Ar lēmumu 5 pret 4 Augstākā tiesa otrdien bloķēja Kalifornijas likumu, kas paredzēja pretabortu “krīzi grūtniecības centri”, lai grūtniecēm piedāvātu informāciju par valsts apmaksātām ģimenes plānošanas un abortu iespējām sievietes.
Lieta, Nacionālais ģimenes un dzīves aizstāvju institūts v. Becerra attiecās uz 2016. gada Kalifornijas likumu, kas prasīja licencēta grūtniecības centri, lai informētu sievietes par pieejamām un valsts finansētām kontracepcijas metodēm, abortiem un pirmsdzemdību aprūpes iespējām; papildus, nelicencēts centriem, lai gan tiem nebija jāsniedz informācija, bija jāatklāj, ka tie nav valsts licencēti.
SAISTĪTI: 5 resursi patiesai, uzticamai informācijai par kontracepciju un abortiem
Būtībā likums tika izstrādāts, lai palīdzētu sievietēm labāk izprast visus resursus publiski viņiem pieejams (kas, iespējams, netiek nodrošināts noteiktā klīnikā), pirms izlemjat, vai turpināt a grūtniecība.
Saskaņā ar The New York Times, Nacionālais ģimenes un dzīves aizstāvju institūts (un līdzīgas organizācijas) izteica argumentu ka spiesti dalīties ar vēstījumiem, kas ir pretrunā viņu pārliecībai, tiek pārkāptas viņu tiesības uz vārda brīvību. Opozīcija apgalvoja, ka šādas informācijas iekļaušana neļaus minētajiem centriem maldināt sievietes, daloties ar maldinošu informāciju.
Iepriekš Savienoto Valstu devītās apgabala apelācijas tiesa Sanfrancisko apstiprināja likumu. "Kalifornija ir ļoti ieinteresēta savu pilsoņu veselībā, tostarp nodrošināt, lai tās pilsoņi to darītu piekļuve un atbilstoša informācija par konstitucionāli aizsargātiem medicīniskiem pakalpojumiem, piemēram, abortiem,” tiesnese Doroteja W. Nelsons rakstīja, piebilstot, ka paziņojumi neierosināja vai mudināja sievietes meklēt abortu, bet gan tikai piedāvāja to kā iespēju.
SAISTĪTI: Labā, slikta un neglītā IVF pieredze
Neilgi pēc lēmuma pieņemšanas tādas organizācijas kā NARAL Pro-Choice America sociālajā tīklā Twitter nosodīja SCOTUS lēmumu un mudināt sievietes cīnīties, lai piekļūtu informācijai par viņu reproduktīvo funkciju veselība.
Līdzīgas organizācijas pulcējās pie Augstākās tiesas kāpnēm Vašingtonā, lai protestētu pret spriedumu kā arī lēmumu atstāt spēkā prezidenta Donalda Trampa noteikto musulmaņu aizliegumu (tas bija aizņemts rīts tiesneši).