De smerigste plekken in vliegtuigen

Als het op vliegen aankomt, voelt niets over urenlang dicht bij vreemden en badkamers bijzonder schoon aan. En hoewel je de vlucht misschien niet korter of de stoelen groter kunt maken, kun je je ervaring hygiënischer maken door enkele van de smerigste plekken in vliegtuigen te vermijden.

Het is vermeldenswaard dat sommige mensen vatbaarder zijn om ziek te worden in vliegtuigen omdat de luchtvochtigheid in de cabine lager is dan 20%, terwijl de luchtvochtigheid in huis over het algemeen meer dan 30% is, volgens de Wereldgezondheidsorganisatie. De blootstelling aan droge lucht beïnvloedt slijm, de frontlinie van het immuunsysteem, waardoor mensen iets kwetsbaarder worden om ziek te worden. Een 2004 studie in de Journal of Environmental Health Research ontdekte dat mensen veel meer kans hebben - 113 keer meer, volgens een van de maatregelen van het onderzoek - om tijdens een vlucht verkoudheid op te lopen dan bij normale grondtransmissie.

Afgezien van de vochtigheid, zijn er een handvol bijzonder vuile plekken, volgens onderzoek en adviezen van reisartsen. Hier leest u hoe u ze kunt vermijden.

De potentieel grimmigste plek in een vliegtuig ontvouwt zich recht in je schoot.

Alarmerend, een Onderzoek uit 2015 door TravelMath bij het testen van monsters van harde oppervlakken in vliegtuigen bleek dat de tafeloppervlakken van dienbladen meer dan acht keer zoveel bacteriën per vierkante inch bevatten als de spoelknoppen van het toilet. De trays hadden 2.155 kolonievormende eenheden bacteriën per vierkante inch, vergeleken met de 127 kve/sq. in., wat volgens de National Science Foundation standaard is voor een toiletbril thuis.

Dr. Charles Gerba, microbioloog aan de Universiteit van Arizona, vertelt: Tijd dat de trays die hij door middel van onderzoek heeft getest, verkoudheidsvirussen, menselijke para-influenzavirussen, norovirus (dat diarree en braken kan veroorzaken) en de superbug MRSA, die huidinfecties veroorzaakt, bevatten.

De grote hoeveelheid bacteriën houdt waarschijnlijk verband met het feit dat vliegtuigreinigingsploegen niet genoeg tijd hebben tussen vluchten om de dienbladtafels af te vegen Wall Street Journal rapporten. En als ze schoon worden, gebruiken die luchtvaartmaatschappijen mogelijk algemene reinigingsmiddelen in plaats van ontsmettingsmiddelen.

In de tussentijd, om te voorkomen dat je het avondeten eet van een dienblad dat iemand heeft opgestapeld, gebruikte tissues of verschoonde een babyluier in slechts enkele uren eerder, veeg het weg met een ontsmettingsdoekje, Dr. Michael Zimring, directeur van reisgeneeskunde bij Baltimore's Mercy Medical Center, vertelt Tijd. Maar als je geen zin hebt om de tafel aan te raken (Gerba doet dat wel, maar Zimring zegt dat hij er geen moeite mee heeft), eet dan niet direct van het oppervlak.

"Mijn eten blijft op een papieren bord of wikkel", voegt Zimring toe.

GERELATEERD: Hier is een gekke nieuwe manier om opgewaardeerde stoelen op je volgende vlucht te krijgen

Twee vliegtuigfuncties met frequent gebruik (die mogelijk niet regelmatig worden schoongemaakt) maken ook de lijst.

De ventilatieopeningen boven elke stoel zijn geweldig voor het circuleren van geventileerde lucht naar elke passagier, maar de TravelMath-test gevonden 285 KVE/sq. in. op hun wijzerplaten - meer bacteriën dan op de wc-spoelknoppen van het vliegtuig.

De gespen van de veiligheidsgordel hadden op dezelfde manier 230 FCU/sq. in., wat niet verwonderlijk is, aangezien elke passagier zijn gesp minstens twee keer tijdens de vlucht aanraakt.

Gerba raadt aan om een ​​flesje desinfecterende handgel mee te nemen in het vliegtuig en deze regelmatig te gebruiken.

De badkamers van vliegtuigen worden regelmatig schoongemaakt—United, Delta en American Airlines vertelde de logboek dat ze 's nachts en tussen lange vluchten worden gedesinfecteerd.

Maar Gerba wijst erop dat met ongeveer 50 mensen naar een badkamer, ze nog steeds een gemakkelijke manier zijn om een ​​infectie op te lopen. Hij vond de fecale coliforme E. coli op enkele van de wastafels, spoelhandvatten en toiletbrillen die hij heeft getest. ReizenWiskunde ontdekte dat de spoelknoppen 265 CFU/sq hadden. in. (maar geen fecale coliforme bacteriën).

"Het is moeilijk om het toilet te verslaan", zegt Gerba in termen van kiemkracht, "omdat het water wordt afgesloten, zodat mensen niet kunnen voltooien handen wassen." De gootstenen zijn zo klein, voegt hij eraan toe, dat mensen met grote handen ze niet eens volledig onder de wastafel kunnen plaatsen kranen.

Zimring raadt aan om een ​​papieren handdoek op de deurvergrendeling te gebruiken als hij naar buiten gaat, en zegt dat dit de enige voorzorgsmaatregel is die hij altijd neemt.

Van passagiers is bekend dat ze de zak op de stoel voor hen behandelen als een prullenbak, vuilnis, vuile tissues, gebruikte luiers en meer in de zak stoppen.

Op vliegtuigen met snelle omlooptijden op de grond, krijgen schoonmaakploegen misschien niet eens de kans om leegmaken de stoelzakken, laat staan ​​de doek desinfecteren. En een Auburn University in Alabama studie ontdekte dat MRSA-kiemen tot 7 dagen overleven op stoelzakdoek - het langst dat het overleeft op een van de harde en zachte oppervlakken die de onderzoekers hebben getest.

Alleen Drexel Universitaire Geneeskunde beveelt een manier aan om ziektekiemen in de achterzak te voorkomen: “Gebruik ze gewoon niet. Het is het risico gewoon niet waard."

GERELATEERD: 7 eenvoudige manieren om de stekker uit het stopcontact te halen terwijl u op vakantie bent

Door de stoel aan het gangpad te kiezen, kun je opstaan ​​wanneer je maar wilt, maar die vrijheid brengt wat meer risico met zich mee.

Volgens Zimring herbergen de bovenkanten van stoelen aan het gangpad waarschijnlijk ziektekiemen van iedereen die langs hen loopt en steun zoekt - en veel van die mensen komen net uit de badkamer. Let er dus op dat u het gebied naast de hoofdsteun aan het gangpad aanraakt, en het is waarschijnlijk het beste om uw gezicht daar niet te laten rusten als u in slaap valt.

Zittend in de buurt van het gangpad plaatst passagiers in de vuurlinie van eventuele overdraagbare virussen die in het vliegtuig kunnen uitbreken.

Een studie gepubliceerd in Klinische infectieziektenanalyseerde een vlucht van Boston naar L.A. die een noodlanding maakte vanwege een uitbraak van braken en diarree. De onderzoekers ontdekten dat mensen die in het gangpad zaten veel meer kans hadden om norovirus op te lopen, maar er was geen verband tussen het oplopen en het gebruik van de badkamer.

“Als je bij het raam zit, heb je minder kans om ziek te worden”, bevestigt Gerba.