Umiddelbart etter dødelige angrep på Capitol i forrige måned begynte folk tilsynelatende mer optimistiske enn meg å gjenta et kjent refreng: "dette er ikke Amerika, "antyder at denne typen vold og opprør" ikke er hvem vi er. "

Om det er sant eller ikke, kan diskuteres, men instinktet til å definere oss selv med det vi ikke er, er naturlig; baksiden, selvfølgelig, er at vi også må definere oss selv etter hva vi er. Det er flere definisjoner av hva det vil si å være amerikaner, men de har stivnet inn i det løse, mangelfulle konseptet med den "amerikanske drømmen", ideen om at hvem som helst i dette landet har muligheten til å trekke seg opp av støvelene og gå opp på de sosiale og økonomiske stiger utelukkende gjennom hardt arbeid og besluttsomhet.

Minari er en amerikansk film

Kreditt: A24

Etter den definisjonen, Minari, en film som følger en familie av sørkoreanske immigranter som kommer til landlige Arkansas for å bygge et mer velstående liv ved å dyrke sin egen gård, er tydelig amerikansk. Men da det var tid for premiesesongen, klassifiserte Golden Globes den anerkjente filmen (laget av en amerikansk regissør og filmet i Amerika) i kategorien fremmedspråkfilm, en beslutning som var

click fraud protection
mye kritisert. Teknisk sett, fordi koreansk er det dominerende språket som snakkes i filmen, kvalifiserer den som fremmed Språk film selv om Minari er oppført som en amerikansk film på Globes nominasjonsside. Likevel, som noen hevdet, var det en forvirrende oppfordring som antydet at Amerika er et land der folk bare snakker engelsk, noe som kunne ikke være lenger enn sannheten.

"Jeg har ikke sett en mer amerikansk film enn #Minari i år," twitret filmskaper Lulu Wang, som var i en lignende situasjon da filmen hennes Farvel var regnet som en fremmedspråklig film på Globes i fjor. "Det er en historie om en innvandrerfamilie, I Amerika, som forfølger den amerikanske drømmen. Vi må virkelig endre disse forældede reglene som karakteriserer amerikanerne som bare engelsktalende. "

Minari regissør Lee Isaac Chung tok Globes kategorisering med ro, forklarte diplomatisk forVanity Fairat han ikke vil "demonisere" Hollywood Foreign Press, som han ser på som å prøve å tildele filmer og feire kino. Likevel var Chung empatisk overfor mennesker som ble såret av beslutningen.

"Jeg har tenkt mye på det, og jeg forstår smerten som folk føler i hele denne saken," sa han til uttaket. "Fordi jeg vokser opp som asiatisk amerikaner og vokser opp som en som ikke er hvit, ofte i dette land du kan føle som om du er en utlending, eller du blir minnet om å være en utlending, selv om du er ikke. Selv om du føler deg helt amerikansk innvendig. Dette er hjemmet. "

En kilde fra HFPA fortalte også Vanity Fair at "enhver film med minst 50% av ikke-engelsk dialog går inn i kategorien fremmedspråk" i stedet for å være kvalifisert for en av de to beste bildene Globes. Men som noen har gjort pekte ut, 2009 -tallet Inglourious Basterds, som for det meste var på tysk og fransk, oppfylte ikke den engelskspråklige terskelen på 50%, men ble sendt og nominert til beste film, drama. 2006 -tallet Babel, som utspiller seg på engelsk, spansk, arabisk og japansk, oppfylte heller ikke terskelen på 50% engelsk, men ble nominert til samme kategori på Globes, og endte med å vinne prisen. Den store forskjellen mellom disse to filmene og Minari er det Minari har ikke en majoritet-hvit rollebesetning.

RELATERT: Kjendiser uttaler seg om stigende hatkriminalitet mot asiatisk-amerikanere i USA

En enkelt kategorisering på en prisutstilling i seg selv kan ikke fjerne asiatiske amerikanere fra amerikanskhet, men meldingen føltes klar: det er et signal om å kjenne vårt sted, vår identitet som "andre" selv om vi er født og oppvokst i Stater. I en tid da hatkriminalitet mot asiatiske amerikanere er på vei oppover men blir stort sett urapportert av vanlige medier, dette leser mindre som et champagneproblem og mer som enda et eksempel på de forskjellige lumske måtene Asiatiske amerikanere blir fortalt at de ikke tilhører - som våre eldste kan være fysisk angrepet ved høylys dag i spates, og det vil ikke engang være et blip på radaren til New York Times, eller det diskrimineringen vår regnes ikke som en vesentlig del av amerikansk utdanning.

Ja, HFPAs regler for språk er en teknikalitet - men det er poenget. Det er en teknikalitet som holder asiatiske amerikanere fra å bli sett på som amerikanere i det hele tatt. Den sier at du kan lage en prisverdig film, og teknisk sett ikke blir sett på som å være i samme kategori som dine jevnaldrende. Er vi egentlig bare teknisk sett Amerikansk? Det er utallige amerikanere som ikke snakker engelsk hjemme, og likevel er de fortsatt amerikanere. Som Chung fortalte Vanity Fair, "kategoriene som er der, er ikke nødvendigvis tilpasset virkeligheten til hvem vi er som mennesker." Og det er ikke målet kino-som den franske New Wave-regissøren Jean-Luc Godard kalte "sannhet [ved] 24 bilder per sekund"-for å representere hvem vi egentlig er som mennesker?

RELATERT: Asiatiske amerikanske kvinner må stå med Black Lives Matter Movement

Akkurat nå er disse kategoriene satt opp på en måte som sier til asiatiske amerikanere, "historiene dine er ikke for oss." Men Minari er ikke bare en historie for asiatiske amerikanere av asiatiske amerikanere, den er for alle. Asiatiske amerikanere og andre minoriteter har vokst opp etter å ha blitt bedt om å se oss selv i hvite Hollywood -historier, og det er på tide at vi får samme behandling. Minari er ikke bare en innvandrerhistorie, det er en historie om den amerikanske opplevelsen.

"Noen ganger lurer jeg på om den asiatiske amerikanske opplevelsen er hvordan det er når du tenker på alle andre, men ingen andre tenker på deg," Minari stjernen Steven Yeun reflektert nylig. Foreløpig er det - men det trenger ikke å være det.