Hvis du ikke har fulgt nøye med, kan det føles som om en flom av anti-abortlover bare kom ut nå fra denne uken, og plutselig har USA gått fullt Handmaid's Tale. Og rettferdig, det føles litt sånn. Men det som virkelig skjer er kulminasjonen på 40 år med murerarbeid mot abort; helt siden Roe v. Wade legaliserte abortkonservative lovgivere har prøvd å ta det med en gang. Så la oss få fart. Her er det som skjer i Alabama - og over hele landet - med hensyn til reproduktiv helsehjelp.
Onsdag signerte Alabama -guvernør Kay Ivey et fullstendig og totalt forbud mot aborter fra befruktningspunktet. Lovforslaget, som ikke tillater unntak i tilfelle voldtekt eller incest, inneholder bare ett unntak - hvis livet til den gravide er i fare. Lovgivningen gjør det til en forbrytelse for alle å foreta en abort, som kan straffes med opptil 99 års fengsel.
Bare i forrige uke var Georgias guvernør Brian Kemp undertegnet et forbud mot abort seks uker, før mange vet at de er gravide. Lovforslaget inneholder et unntak for voldtekt og incest, men for et offer for voldtekt eller incest for å faktisk få tilgang til en abort i henhold til lovforslaget, må de sende en offisiell politirapport (hvilken
RELATERT: Slik hjelper du kvinner i Alabama akkurat nå
Men det er ikke bare Alabama og Georgia. Tre andre stater har allerede undertegnet nesten totale abortforbud, inkludert Ohio, Mississippi og Kentucky. Torsdag morgen hadde Missouri -senatet vedtatt et lovforslag om forbud mot abort på åtte uker, med unntak bare hvis kvinnens liv er i fare - ingen for voldtekt eller incest. Like sikkert som regninger som dette fortsetter å bli fremsatt av republikanske lovgivere, og vedtatt, er det organisasjoner som jobber hardt for å blokkere dem før det kan tre i kraft. Det er viktig å merke seg at den nye loven i Alabama, for eksempel, ikke ville kunne håndheves i seks måneder til, som Det melder CNN - hvis det kommer så langt i det hele tatt.
ACLU kunngjorde nettopp at de er det saksøke for å blokkere Ohio seks ukers abortforbud fra å tre i kraft. Kentuckys seks ukers abortforbud er midlertidig utestengt fra å tre i kraft av en dommer. Mississippis forbud står overfor en lignende rettsutfordring. I mellomtiden, Louisiana, South Carolina, West Virginia og Tennessee vurderer lignende forbud, som viser at engrosangrepet på abortrettigheter ikke bremser. Selv om, og dette er viktig, er de ikke konstitusjonelle i det hele tatt.
I følge Roe v. Wade, høyesterettsdom fra 1973 som gjorde lovlig tilgang til abort til en konstitusjonell rett, kan stater ikke begrense abort på noe tidspunkt før fosteret kan overleve utenfor livmoren. (Derfor hadde hver begrensning for en stund å gjøre med å stenge klinikker, også kjent som TRAP -lover. De forhindret ikke abort i seg selv, de stengte bare systematisk ned alle anlegg der det ville bli tilbudt. Som vi sa: Denne strategien har vært i arbeid lenge.) Men uansett: Fosters levedyktighet er et mål i bevegelse et sted rundt 26 uker. Noen ganger premature spedbarn overleve tidligere enn det, men absolutt ikke i nærheten av seks uker.
Så, ja: Disse lovforslagene og lovene er grunnlovsstridige. De er spesielt designet for å være.
“Dette lovforslaget handler om å utfordre Roe v. Vade og beskytte livene til de ufødte fordi en ufødt baby er en person som fortjener kjærlighet og beskyttelse, sier Alabama. Terri Collins (R), sponsor av lovforslaget, sa etter at den ble passert gjennom senatet. “Jeg har bedt meg gjennom denne regningen. Dette er måten vi kommer dit vi vil komme til slutt. ”
Abortmotstandere sa ikke alltid slike ting. Med tidligere restriksjoner som TRAP -lover, som hadde som mål å stenge klinikker, la de lovgivningen sin i retorikk av "Beskytte kvinners sikkerhet." Men det var 2014, før Trump vant presidentskapet, før han utnevnte Neil Gorsuch til en stjålet Høyesterettsete, før Brett Kavanaugh ble utnevnt og vendte Høyesteretts saldo på makt.
Abortmotstandere sier nå hva de mener med abortforbud: de vil velte Roe v. Wade. Hvordan gjør de det? Ved å vedta en lov så KLAR grunnlovsstridig at den må stilles for retten, der lovgivere som er pro- og mot-valg vil kjempe den helt opp til Høyesterett. Der er loven i seg selv ikke det eneste som skal diskuteres, men betydningen av grunnloven som opprettholder den. Høyesterett kan bestemme at de mener det ikke er til hinder for noens menneskerettigheter for å forby abort og gjøre abort en potensielt straffbar handling, og i stedet er det den tidligere tolkningen av grunnloven (a.k.a. Roe v. Wade) det er feil og må gå.
RELATERT: Denne tatoveringen er en subtil nikk til abortrettigheter, og flere og flere kvinner får dem
Alabamas abortforbud ble opprettet spesielt med det målet i tankene. Den inneholder ingen unntak for voldtekt eller incest fordi lovgivere trodde det var et totalt forbud vil det være mer sannsynlig at han blir blokkert i retten og deretter ta veien til de konservative dommerne John Roberts, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Clarence Thomas og Brett Kavanaugh (som utgjør flertallet i benk).
Lovgivere i Alabama økte Georgia og andre stater med seks ukers forbud i et grusomt løp for å velte Roe v. Wade først. Eric Johnson, aktivisten mot abort som utarbeidet lovforslaget, gjorde det klart i en uttalelse til New York Times: “Inntil nå var det ingen utsikter til å reversere [Roe v. Wade]. Hvorfor ikke gå hele veien? "
Disse forbudene er opprettet med det uttrykkelige formålet å bli saksøkt, blokkert og anket, helt opp til Høyesterett. Etter at Brett Kavanaugh ble utnevnt i fjor høst, flyttet Høyesteretts partipolitiske maktbalanse til abortmotstandere. Fem av de ni dommerne er fiendtlige mot abortrettigheter og lover som Alabamas totale forbud og Georgias Nesten totalt forbud er gavepakkede muligheter for dommerne til å gjøre det anti-valgbevegelsen har ønsket seg 46 år.
Det kan virke som om vi plutselig har kommet til dette krisepunktet, helt ut av det blå. Dette er faktisk kulminasjonen på et tiår med eskalerende restriksjoner på abort. Siden 2010 har mer enn 400 abortrestriksjoner er vedtatt i stater over hele landet. I dag, 29 millioner kvinner i reproduktiv alder bor nå i en stat som er fiendtlig overfor abortrettigheter. Nitti prosent av fylkene i USA er uten abortklinikk. Stater liker Mississippi, Kentucky, og Missouri er ned til en abortklinikk igjen for å tjene hele staten.
Hele tiden vil folk fortsatt trenge abort. Men med mye av sørøst som foreslår, passerer og prøver å vedta totalt eller nesten totalt abortforbud, står en hel region i landet foran utsikten for liten eller ingen lovlig abort omsorg. Selv om disse forbudene ikke får lov til å tre i kraft, kan de tjene som en kilde til terror både for pasienter og tilbydere.
Foreløpig er abort fortsatt lovlig i alle 50 stater. Abort er lovlig i Alabama og Georgia, og vil trolig forbli slik når disse regningene fungerer gjennom domstolene. Det totale abortforbudet i Alabama skal etter planen tre i kraft om seks måneder; Georgias nesten totale abortforbud trer ikke i kraft før i januar 2020.
Selvfølgelig, hva vil skje med Roe v. Wade er på dette tidspunktet fullstendig formodning. Men en ting er klart: Ingen lovverk vil noen gang stoppe abort. Lovgivere mot abort vet at de ikke kan stoppe abort; de kan bare stoppe trygg abort, slik kvinner er tvunget inn i bakgater å sette liv i fare når juridisk omsorg ikke er et alternativ. Den verste delen? Det kan tross alt være poenget.