Dolce & Gabbana fanget i kontrovers (igjen)

Dolce & Gabbana og kontrovers går sammen som catwalks og kjendis gyter. Som selfies og millennials. Som... du skjønner det.

I juni i år utløste Stefano Gabbana forargelse med noen ord på Instagram om Selena Gomez utseende. Det viser seg at han synes hun er stygg. Han sa like mye i en kommentar på et @TheCatwalkItalia -innlegg bare og spurte hvilket Selena -utseende som var best (de er alle ild, for ordens skyld).

Snarere enn å be om unnskyldning etter offentlig rop, doblet han seg dagen etter. “Jeg heter Selena!!! #saysorrytome, "skrev han og hånet bekymrede Selenators. Gomez trakk en Michelle Obama og bestemte seg for å "gå høyt" og ikke engasjere seg, og episoden blåste tilsynelatende over. Det vil si til han tok til sosiale medier (igjen) uker senere til ring Kardashians, "De billigste menneskene i verden."

Noe som bringer oss til denne uken, da merket nok en gang sto i strid om en serie annonser som viser et Kinesisk modell prøver (og mislykkes) å spise tradisjonell italiensk mat - pizza, cannoli og spaghetti - med spisepinner. En litt nedlatende forteller, som snakker over stereotypisk kinesisk musikk, instruerer modellen i hvordan de bruker spisepinnene, som om hun ikke ville vite det. De uttaler også feil navnet på merket, som

Videoene begynte raskt å trend på den kinesiske sosiale medieplattformen Weibo, der en parodivideo av en kaukasisk mann som forsøkte å spise suppe med en kniv også ble delt, ifølge CNN. Skjermbilder av rasistiske Instagram DM fra Stefano Gabbana ble også sirkulert, men både merket og Gabbana sier at de ble hacket. "Vårt juridiske kontor etterforsker raskt", skrev merket i en uttalelse.

Etter prøvelsen trakk flere modeller og kjendisgjester seg tilbake fra et planlagt rullebaneshow i Shanghai, som senere ble kansellert. Selv om merket så vel som designerne har beklaget kommentarene som de påståtte hackerne har lagt ut, har de ikke gitt noen unnskyldning for de krenkende videoene.

På dette tidspunktet føles det som om offentlig krenkelse er en del av merkets identitet (de solgte til og med #BoycottDolce & Gabbana -tees). SomBusiness of FashionLauren Sherman påpekte tidligere i år, "til tross for kaoset, er salget til Dolce & Gabbana opp." Dette selv etter flere oppfordringer om boikott fra slike som Miley Cyrus, Elton John, Ryan Murphy og mange flere - inkludert de fleste nylig, Queer EyeAntoni Porowski.

"Med offentlig samarbeid følger samfunnsansvar," skrev han videre Instagram -historier i mai etter å ha slettet et bilde av seg selv som var utstyrt med merket. Som svar på fans som varslet ham om Dolce & Gabbanas tidligere anti-LGBT-kommentarer angående homofile par ved bruk av IVF behandling, skrev han "Jeg er alltid åpen for en fredelig diskusjon eller milde tilbakemeldinger, ikke bare som en stemme for LHBTQIA -personer, men som et menneske som bryr seg om like rettigheter. for oss alle."

I andre tilfeller har kundene forpliktet seg til å gå tilbake fra merker som er blitt dårlige. Bare i fjor, H&M ble tråkket etter at et bilde av en ung svart gutt som modellerte en genser som leste “Coolest monkey in the jungle” dukket opp på nettstedet. Shoppere kalte umiddelbart hettegenseren på sosiale medier, og både The Weeknd og G-Eazy avbrøt samarbeidet i løpet av timer.

I mer enn en håndfull rapporter, ble hendelsen nevnt som en mulig medvirkende årsak til H & M's underprestasjoner i det påfølgende finansielle kvartalet-noe som betyr boikotten gjorde ha innvirkning.

Dette var alt til tross for mange unnskyldninger (som alle ble rost for deres oppriktighet i en tid da skadekontrollerklæringer og PR-utformede unnskyldninger blir ofte sett på som uærlige) så vel som implementering av nye programmer som er ment å øke mangfold. Hvorfor ser vi ikke en lignende effekt hos Dolce & Gabbana? Ropet er absolutt der - slik det har vært gang på gang.

Noen Hollywood -stylister ha uttalt seg uttalt mot Dolce & Gabbana. Chris Horan, som kler tenåringsstjernen Rowan Blanchard, la ut en nyhetsartikkel om Gabbanas kommentarer til Gomez til Instagram -historien hans etter den "stygge" debatten i Junewith bildeteksten, "VIL ALDRI STØTTE NOENSINNE EN GANG TIL."

Noen dager senere, kl Business of Fashion'S California Conference, powerhouse stylist Karla Welch (som kler Justin Bieber, Tracee Ellis Ross og Lorde) sa at hun revurderte klærne sine i merket etter designeren kommentarer. “Jeg hadde Dolce på stativet for å passe og sa nei, de kan forsvinne. Det er bare slemt, sier Welch, ifølge The Hollywood Reporter.

Jason Bolden, hvis klienter inkluderer mange Tinsel Towns sosialaktivistiske skuespillere, som Amandla Stenberg (en mangeårig LGBTQ-aktivist som nylig kom ut som homofil), La Yara Shahidi og Mindy Kaling til: “Ikke siden begynnelsen av tiden har du sett Dolce på stativet mitt. Disse silhuettene er fantastiske, og de får alle. Men jentene mine er sånn, hva?. ”

Kan dette være begynnelsen på en tidevann som vender mot merket? Bare tiden vil vise. Men tiden har vært ganske lett for dem etter en vaskeriliste over tidligere lovbrudd. Fremover, en tur ned i ikke-så-glad minnespor med motens stridskonger:

• Tiden Domenico Dolce gjorde brennende kommentarer om homofile par som velger å bli foreldre. Han omtalte også barn unnfanget ved bruk av IVF som "syntetisk". Senere beklaget han uttalelsen.
• Tiden merket solgte joggesko med tekst som lød “tynn og nydelig.” Gabbana gjorde narr av en kunde som ropte merkevaren for forevige et tynnhetsideal ved å kommentere på Instagram, "kjære du foretrekker å være feit og full av kolesterol??? Jeg tror du har et problem. "Hyggelig.
• Tiden de tok imot kritikere som var forferdet over deres støtte til Melania Trump, som har på seg en svart jakke fra Dolce & Gabbana i sitt offisielle portrett av Det hvite hus.
• Den gangen de kalte et par $ 2400 sko "Slave Sandals."
• Tiden de reagerte på de fornærmede kundene med $ 245 tees leser “#BoikottDolce & Gabbana”
• Tiden Gabbana kroppskammet Lady Gaga. Senere ba han om unnskyldning.