Mange mødre i cis-hetero-forhold har opplevd den frustrerende/rasende/forvirrende opplevelsen av å lede våre mannlige partnere til gjøre noe relatert til barnepass eller husarbeid, bare for å ende opp med å se dem halvt oppgaven på hånden, eller verre, unnlater å gjøre det fullstendig. Et slikt eksempel, som illustrert av @thatdarnchat på TikTok, er en mor som er "begavet" en halv time til å trene, av sin mannlige partner som deretter sovner mens hun "ser" på babyen sin. Laura, skaperen bak @thatdarnchat (som foretrekker å ikke dele etternavnet sitt), kaller dette "våpenbasert inkompetanse", og videoen hennes som bryter termen har gått viralt, mottatt nesten 500 000 likes og blitt delt nesten 25 000 ganger. Det inspirerte også noen spinoff -videoer, som denne av @notwildlin, som begynner med en analyse av en kvinnes dagligvareliste, illustrert i uutholdelig detalj for hennes tilsynelatende udugelige mann.

Jeg tok kontakt med Laura som sa at en annen skaper gjorde uttrykket oppmerksom på henne for omtrent et år siden (hun husker ikke den opprinnelige kildevideoen, men

click fraud protection
@jessica_jo_xo, @professorneil, @chrystheauthor, og andre har også postet om det). Laura la ut sitt første video om våpenløs inkompetanse i februar, og hun definerer uttrykket slik: "Gjør en omsorgsoppgave dårlig, slik at din ektefelle vil velge opp slakk, stille 100 spørsmål om hvordan det er gjort, aldri egentlig lære hvordan du gjør en huslig oppgave vi vil. Alle disse tingene tar opp standard innenriksingeniørs tid og mental energi og beholder disse oppgavene hos DE [husingeniør]! Det letter ikke belastningen å gjøre en oppgave dårlig! "

Faktisk oppnår våpenet inkompetanse det stikk motsatte - i tillegg til å tvinge den innenlandske ingeniøren (en annen passende frase, som Laura krediterer moren) til å fikse mislykket oppgave, våpenløs inkompetanse tvinger også DE til å lære sin mannlige partner hvordan hun gjør oppgaven riktig (selv om han tviler på hans vilje til å beholde henne bruksanvisning). Eller hun kan bestemme at i fremtiden vil hun ikke engang bry seg om å be om hjelp i utgangspunktet. Ekstra arbeidskraft (og raseri ?!) Uansett.

@@ thatdarnchat

Laura sier at hun var "overveldet" over det offentlige svaret på hennes nylige video. "Mine kommentarer eksploderte med historier om misfornøyde partnere og nye mødre som lider av depresjon, og ikke får tid til å bade eller mate seg selv. Jeg visste at det var et problem, og jeg hadde sett forskningen, men kommentarseksjonen min ble til et rom der foreldre holdt hverandre oppe og knyttet til den kollektive smerten og isolasjonen av foreldreskap. "

Hvis du gransker mer av Lauras innhold, ser du at hun har bygget en plattform for å fremheve det fortsatt gjennomgripende problemet med det "andre skiftet", et begrepet stammer fra sosiolog Arlie Hochschild i boken hennes med samme navn. Hochshild fant ut at kvinner, etter å ha forlatt hele dager på lønnede jobber, kom hjem til et nytt skift med ulønnet hjemmearbeid og omsorgsarbeid. Laura ønsker å "gjøre oppmerksom på saken og angre normaliseringen av denne oppførselen." Det andre skiftet ble utgitt i 1989, men som Lauras arbeid med Tiktok vitner om, er det "andre skiftet" fortsatt et stort problem for mange kvinner og mødre.

@@ chrystheauthor

I den nylige virale videoen kobler Laura til Eve Rodsky bok Rettferdig spill, som tar en systematisk tilnærming til å skape likestilling mellom husholdninger. Jeg sendte en e -post til Rodsky, som synes uttrykket er "strålende". Hun bemerket at USC -professor i psykologi, Darby Saxbe, kaller våpenbasert inkompetanse "mannlig malingering", som jeg også elsker. Rodsky fortsatte med å si at råd til kvinner om å "'senke standarden' eller 'slutte å gjøre unødvendige ting' ikke bare er opprivende, men det er farlig." Hun siterer en venns historie som et eksempel på denne faren: "Venninnen min er gift med en kokk og fant en hakkekniv i bilens bilsete WTF!" Som vennen til Rodsky sa om hendelsen: "Jeg senker ikke min standarder. Det var en kniv i barnets jævla bilsete. "

RELATERT: Jeg bruker tips fra foreldrebøker for å håndtere de voksne mennene jeg dater

Selv om "kniven i bilsetet" -trikset er et krystallklart eksempel på våpenløs inkompetanse, tror jeg det kan være litt vanskelig å skille det som kan være en urimelig standard fra en enkel forventning om at noe skal gjøres fullstendig og trygt. I følge Laura: "Å være på vakt og la det bli så ille at middagsvakten ikke har det de trenger for å lage mat? Våpenet inkompetanse. Men graham -kjeks, gulrøtter og peanøttsmør til lunsj i helgen? Sender barnet til barnehagen i klær som ikke stemmer overens? Du må komme til et kompromiss. " 

Det som er sentralt, ifølge både Laura og Rodsky, er at kvinner ikke (og hvis de ønsker varig endring, ikke kan) se på innenlands ulikhet som deres problem. Kommunikasjon, delegering og etablering av klare, avtalte standarder kan sikre at begge partnerne tar eierskap til spesifikke oppgaver. Kvinner blir spart for harme og ekstra arbeidsbelastning som de facto er deres mannlige partnere ledere, mens mannlige partnere er forhindret i å se sine kvinnelige partnere som urimelige absolutister. Vi bør alle ha den "gaven" å leve i et samfunn som slutter å se fedre og mannlige partnere som "hjelpere" og mødre og kvinner som "naturlig" egnet for den følelsesmessige, mentale og fysiske utmattelsen ved å ta på seg hjemmearbeid og omsorg arbeid. Den virkelige "gaven" vi alle ønsker er å ta en dusj uten å frykte våre mannlige partneres "barnevakt" -ferdigheter.