Selena Gomez følger 58 personer på Instagram. Hun følger Cardi B, som hun nylig samarbeidet med. Hun følger sin beste venn, Taylor Swift. Og hun følger seks Selena Gomez-fankontoer, som hver har hundretusenvis av følgere.
I 2014 ble @sgomezupdatess den første fankontoen Gomez fulgte på Instagram. Administrert av Ciera Mullen, en 21 år gammel student fra South Portland, Maine, hadde kontoen en gang 640 000 følgere. Gomez fulgte flere fankontoer samme år, inkludert @sexlikeselena, en Instagram administrert av Lexi Smillow, en 21 år gammel student fra Philadelphia, med mer enn 512 000 følgere.
Disse to kontoene var praktisk talt like. Ofte dukket de samme bildene opp på begge - som den gang Gomez ble sett kysse Justin Bieber på hockeykampen hans etter at de hadde slått opp, eller da hun fremførte "Wolves" med Marshmello på American Music Awards 2017.
Men i motsetning til Smillows konto, eksisterer ikke Mullens lenger. Som mange kjendisfankontoer, ble @sgomezupdates deaktivert på grunn av brudd på opphavsretten om sommeren 2018, til tross for at Mullen hadde sluttet å dele paparazzibilder og arkivert hundrevis av oppriktige innlegg. Siden hun hadde delt bilder hun teknisk sett ikke eide, ble innleggene hennes rapportert og kontoen hennes fjernet.
For å forstå hvorfor kontoer som disse er målrettet av fotobyråer som bruker bildesamsvar programvare for å finne rettighetsbrudd, er det viktig å vite nøyaktig hva de er, og hvor innflytelsesrike de kan være. Tenk på dem som 2019-versjonen av å sette plakater på soverommets vegger - bare disse plakatene kan sees av millioner av mennesker. Kontoene samler paparazzi-bilder, throwback-bilder og rød løper-utseende alle dedikert til den aktuelle kjendisen. Alle verdens største stjerner – inkludert Meghan Markle, Taylor Swift, Ariana Grande og ja, Selena Gomez – har hundrevis av fankontoer drevet av sine mest hengivne følgere. Og akkurat som fans som ville rive ut magasinsider med stjernene de idoliserer, viser fansen sin takknemlighet på sosiale medier uten å vurdere hvem som faktisk eier bildene.
RELATERT: Møt Internetts mest suksessrike Instagram-ektemenn
"Når en oppdateringskonto har publisert candids tidligere, er det umulig å beskytte den med programvareselskaper som Backgrid-bruk," Mullen forklarer, og nevner et fotobyrå som ville søke etter ulovlig bruk av bildene sine på nettet, og rapportere denne bruken til Instagram. "Den eneste måten folk fikk kontoene sine på igjen var å betale tusenvis for hvert bilde som ble rapportert."
20 år gamle Bri i Arizona bruker et par timer hver dag på å løpe @taylors_swift13 — en Taylor Swift-fankonto med nesten 70 000 følgere. "Taylor la selv merke til innleggene mine og kommenterte tilbake i 2014, noe som fikk kontoen mye oppmerksomhet," sier Bri. Hun legger til at hun måtte slette et par bilder tidligere på grunn av opphavsrettsproblemer, men at kontoen hennes aldri har blitt deaktivert.
Kontoer som disse begynte å bli slettet når BackGrid begynte å sette ut håndhevelsen av opphavsrett til Okularitet, et selskap som skanner Internett for uautorisert bruk av bilder, i 2018. Samarbeidet mellom BackGrid og Okularity styrket byråets evne til å finne bilder som ble brukt ulovlig - som når fankontoer deler paparazzi-bilder de ikke eier rettighetene til – noe som førte til at hundrevis av kontoer ble slettet sist sommer.
Fankontoer prøver ofte å bruke løsninger ved å laste opp opphavsrettsbeskyttede bilder ved å kreditere eieren i bildeteksten, men ifølge Ginny Sanderson, en partner ved internettadvokatfirmaet Kronenberger Rosenfeld, LLP, å nevne fotografen eller byrået, slik magasiner og nettsteder gjør, er ikke nok.
"Anerkjente kjendisnyheter og moteutsalg, som Med stil, Mennesker, og TMZ, skaffer kjendisbilder på lovlig vis ved å betale for lisenser for å bruke dem», forklarer hun. "Siden disse utsalgsstedene betaler for bildene, fortjener de å være et av bare en håndfull steder du kan gå for å se dem."
Siden fotografen eller byrået som tok et bilde har opphavsrett til det, bestemmer de hvem som får legge det ut – og det betyr vanligvis at den som betaler for bruken. Å finne bilder på sosiale medier eller andre steder på nettet, slik mange fankontoer gjør, gjør dem ikke gratis for bruk. Selv kjendiser må avstå fra å legge ut paparazzibilder av seg selv.
13. mai anla paparazzi-fotograf Robert Barbera søksmål mot Ariana Grande for å ha lagt ut to nå slettede bilder på hennes personlige Instagram-konto i august som han hadde tatt. Barbera saksøker enten pengene Grande har tjent på bildene, eller $25 000 for hvert av de to bildene hun delte.
«Takk, neste»-sangeren er ikke den første kjendisen som havner i trøbbel for å ha lagt ut et paparazzibilde. Gigi Hadid har også adressert brudd på opphavsretten ved å ta henne frustrasjoner til Instagram etter at hun ble "lovlig forfulgt" for å ha delt et bilde av seg selv. Ariel Winter fikk slettet et paparazzibilde hun la ut fra kontoen sin. Khloé Kardashian tok til og med opp fankontosituasjonen med sine følgere på Twitter.
«En paparazzi saksøkte meg tidligere for å ha publisert et bilde av MEG SELV på nytt», skrev Kardashian. I følge Washington Times, hun ble en gang bedt om 25 000 dollar i erstatning etter å ha lagt ut et paparazzi-bilde. Søsteren hennes Kim Kardashian har også twitret om dette, og sa: «Jeg hater at paparazzi-byråene får stengt alle fankontoene! Uff, vi må tenke på noe! Kanskje starte vårt eget byrå?»
Selv om kjendiser (og deres fans) kan si at dette er urettferdig, er det faktum at det er ulovlig å legge ut opphavsrettsbeskyttede bilder på nytt, og det skaper problemer for fotografer.
"Grunnen til å legge ut disse bildene er problematisk er at fotografer og deres byråer tjener til livets opphold ved å selge rettighetene til å bruke disse fotografier, men deres evne til å gjøre det blir hemmet når bilder blir virale og blir repostert av folk som ikke har betalt for dem,» Sanderson forklarer.
Foreløpig ser det ut til at Backgrid har gått videre fra å ta ned fankontoer. Men for sikkerhets skyld bør ikke fans legge ut noen paparazzi-bilder. I stedet bør de dele bilder de personlig har tatt eller har tillatelse til å bruke, som et bilde tatt av en annen fan. Smillow bemerker at det ikke er noe problem å plassere bilder fra merker som Coach eller Puma, som Gomez samarbeider med. Tross alt, hvilket merke ville saksøke en konto for å legge ut annonsene sine gratis? Det samme gjelder for bilder bak kulissene med kjendisens glamlag – så lenge det ikke er noen profesjonell fotograf involvert.
"Du trenger ikke en konto for å bevise at du støtter en artist," sier Mullen. "Selena er en som er i livet mitt hver dag gjennom musikk, mote og alt hun gjør. Jeg vil alltid være der når det forventes fans, uansett hvor det er, vil du alltid finne meg i mengden.»