I dag ble president Trump den først sittende president i historien for å delta på March for Life, uten tvil den største og mest kjente anti-abort-arrangementet i landet. Ironisk nok faller presidentens personlig opptreden sammen med håndhevelsen av en ny, desidert kvinnefiendtlig og barnefiende politikk som gjør det vanskeligere for gravide kvinner å reise til USA. Målet med den nye policyen er å stoppe enkeltpersoner fra å dra nytte av USAs "fødselsrettsborgerskap"-klausul i grunnloven, som gir de babyene som er født på amerikansk jord alle rettighetene som er garantert til innbyggere.

Tidligere i dag talte Trump til mengder av mennesker som etter deres syn hadde samlet seg til forsvar for babyer. Han benyttet anledningen til å spre feilinformasjon om abort mens han snakket til mengden, og henvendte seg til mødre som "helter"- til tross for at de nettopp har vedtatt en ny politikk som aktivt diskriminerer dem.

Denne siste forskriften gir regjeringen makt til å nekte kvinner visum hvis tjenestemenn har grunn til å tro at de reiser til USA utelukkende for å føde. I følge rapportering fra

Associated Press, har USA forsøkt å stoppe "fødselsturisme" - en praksis der mødre betaler selskaper for legge til rette for deres reise og overnatting slik at de kan føde i USA - siden før Trump tok kontor. Til syvende og sist er praksisen imidlertid lovlig, selv om den har blitt frarådet.

Kreditt: Getty Images

Utenriksdepartementets beskrivelse av den nye regelen sier at den "vil bidra til å eliminere den kriminelle aktivitet knyttet til fødselsturismeindustrien," for det meste refererer til svindel eller løgn til konsulært offiserer. Trumps anti-immigrasjonsspråk ser imidlertid ut til å avsløre at han har blandet «fødselsturisme» med det Trump-administrasjonen kaller «ankerbabyer», et begrep som er trofast. Immigrasjonsfiendtlige folk (som Trump) har en tendens til å bruke om familier som kommer inn i landet ulovlig, og forsøker å bruke barna sine som en vei for å få lovlig opphold og offentlige ytelser.

Derimot, i henhold til Pew Research Center ble 90 % av barn av papirløse innvandrere født i minst to år etter at foreldrene deres ankom, noe som betyr at de ikke brukte barna sine som "ankre" å bo i Amerika. Videre, Trumps forsøk på å stoppe fødselsrettsborgerskap (som ville krever endringer i Grunnloven) ville ikke stoppe barn av papirløse innvandrere fra å bli født i USA.

Når det gjelder den nye regelen, er det uklart hvordan den nøyaktig skal håndheves. Tjenestemenn er ikke lov å spørre alle kvinnelige søkere om de er gravide eller planlegger å bli gravide, og det må være en spesifikk grunn for at emnet skal tas opp i utgangspunktet, for eksempel hvis søkeren sier at de reiser for lege fremgangsmåte. De har ikke lov til å kreve en graviditetstest, men utenriksdepartementet benektet ikke at tjenestemenn kunne bruke "synlig hint” for å finne ut om en kvinne er gravid og introdusere spørsmålslinjen. (Populær britisk forfatter og blogger Pandora Sykes nylig hentydet til en lignende linje med "skummel" avhør som fant sted mens hun var på reise, selv før politikken ble vedtatt.) Sarah Pierce, en policyanalytiker ved Migration Policy Institute, fortalte CNN det setter konsulære offiserer i den "veldig vanskelige posisjonen å måtte bestemme om de tror at noen snart skal føde."

I følgeNew York Times, var det allerede vanlig for offiserer å avslå visum for kvinner de trodde kom til USA for å føde, men Trumps styre er åpenlyst imot "fødselsturisme" som en grunn til å komme inn i landet, og gir offiserer enda mer myndighet til å avvise gravide.

Konsekvensene av denne regelen er imidlertid bokstavelig talt liv og død, ettersom noen mødre reiser for å søke bedre helsehjelp enn de kunne finne i hjemlandet, ifølge rapportering avVox. En tjenestemann i utenriksdepartementet, som uttalte seg på betingelse av anonymitet, fortalteVox: "Folk vil dø på grunn av dette."

Det er et forvirrende paradoks for presidenten: Hvordan lager du forskrifter som kvinner og babyer kan dø fra den dagen du feirer å være pro-life?

Å stoppe fødselsrettsborgerskap har vært et mål for seniorrådgiveren i Det hvite hus, Stephen Miller Vox sier rapporten. Tidligere har Miller forfremmet hvite nasjonalistiske historier og innhold i lekkede e-poster, pressede rasistiske anti-immigrasjonsfortellinger, og er en kjøring kraft bak Trumps familieseparasjonspolitikk. Fra februar 2019 har amerikanske tjenestemenn fortsatt ingen anelse hvor mange barn som ble separert fra foreldrene sine mellom slutten av 2017 og 2018, da administrasjonen vedtok sin «nulltoleranse» innvandringspolitikk.

Administrasjonen mistet bokstavelig talt barn som et resultat av Millers agenda. Men de sporet perioder: Scott Lloyd, tidligere leder for gjenbosetting av flyktninger på høyden av barnas separasjon, hadde tjueåtte sider med detaljer om graviditeter, årsak til graviditeten og perioder med tenåringsinnvandrerjenter i deres varetekt. "Det er nesten helt sikkert et forsøk på å hindre dem fra å ta abort," sier a rapportere fra Harper's Bazaar.

Trump-administrasjonens fiksering på svangerskap og kropper til innvandrerkvinner har vært en del av politikken presidenten har forsøkt å vedta for å oppfylle valgkampløftene sine. Som Vergen rapporterer at Trump-administrasjonen også avviste sårbare, gravide kvinner som kommer over grensen mellom USA og Mexico som en del av et inngrep mot immigrasjon. De nye forskriftene er et annet middel for reproduktiv politiarbeid som har vært en hjørnestein i Trump-administrasjonens tilnærming til kvinner og innvandring.

RELATERT: Hvordan Trumps regler for matstempler skader kvinner

Tidspunktet for denne nye politikken og hans opptreden på antiabortmøtet får det til å virke som om presidenten prøver å holde løftene han ga mens han driver valgkamp, ​​og han har to presserende grunner til det: Et truende valg han sannsynligvis vil vinne, og en truende riksrett han sannsynligvis vil gå borte. Han har fortsatt en lang vei å gå på noen av kampanjeløftene sine (for eksempel har føderal gjeld økt, og han lovet å eliminere det), men når det gjelder løfter han gjorde for å avbryte en kvinnes føderalt beskyttede rett til å velge, han har gjort fremskritt. Trump innstilled anti-abortdommere til Høyesterett som har langvarige dokumenter om å motsette seg abort; han signerte lovgivning som tillater stater å fjerne tittel X-finansiering fra Planned Parenthood (som førte til at Planned Parenthood permisjon tittel X familieplanleggingsprogram); og hans Global Gag-regel stanset internasjonal bistand til grupper som utdanner lokalsamfunn om trygg abort, selv om de ikke bruker USA-finansieringen til noe abortrelatert.