Sędzia z Denver oddalił pozew przeciwko Taylor Swift byłego prezentera radiowego Davida Muellera, który twierdził, że gwiazda popu zasadniczo zrujnowała jego karierę.
Amerykański sędzia okręgowy William Martinez powiedział w piątek w sądzie, że Mueller nie ma wystarczających dowodów, by udowodnić, że gwiazda popu zmusiła go do zwolnienia, potwierdza PEOPLE. Po orzeczeniu Swift wyraźnie się wzruszył na sali sądowej.
Mueller domagał się od Swifta odszkodowania w wysokości 3 milionów dolarów. Jego sprawa przeciwko matce Swifta, Andrei, nie została oddalona, a sprawa Swifta przeciwko Muellerowi o napaść na tle seksualnym nadal trwa.
W swoim orzeczeniu sędzia stwierdził, że Mueller wnosił raczej pozwy o ingerencję w kontrakt przeciwko Swiftowi osobiście than 13 Management, firma, pod którą działają Andrea Swift i Frank Bell — który pracuje z jej zespołem zarządzającym — zatrudniony. „Mówiąc prosto, jest już za późno, aby powód mógł twierdzić, że złożył niewłaściwe roszczenia przeciwko niewłaściwym osobom” – powiedział.
Kiedy adwokat Swifta złożył wniosek o zwolnienie w piątek po południu, adwokat Muellera próbował zmienić swoje początkowe roszczenie, mówiąc, że Bell i Andrea działali w imieniu Swifta jako jej przyjaciółka i matka.
„Sąd nie zezwoli w tej chwili na poprawki” – powiedział sędzia. Sędzia Martinez oskarżył również Muellera i jego zespół o „nowe i wciąż słabo wyartykułowane roszczenia dotyczące odpowiedzialności zastępczej”.
Sędzia powiedział również, że Mueller miał w umowie klauzulę o przedłużeniu zatrudnienia w KYGO o kolejny rok. Sędzia Martinez orzekł, że oskarżeni nie byli świadomi tej klauzuli w czasie, gdy zgłaszali domniemany napad na posterunek.
Aby poprzeć to twierdzenie o pokrętnej ingerencji, Mueller musiałby udowodnić, że zespół Swifta wiedział o tej klauzuli w jego kontrakcie i że ich raport o domniemanym napaści może doprowadzić do jego… zwolnienie. Sędzia orzekł, że nie ma na to wystarczających dowodów.
Mueller domagał się również odszkodowania i utraty przyszłych zarobków. Sędzia orzekł, że powód nie spełnił tego roszczenia o przyszłe zarobki, ponieważ powiedział, że nie żądał określonej kwoty i pozostawił ławie przysięgłych decyzję o odpowiedniej kwocie.
Sędzia orzekł, że Mueller może nadal ubiegać się o pięć miesięcy, które pozostały mu w umowie w momencie wypowiedzenia ale że „utracone zyski można odliczyć tylko wtedy, gdy można je udowodnić z rozsądną pewnością”, powiedział sędzia Martineza. „Odszkodowania nie mogą opierać się na spekulacjach lub szacunkach”.
Swift początkowo wyglądała na zdenerwowaną, ale stała się mniej, gdy sędzia zaczął ujawniać orzeczenia na jej korzyść. Gwiazda przetarła oczy chusteczką i poczuła wyraźną ulgę, gdy odwróciła się od galerii.
Sędzia stwierdził, że Andrea zeznała, że była zła z powodu domniemanego napaści i chciała, aby Mueller został rozwiązany z swoją pracę, ale sama Swift zwierzyła się tylko matce i nie brała udziału w decyzji o kontakcie KYGO.
Wraz z pozostałymi twierdzeniami Muellera, że działania Andrei i Bella doprowadziły go do zwolnienia, ława przysięgłych jest również oczekuje się, że orzeka w sprawie roszczenia wzajemnego Swifta w sprawie napaści na tle seksualnym w poniedziałek po wydaniu oświadczeń końcowych przez obie strony.
Swift — kto był w dużej mierze poza centrum uwagi w 2017 r. — zajął stanowisko w czwartek i wielokrotnie powtarzał, że Mueller chwycił ją za tyłek. „Pozostał wczepiony w mój nagi policzek, kiedy odskoczyłam od niego, wyraźnie niewygodnie” – powiedział Swift. „Pierwsze kilka milisekund myślałem, że to pomyłka. Bardzo szybko przesunąłem się na bok”.
Podczas swojego zeznania Mueller twierdził, że jego „ręka zetknęła się z częścią jej ciała… czymś, co wydawało się być klatką piersiową lub żebrami”. Ponadto powiedział, że oskarżenia były „upokarzające”.
27-letni Swift również zeznał, że po incydencie „zgasło światło w mojej osobowości”. Jej mama Andrea zeznawała emocjonalnie dzień wcześniej dokonano zmian w odniesieniu do spotkania z trasą Swifta po domniemanym ataku.
„To całkowicie zniszczyło nasze zaufanie. Nasze spotkania i pozdrowienia są znacznie mniejsze. Posiadamy wykrywacze metali. Sprawdzamy tło. Bardzo nas to przestraszyło” – powiedziała Andrea w sądzie.
Mueller pierwszy pozwany Swift w 2015 roku, twierdząc, że stracił pracę po tym, jak zespół ochrony piosenkarza oskarżył go o obmacywanie jej tyłka podczas spotkania i powitania w Pepsi Center w czerwcu 2013 roku.
Mueller zaprzeczył zarzutom a także oskarżył swojego kolegę o molestowanie seksualne piosenkarza, ale przedstawiciel Swift powiedział PEOPLE w czasie, gdy „stacja radiowa została zeznana natychmiast po incydencie” i „zrobiła ich niezależna decyzja.”
POWIĄZANE: Lena Dunham chwali Taylor Swift za jej „cięcie świadectwa”
Miesiąc później „Out of the Woods” piosenkarz przeciwstawił się Muellerowi, mówiąc w papierach sądowych, że „celowo sięgnął pod jej spódnicę i po omacku pomacał intymną część jej ciała w niewłaściwy sposób, wbrew jej woli i bez jej zgody”.