Kandydaci na prezydenta Cytaty o kontroli broni

„To nie tak, że czekamy na dobry pomysł”, powiedział Senator Kamala Harris podczas forum kontroli broni w Iowa w sobotę. „To, czego nam brakuje, to działanie Kongresu Stanów Zjednoczonych”.

Komentarz Harrisa podsumowuje poczucie jedności w Partia Demokratyczna w sprawie reformy prawa dotyczącego broni poczuli się po tym, jak kandydaci na prezydenta podzielili się swoimi planami zwalczania przemocy z użyciem broni po masowych strzelaninach w El Paso i Dayton w stanie Ohio.

Sobota rano, ocalali i adwokaci z całego kraju zebrali się w stolicy stanu Iowa, Des Moines — stan ma przed sobą pierwszy klub prawyborów prezydenckich, a tym samym jest kluczowym polem bitwy dla każdego kandydata, który ma nadzieję awansować do następnego okrągły. Tutaj wyborcy mieli nadzieję usłyszeć, jak ich przyszły prezydent ochroni ich przed szczątkami przemocy z użyciem broni, niektórzy budzą się już o 2:30 rano, aby wyruszyć w drogę. Przez osiem godzin 600 zatroskanych matek, ojców, dziadków, sióstr, braci i ich dzieci zadawało trudne pytania. Posłuchaliśmy, jak 16 kandydatów przedstawiło podobny zestaw propozycji: Wdróż uniwersalną weryfikację przeszłości, zatwierdź

Kolejny punkt porozumienia: odcięcie wpływu NRA na Waszyngton.

„Prawdziwa zmiana, znacząca zmiana, zaczyna się od rozbicia korupcji w Waszyngtonie. Przełamując uścisk przemysłu strzeleckiego i NRA” – powiedziała senator Elizabeth Warren, która wydała swój plan kontroli broni kilka godzin przed wystąpieniem na forum, na którym powiedziała, że ​​zamierza zmniejszyć liczbę zgonów z broni palnej o 80% – oświadczenie tak odważne jak jaskrawoczerwona kurtka, którą nosiła tego dnia. Lokalny postęp tego nie zmniejszy, powiedziała. „W przypadku broni nie wystarczy po prostu naprawić prawa w twoim stanie. Musimy je naprawić na szczeblu federalnym”.

POWIĄZANE: Plany każdego kandydata na prezydenta dotyczące kontroli broni

Były wiceprezydent Joe Biden, przeciwstawiając się konserwatywnemu argumentowi, że bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące broni naruszyłyby prawa wynikające z drugiej poprawki, przypomniał uczestnikom, że „żadna poprawka nie jest absolutna. Nie możesz stać w tej sali i krzyczeć: „Ogień!”. To nie jest wolność słowa”.

Sześciu innych kandydatów wysłało wiadomości wideo, w tym były reprezentant Beto O’Rourke, który zawiesił swoją kampanię, by opłakiwać swoje rodzinne miasto El Paso.

Później przedsiębiorca Andrew Yang, przywdziewając swój charakterystyczny granatowy blezer bez krawata, zaproponował program odkupu z opcją dla właścicieli broni na wymianę broni na modele, które tylko oni mogą strzelać — przy użyciu technologii wykrywającej chwyt.

Chwilę wcześniej Yang zakrył oczy, łkając, po tym, jak jeden z uczestników powiedział, że jej 4-letnia córka została zabita przez zabłąkaną kulę.

To była kwestia wielokrotnie podkreślana przez uczestników: każdego dnia ludzie umierają od broni palnej. Adwokaci opowiadali, jedna po drugiej, historie o utracie ukochanej osoby. Do samobójstwa. Do przemocy domowej. Nienawidzić. Do rabunku. Do bezsensownych aktów przemocy. Razem te pojedyncze przypadki użycia broni są równoznaczne z masową strzelaniną każdego dnia — 100 zgonów w USA codziennie, a dokładnie według Everytown, jednej z organizacji, które były gospodarzem sobotniego wydarzenia.

Oni są nie mniej traumatyzujący. Po prostu zazwyczaj nie trafiają na krajowe nagłówki.

„To naprawdę szalone, że po raz pierwszy w historii zapobieganie przemocy z użyciem broni jest gorącym tematem” — mówi Jovanna Liuzzo, 18-latka z Florydy, która po Parkland założyła rozdział Students Demand Action strzelaniny. „Wielu [kandydatów] powtórzyło bardzo podobne rzeczy, ale szczególnie doceniam każdego kandydata, który będzie mówił o przemocy kierowanej przez policję i codziennych żniwach przemocy w mieście”.

Sharon McMahan, członkini Moms Demand Action z Baltimore, zna zbyt dobrze zniszczenia wywołane przemocą w śródmieściach. Przeżyła strzelaninę, gdy miała 15 lat. To było 35 lat temu. Od tego czasu straciła sześciu bliskich, w tym jej syna.

„Pistolety trafiają w ręce zbyt wielu młodych ludzi. Nie są nawet na tyle dorośli, żeby kupić broń – mówi. „Jak te pistolety są tak łatwo dostępne w naszej społeczności?”

Opowiadanie się za bardziej rygorystycznymi przepisami dotyczącymi broni pomaga McMahanowi przetrwać ból. „Gdybym nie podejmowała działań”, mówi, „nadal bym utknęła”.

Kandydaci zajęli się zapobieganiem tym problemom w różnym stopniu. Wielu chce zamknąć „lukę chłopaka”, która pozwala ludziom oskarżonym o przemoc domową lub prześladowanie na zakup broni. Zwiększenie dostępu do zasobów zdrowia psychicznego i położenie kresu stygmatyzacji wokół tych potrzeb było kolejny gorący temat.

Zarówno Biden, jak i burmistrz Nowego Jorku, Bill de Blasio, zwrócili uwagę na działania policji, które buduje relacje między organami ścigania a ludźmi mieszkającymi i pracującymi w sąsiedztwie.

Inne rozwiązania obejmowały zapewnianie programów pozaszkolnych, aby trzymać dzieci z dala od ulicy i leczenie maluchów, które przeżyły traumę.

„Powinieneś oceniać społeczeństwo według tego, jak traktuje swoje dzieci” – powiedział senator Harris. „I w tej kwestii zawodzimy”.

Chociaż przywódca większości w Senacie Mitch McConnell i prezydent Trump są pod coraz większą presją, aby zrobić coś z przemocą z użyciem broni, historia mówi nam niewiele oczekiwać od nich w tej kwestii. Po strzelaninie w Parkland Trump powiedział, że Biały Dom poprze silniejsze kontrole przeszłości, ale później zagroził zawetowaniem ustawy o sprawdzaniu przeszłości po spotkaniu z NRA. A McConnell odmówił sprowadzenia Senatu z powrotem z sierpniowej przerwy, mimo że wyborcy błagają rząd o jak najszybsze podjęcie działań.

POWIĄZANE: Poznaj kobietę, która rzuca wyzwanie Mitchowi McConnella

Podczas sobotniego wydarzenia senator Michael Bennet powiedział, że byłby zaskoczony, gdyby McConnell poddał pod głosowanie ustawę o broni. Adwokaci wciąż mają nadzieję.

„Codziennie dzwonię do moich senatorów, ale obaj dostają pieniądze od NRA” – mówi Brenda Schumann z Des Moines, członkini Moms Demand Action, która w wieku 76 lat napisała na lewym ramieniu słowa „rozbroić nienawiść”. „Potrzebujemy kogoś, kto coś zrobi. I myślę, że wszyscy nasi demokratyczni kandydaci coś zrobią.

Kandydaci zachęcali adwokatów do dalszego dzielenia się swoimi historiami, pukania do drzwi, wykonywania telefonów i wybierania na stanowiska osób, które podzielają ich wartości.

„Walka nie kończy się, gdy wychodzimy z tych pomieszczeń. Musimy to robić, aby uhonorować każdą ofiarę” – mówi Liuzzo. „Twarze i imiona to nie tylko liczby i statystyki. To prawdziwi ludzie. Są prawdziwymi bliskimi”.