Senator Kirsten Gillibrand o bierzmowaniu Amy Coney Barrett do Sądu Najwyższego

Jak wielu z was, zacząłem w zeszłym tygodniu sfrustrowany i, szczerze mówiąc, bardzo zły. Wciąż jestem.

W czasie, gdy Senat powinien był negocjować realny pakiet pomocy ekonomicznej dla amerykańskich rodzin, które walczą w tym kryzysie zdrowia publicznego i kryzysie gospodarczym, moi republikańscy koledzy postanowili pospieszyć z zatwierdzeniem przez Sąd Najwyższy Sprawiedliwość.

Nie byle jaki sędzia, ale taki, który na piśmie nie zgadza się z decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych podtrzymującą ustawę o przystępnej cenie.

Przeprowadzili to głosowanie w środku wyborów – po tym, jak głosowało już ponad 50 milionów ludzi – wszystko po to, aby upewnić się, że znajdzie się w składzie, gdy sąd usłyszy argumenty dotyczące ACA w listopadzie. 10.

Przeciwstawiali się woli ludu. Ten nie był czego chcieli Amerykanie. Ludzie nie tylko lubić ACA, oni polegaj na tym, i nie są zainteresowani obaleniem prawa – ani podczas pandemii, ani nigdy.

Kiedy jestem sfrustrowany i zły, patrzę na przykład Sprawiedliwości

Więc w środę obudziłem się i założyłem swój niebieski sweter z wyhaftowanym słowem „Odważny” i wziąłem to przesłanie do serca. Udałem się na szlak kampanii i spotkałem niesamowite kobiety i rodziny w Pensylwanii, które walczą jak diabli, aby wygrać tę bitwę o duszę naszego narodu.

Te wybory kończą się we wtorek. Te ostatnie dwa dni to nasza szansa na zmianę przyszłości naszego kraju. I nie muszę ci mówić, że nie może być więcej.

Jeśli Donald Trump zostanie ponownie wybrany, nasza opieka zdrowotna, Roe przeciwko. Przebrnąći wiele innych jest zagrożonych. Ten prezydent nadal nie ma planu opanowania tej pandemii. Zamiast tego macha białą flagą i udaje, że ona nie istnieje. Co gorsza, chce wyrwać ubezpieczenie zdrowotne milionom Amerykanów – w tym ponad 100 milionom Amerykanów z wcześniej istniejącymi schorzeniami – w środku kryzysu zdrowia publicznego. I chce wrócić do czasów przed ACA, kiedy kobiety mogły być obciążone wyższymi składkami na ubezpieczenie zdrowotne za samo bycie kobietą.

Zapytany o zbliżającą się sprawę do Sądu Najwyższego, powiedział, „Mam nadzieję, że to zakończą. Będzie tak dobrze, jeśli to zakończą. Tak dobrze? Nie mogę wymyślić odpowiedzi, która byłaby bardziej oderwana od rzeczywistości, z którą borykają się amerykańskie rodziny zmagające się z rakiem, cukrzycą lub COVID.

W tym wyścigu jest tylko jeden kandydat, który opanuje tę pandemię i ochroni naszą opiekę, a to mój przyjaciel, Joego Bidena.

POWIĄZANE: Kirsten Gillibrand: Musimy wybrać kobiety. Od tego zależy nasza demokracja

Joe przyniesie ulgę po tej pandemii i lepiej odbuduje. Nie tylko będzie chronił ACA, ale będzie na nim opierał się. Zwiększy dostęp do opieki zdrowotnej, obniży koszty opieki zdrowotnej, ochroni Medicaid przed cięciami i podwoi środowiskowe ośrodki zdrowia, które zapewniają podstawową, prenatalną i inną ważną opiekę dla zaniedbanych populacje.

Będzie chronić dostęp kobiet do opieki zdrowotnej i skodyfikować Roe przeciwko. Przebrnąć do prawa. Podobnie jak ja, Joe wierzy, że opieka zdrowotna jest prawem bez względu na kod pocztowy lub dochód, i podejmie działania, aby to urzeczywistnić.

I będzie walczył w obronie naszych praw – praw wyborczych i praw obywatelskich, praw LGBTQ+ i praw kobiet, praw imigrantów i osób niepełnosprawnych i nie tylko. Joe i Kamala będzie walczyć o Amerykę bardziej inkluzywną i równą.

Ostatni tydzień zaczął się sfrustrowany i zły, ale skończył się w inny sposób: Odważny. Zakończmy to. Przejdźmy do sondaży. Zwróćmy te karty do głosowania. Poprośmy naszych przyjaciół, rodzinę i członków społeczności, aby zamaskowali się i udali z nami do ankiet. Odwiedzać iwillvote.com dzisiaj, aby ułożyć swój plan.

Zamień swoją frustrację w paliwo i przenieś swoją odwagę do urny wyborczej. Kontynuuj walkę, będę z tobą na każdym kroku.