Ashley Judd pozywa Harveya Weinsteina za „wpisanie jej na czarną listę”

Ashley Judd pozywa Harveya Weinsteina za rzekome torpedowanie jej kariery przez rozpowszechnianie „fałszywych i złośliwych oświadczenia” dotyczące jej „profesjonalizmu jako aktorki”, zgodnie ze skargą złożoną w Los Angeles w dniu Poniedziałek.

W szczególności skarga odnosi się do ostatnich doniesień, że zhańbiony potentat zdołał odwieść reżysera Petera Jacksona i scenarzystę Fran Walsh od obsadzenia Judda w ich Władca Pierścieni filmy po tym, jak ona mówi, że odrzucił jego seksualne zaloty.

„Moja skarga prawna”, Judd napisał na Twitterze w poniedziałek, wraz z link do skargi. „Wchodzę o zadośćuczynienie gospodarcze z powodu szkód wyrządzonych mojej karierze w wyniku molestowania seksualnego. Rekuperacja finansowa idzie do @TIMESUPNOW@TIMESUPLDF aby amerykańscy pracownicy, którzy doświadczają molestowania seksualnego i odwetu, mieli pomoc”.

Wcześniej w tym roku, rozmawiając z wydawnictwem Nowej Zelandii Rzeczy, Jackson powiedział, że kiedy przedstawił swoje początkowe plany dla obu Hobbit oraz

„Przypominam sobie, że Miramax powiedział nam, że praca z nimi była koszmarem i powinniśmy ich unikać za wszelką cenę. To było prawdopodobnie w 1998 roku” – powiedział Jackson. „W tamtym czasie nie mieliśmy powodu, aby kwestionować to, co ci faceci nam mówili, ale z perspektywy czasu zdaję sobie sprawę, że była to bardzo prawdopodobna kampania oszczerstw Miramax w pełnym rozkwicie”.

Dodał: „Teraz podejrzewam, że karmiono nas fałszywymi informacjami o obu tych utalentowanych kobietach – iw rezultacie ich nazwiska zostały usunięte z naszej listy castingowej”.

Powołując się na przyznanie się Jacksona, że ​​ostrzeżenie Weinsteina wpłynęło na jego decyzję o castingu, skarga twierdzi, że „z bezpodstawnymi rozmazami [Weinsteina], [on] udało mu się umieścić panią Judd na czarnej liście i zniszczyć jej zdolność do pracy nad wielomiliardową franczyzą z 17 nagrodzonymi Oscarami i wieloma innymi nominacje. Skutecznie zablokował również panią Judd możliwość przyszłej pracy z panem Jacksonem i panią Walsh.”

Kiedy Jackson po raz pierwszy wystąpił z oskarżeniem przeciwko Weinsteinowi, rzecznik byłego producenta powiedział w oświadczeniu Ludzie że „podczas gdy Bob i Harvey Weinstein byli producentami wykonawczymi filmu [Władca Pierścieni] nie mieli żadnego udziału w castingu. Dodał, że „dopóki Ashley Judd napisał utwór dla Różnorodność dwa lata temu nikt w firmie nie wiedział, że ma skargę i została obsadzona w dwóch innych filmach pana Weinsteina [Frida oraz Przechodzić przez], a Mira Sorvino była zawsze brana pod uwagę również w innych filmach”.

Rzecznik zauważył również: „Mr. Weinstein potwierdził ponadto, że nigdy nie było żadnych aktów odwetu wobec kobiet za odmowę jego zalotów”.

W odpowiedzi na nową skargę Judda, przedstawiciel Weinsteina powiedział: „Najbardziej podstawowe badanie faktów ujawni, że pan Weinstein ani nie zniesławiał panią. Judd nigdy nie ingerował w karierę pani Judd, a zamiast tego nie tylko bronił jej pracy, ale także wielokrotnie zatwierdzał jej casting do dwóch swoich filmów w następnym dekada. Fakty pokazują, że pan Weinstein był powszechnie znany z tego, że walczył o panią Judd jako swój pierwszy wybór do głównej roli w filmie. Polowanie z dobrej woli i faktycznie zaaranżował, aby pani Judd poleciała do Nowego Jorku, aby wziąć pod uwagę tę rolę. Następnie pani Judd została zatrudniona nie do jednego, ale do dwóch filmów pana Weinsteina, Frida w 2002 roku i Przechodzić przez z Harrisonem Fordem w 2009 roku. Z niecierpliwością czekamy na energiczną obronę tych roszczeń”.

Od tego czasu ponad 60 kobiet oskarżyło Weinsteina o nadużycia seksualne New York Times oraz Nowojorczyk udokumentowane dziesięciolecia rzekomego niewłaściwego zachowania seksualnego i napaści na tle seksualnym z udziałem wielu kobiet w szczegółowych artykułach w październiku.

W oświadczeniu do Ludzie, adwokaci Weinsteina, Blair Berk i Benjamin Brafman, powiedzieli wcześniej: „Pan. Weinstein nigdy nie popełnił aktu napaści na tle seksualnym i to jest niewłaściwe i nieodpowiedzialne łączenie twierdzeń o niepolitycznym zachowaniu lub dobrowolnych kontaktach seksualnych, których później żałuje, z nieprawdziwym twierdzeniem o zachowaniu przestępczym. Istnieje szeroki kanion między zwykłym oskarżeniem a prawdą i jesteśmy przekonani, że jakakolwiek trzeźwa kalkulacja faktów dowodzi, że nie doszło do naruszenia prawa.

„Niemniej jednak dla tych, których obraziło zachowanie pana Weinsteina, pozostaje głęboko przepraszający”.

Judd szczerze mówił o swoim doświadczeniu od czasu raportu, otwarcie na ABC News” Diane Sawyer w październiku o spotkaniu biznesowym z Weinsteinem w jego pokoju hotelowym dwie dekady temu, które, jak mówi, spowodowało, że wielokrotnie musiała odpierać jego zaloty.

„Myślałam, że nie znaczy nie”, powiedziała, po tym, jak twierdziła, że ​​Weinstein pojawił się w szlafroku, poprosił ją o masaż i kazał jej patrzeć, jak bierze prysznic.

POWIĄZANE: Ashley Judd mówi, że została poproszona o zdjęcie koszuli podczas pierwszego przesłuchania

„Walczyłem salwą „nie”, którą zignorował. Kto wie, może usłyszał je jako „może”. Może usłyszał je jako „tak”. Może go podniecili. Nie wiem."

Judd wspominał, jak wydostała się z sytuacji, obiecując, że pomoże mu wybrać garnitur na dany dzień: „Kiedy zdobędę Oscara w jednym z twoich filmów”.

„Powiedział: „Tak, kiedy zostaniesz nominowany”. Odpowiedziałem: „Nie! Kiedy zdobędę Oscara”. A potem po prostu uciekłem”.

Judd pozywa za niesprecyzowane odszkodowanie.