W nowym filmie dokumentalnym alias Jane Roe, tytularny podmiot, najbardziej znany jako powód w przełomowej sprawie Roe v. Sprawa Wade składa zdumiewające wyznanie: że jej sprzeciw wobec prawa do aborcji był czynem.

Roe, której prawdziwe nazwisko brzmiało Norma McCorvey, stała się znana jako Jane Roe, kiedy podzieliła się swoim doświadczeniem niemożności dokonania aborcji dla Roe v. Przebrnąć. Sprawa Sądu Najwyższego została uchwalona w 1973 roku, legalizując aborcje we wszystkich 50 stanach. Jednak w 1995 roku McCorvey został działacz antyaborcyjny który później próbował zdobyć Roe v. Przebrnąć wywrócony.

Według Codzienna Bestia, McCorvey, która zmarła w 2017 roku, wyznaje w AKA Jane Roe, że zapłacono jej za włączenie prawa do aborcji. Sklep stwierdził, że suma „życzliwych prezentów” wyniosła około 456 911 dolarów.

„To jest moja spowiedź na łożu śmierci” – powiedziała. Na pytanie reżysera Nicka Sweeneya: „Czy [ewangelicy] wykorzystali cię jako trofeum?” odpowiedziała: „Oczywiście. Byłem Wielką Rybą”.

click fraud protection

„Myślę, że to była wspólna sprawa” – dodała. „Wziąłem ich pieniądze, a oni postawili mnie przed kamerami i powiedzieli mi, co mam powiedzieć, i tak bym powiedział… Ja też dobrze to zrobiłem. Jestem dobrą aktorką. Oczywiście teraz nie gram”.

Wielebny Rob Schenck, przywódca ewangelicznej prawicy chrześcijańskiej, również udzielił wywiadu dla dokumentalny i powiedział filmowcom: „Nigdy nie słyszałem, żeby mówiła coś takiego… Ale wiedziałem, kim jesteśmy czyn. A były chwile, kiedy byłem pewien, że wiedziała. I zastanawiałem się, gra z nami? To, czego nie miałem odwagi powiedzieć, to: bo cholernie dobrze wiem, że ją bawimy."

POWIĄZANE: Poznaj prawników walczących o prawa do aborcji aż do Sądu Najwyższego

„Wydaje mi się, że w pewien sposób chciałbym wykorzystać pozostałe lata, aby naprawić szkody, które wyrządziłem i które wielu liderów ruchu wyrządziło po stronie pro-life” – dodał Schenck. „Kiedyś tak myślałem Roe przeciwko. Przebrnąć nigdy nie zostanie obalony. Myślę Roe przeciwko. Przebrnąć można teraz przewrócić. Myślę, że rezultatem tego byłby chaos i ból. A narzucanie kobiecie tego rodzaju kryzysu jest nie do pomyślenia”.