Tosty za woreczki do douche? W nieśmiertelnych słowach Cher Horowitza, as jeśli!

Dlaczego komedie romantyczne zawsze udaremniają czarującą romantyczną rolę strasznym, utytułowanym bufonem, któremu jakoś zawsze udaje się (przynajmniej początkowo) zdobyć sympatię sprytnej bohaterki filmu? Jesteśmy już zmęczeni tym tropem i zdecydowaliśmy, że najwyższy czas umieścić te dupki na ich miejscu.

Po przeprowadzeniu swobodnej ankiety biurowej zebraliśmy (i uszeregowaliśmy) największych przestępców w grze rom-com – od nieszkodliwych dżokejów po najbardziej naprawdę okropne d-bagi na ekranie.

Kto jest największym palantem komedii romowej z nich wszystkich? Oto nasze ustalenia:

Rozpocznij pokaz slajdów

John Tucker to w zasadzie Daniel Cleaver Lite (patrz poniżej). Jest tylko w liceum, ale jest na dobrej drodze, by zostać dupkiem klasy A. Uroczy, przystojny, świetnie zaciera ślady podczas randkowania cztery różne dziewczyny na raz – jest naprawdę modelowym byłym chłopakiem. Pamiętaj, że na każdego Johna Tuckera przypada inny Tucker (jego cicho przystojny brat, Penn Badgley – lub ktoś taki jak on).

click fraud protection

Ta obsesja na punkcie głębokiego V Casanova jest dość łagodna, jeśli chodzi o lesbijek z rom-comów. Jasne, od czasu do czasu porównuje kobiety do psów i pyta Josie, czy jest w specjalnym programie edukacyjnym – ale tak naprawdę Josie ma 25 lat i akceptuje romantyczne zaloty 17-latka. Szczerze mówiąc nie jestem pewien, co jest gorsze.

Warner to worek na wysoki poziom. Nie docenia Elle i ogólnie zachowuje się bardziej święty niż ty, polegając na swoim cennym przyjęciu do Harvard Law School—co, jakby to było trudne? Urocze, ale oślizgłe AF na powierzchni, udaje mu się omamić nie jedną, ale dwie potężne kobiety. Nie fajnie. Trzeba jednak przyznać, że douchebaggery Warnera nie jest pozbawione pozytywnych rezultatów – bez niego Elle mogłaby nigdy nie znaleźć swojej pasji do prawa.

Josh Bryant zbyt łatwo zgadza się z jednowymiarowym popularnym tropem douche - najwyraźniej nie włożono żadnego wysiłku w rozwój jego postaci. Jednak to nie usprawiedliwia jego zachowania.

Księżniczka Mia, zdesperowana, by zwrócić na siebie uwagę swojej sympatii, zakochuje się w jego podejrzanych zalotach. Jakkolwiek źle to doradzane, to rzuca jego irytację na ostrą ulgę. Kiedy Mia spotyka się z Josh jakoś zamienia się w żenujące starcie z paparazzi, trudno nie krzyczeć „Told ya so!” przed telewizorem – ale ach, młoda miłość. Wstydź się, Josh.

Elton jest bardzo marzycielski – dopóki nie otworzy ust. Na pozór wydaje się niczym więcej niż uprawnionym nastolatkiem z problemami z tatusiem, ale szczerze mówiąc, tak właśnie rozpoczęli Brock Turners na świecie, więc nie pozwolimy temu latać.

Po kilku tygodniach prowadzenia biednego Tai, przenosi ruchy na jej najlepszą przyjaciółkę, Cher (samą w samochodzie, który on w zasadzie zmusił ją do jazdy), który odrzuca jego zaloty zbyt wiele razy, zanim otrzyma wiadomość. Pomiędzy niechcianymi występami Elton pokazuje swój urok, krzycząc: „Nie wiesz nawet, kim jest mój ojciec ?!” Fajny ruch.

Dziennik Bridget Jones to świetny film (i jeszcze lepsza książka). Po pierwsze, dzieje się w Anglii – kto nie lubi dobrej opowieści z Wielkiej Brytanii? Poza tym obsada jest zabójcza (Hugh Grant i Collin Firth mogą walczyć o mnie w dowolnym momencie). Co więcej, myślę, że atrakcyjność serii i serii filmowej leży w jej uniwersalności – tj. wszyscy zakochaliśmy się w Daniel Cleaver. Wiesz, czarujący, żądny władzy patologiczny kłamca… Cleaver (w tej roli niesamowicie dobrze dopasowany Hugh Grant) to klasyczny worek douche. Flirtuje z Bridget (JEGO PRACOWNICĄ), zwracając uwagę (przez E-MAIL) na długość jej spódnicy, cały czas kontynuując współpracę ze swoją kochanką i narzeczoną, Larą. Jego douchebaggery to całkiem podręcznik — żaden z ruchów Daniela nie jest nieoczekiwany, ale mimo to irytuje. Traci punkty za nieoryginalność, ale myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że nadal jest najlepszym d-bagiem.

Źródło: Suzanne Hanover/Universal Pictures/Dzięki uprzejmości The Everett Collection/Alamy Stock Photo

Sportowy samochód Jona Hamma, świnia z fobią zaangażowania Druhny postać jest najbardziej jawną dupcią w całej grupie – i prawdopodobnie jakąkolwiek grupą, kiedykolwiek. Jego czas na ekranie jest minimalny, ale naprawdę wykorzystuje każdą sekundę. Wprawia piłkę w ruch, niegrzecznie uruchamiając postać Kristen Wiig (z którą sypia) ze swojego domu: „Wow, to jest takie niezręczne. Naprawdę chcę, żebyś odszedł, ale nie wiem, jak to powiedzieć, nie brzmiąc jak kutas. On potem pokonuje się, chytrze prosząc o przysługę seksualną, kiedy odbiera ją wspomnianym sportowym samochodem: „Wyglądasz zmęczony. Jeśli jesteś zmęczony, możesz całkowicie położyć się na moich kolanach. Zrób sobie krótką drzemkę. Eww. Ale także JON HAMM. To skomplikowane.

Osobiście bardzo trudno mi nazwać Bradleya Coopera dupkiem, ale jego weselne wypadki znak w 100 procentach zasługuje na tytuł. Po pierwsze, nazywa się Sack. Na dodatek, pan Lodge jest emocjonalnie i werbalnie obraźliwy wobec swojej dziewczyny, Claire (Rachel McAdams) i nazywa ją „dzieciakiem” (*zażenowanie*). Co więcej, generalnie jest nielubiany i ma zwyczaj spryskiwania nieoczekiwanych zagrożeń przypadkową rozmową – masz z tym pieprzony problem?

Raz bicz, ZAWSZE bicz. Billy Christiensen był okrutny dla Romy w liceum, ale w przeciwieństwie do wielu zakochanych kobiet w tych filmach, Romy nie cofa się pod jego urokiem, kiedy ponownie się spotykają. Rozpoznaje go dokładnie za to, kim i kim jest: przegrany. Zamiast tego dokonuje zemsty, prosząc go o rozebranie się i czekanie na nią w swoim pokoju hotelowym, ale nigdy nie przyjeżdża. Ty chodź dziewczyno!

Robbie to dupek, którego nigdy nie widziałeś. Zdradza siostrę Baby (ostrzegła ją, ale jednak), zaprowadza Penny w ciążę i odmawia zapłaty za jej aborcję/cokolwiek do zrobienia zrobić z nią, a poza tym jest po prostu palantem i naprawdę okropnym przeciwnikiem dla odważnego, dobrodusznego Johnny'ego (zmarły Patrick Swayze). Wybrane cytaty czarującego Robbiego to: „Nie dmuchałem w lato, ciągnąc tosty, tylko po to, by ratować jakąś małą pisklę, która prawdopodobnie zabiła wszystkich facetów w tym miejscu”. Klasa uosobiona.

Dean Sampson Jr. to jeden z najgorszych rodzajów dupków — dla własnej rozrywki ustawia kobiety przeciwko sobie i sabotuje swojego najlepszego przyjaciela, aby postawić zakład. OH, i kicker: Legit próbuje wykorzystać bohaterkę filmu; unika jego zalotów tylko dzięki dogodnie zlokalizowanemu rogowi pneumatycznemu. Najgorsze!

Wracając myślami do tego klejnotu komedii romantycznej Adama Sandlera i Drew Barrymore, uderza mnie głęboka, głęboka wstręt do byłego narzeczonego Julii (Barrymore), Glenna Guglii. Chociaż film został wydany prawie dwadzieścia lat temu, nadal niepokoi mnie opis, którego używa ten certyfikowany d-bag, aby skomentować kobiece ciało: „mięso najwyższej klasy”. To zdanie naprawdę mnie prześladuje i oczywiście staje się jeszcze bardziej odrażające, gdy weźmie się pod uwagę, że jest zaręczony z postacią graną przez Drew Barrymore (która jest milsza od Drew Barrymore?!). Braggart douche jest jeszcze gorszy niż klasyczny A-hole. Zero punktów dla ciebie, Glenn Guglio.

TEN CZŁOWIEK JEST NAJGORSZYM. Samolubny, pretensjonalny, obraźliwy, kontrolujący i wręcz nikczemny Cal udowadnia, że ​​jest najgorszym z nich wszystkich w klasyku z 1997 roku. To prawda, że ​​jest jedynym na tej liście, który ma do czynienia z uzasadnioną sytuacją życia lub śmierci, ale jakoś nie mogę sobie wyobrazić nawet Glenna Guglii zachowującego się w tak samolubny sposób.