Os Estados Unidos consideram o casamento infantil uma violação dos direitos humanos em outros países, mas os homens adultos casar-se com meninas de 13 e 14 anos é legal em nosso país, e há leis para mudar que continuam levando tiros baixa.

Por Rainesford Stauffer

Atualizado em 25 de outubro de 2019 às 11h

Enquanto os direitos reprodutivos continuam a ser uma luta contínua, e as mulheres, especialmente as mulheres negras, estão ainda sub-representado na política, há uma questão política relacionada às mulheres que mal é discutida em sussurros: o casamento infantil.

O mapa acima mostra a idade mínima legal para se casar em cada estado, conforme definido por lei. Por exemplo, de acordo com um relatório de Tahirih Justice Center, em New Hampshire, a idade legal para casar é 18 anos para mulheres e homens. Mas você pode obter aprovação judicial para que meninos com mais de 14 anos e meninas com 13 anos ou mais se casem. Vários estados, incluindo Geórgia, Michigan, Idaho e Massachusetts, exigem apenas prova de idade em circunstâncias específicas, e nove estados usam especificamente a gravidez como um fator para reduzir o mínimo idade de casamento. De acordo com Tahirih Justice Center, essas lacunas deixam

“Meninas menos protegidas que os meninos de casamentos forçados e dos danos do casamento precoce.”

Mais do que 200.000 menores foram casados ​​nos Estados Unidos entre 2000 e 2015, com Idaho, Kentucky e Arkansas tendo o maiores taxas de casamento infantil de qualquer lugar da nação. Portanto, parece particularmente alarmante que, no início deste ano, legisladores republicanos que controlam a Assembleia Legislativa do Estado de Idaho se opuseram a um projeto de lei para acabar com o casamento infantil no estado, observando que o projeto "Foi longe demais."

Durante o verão, Louisiana concordou em proibir o casamento com menos de 16 anos, permitindo que jovens de 16 e 17 anos se casassem com o consentimento dos pais e de um juiz que obedecesse a critérios como diferença de idade e circunstâncias atenuantes. Enquanto isso, estimou-se que 1.200 crianças em Massachusetts, cujo Senado Estadual votou a favor proibição do casamento infantil no estado em julho, foram casados ​​entre 2000 e 2016. Eles são exemplos de uma enxurrada de contas semelhantes que foram debatidas sem muita atenção. Na realidade, até 2018, todos os estados dos EUA permitem tecnicamente o casamento infantil, antes de Delaware e New Jersey proibirem o casamento com menos de 18 anos.

A recusa em proibir o casamento infantil torna-o mais acessível, o que é alarmante, visto que existem nenhuma lei federal quando se trata de casamento infantil. Cada estado é deixado para fazer suas próprias leis, o que significa que 25 estados definem nenhuma idade mínima exigida para o casamento. Em alguns casos, isso significa que jovens de 14 e 15 anos, pessoas que mal saíram do ensino fundamental e incapazes de dirigir, votar ou beber legalmente, podem se casar com o consentimento dos pais. Sobre 5.000 indivíduos foram concedidos aprovação para trazer noivas menores de 18 anos para os Estados Unidos entre 2007 e 2017. Isto incluiu dois menores de 13 anos e 38 de 14 anos.

RELACIONADOS: As mulheres sabem o suficiente sobre a pílula?

Então, por que qualquer estado iria protelar a proibição do casamento infantil? De todas as coisas pelas quais estamos lutando em 2019, o casamento infantil parece ser aquele que deveria ser considerado fortemente tóxico: De acordo com a UNICEF, as meninas que se casam antes dos 18 anos têm maior probabilidade de abandonar a escola e maior probabilidade de morrer no parto; suas chances de viver na pobreza dobram, enquanto as chances de abuso conjugal triplicam. Casamento infantil também Afeta desproporcionalmente meninas e mulheres, dado que 85% das crianças casadas entre 2000 e 2010 eram meninas, de acordo com registros de casamento de 38 estados. Unchained At Last, uma organização dedicada a acabar com o casamento infantil nos Estados Unidos, relatou que 77% dos filhos casados eram meninas menores de idade casadas com homens adultos, às vezes com a diferença de idade do cônjuge que deveria constituir estupro estatutário leis.

Embora o impacto sobre as jovens que se tornam noivas crianças seja comprovadamente negativo, com ramificações que poderiam definir tudo a partir dela nível de educação para quantos filhos ela tem, há uma ladainha de justificativas para permitir que indivíduos menores de 18 anos se casem: Gravidez. UMA Romeu e Julieta-estilo “amor verdadeiro” que não pode esperar. Adolescentes se casando antes de um deles ser destacado, se um dos parceiros estiver servindo nas forças armadas. Abuso dos pais. O que torna a proibição total do casamento, ou limites de idade, complicada, pelo menos de acordo com as declarações daqueles que votam contra, é que parece impossível legislar sobre as circunstâncias e sentimentos pessoais de alguém: Até mesmo a ACLU argumentou que um projeto de lei da Califórnia estabelecendo a idade mínima para casamento aos 18 “Se intromete nos direitos fundamentais do casamento sem causa suficiente.” O que torna o pivô bizarro, no entanto, é que o governo federal dos Estados Unidos considera o casamento com menos de 18 anos um abuso dos direitos humanos em outros países.

RELACIONADO: Como é ter um aborto ilegal

Há também a ironia devastadora de legisladores republicanos acreditarem que o governo não deveria ter um papel no casamento ou consentimento em todos, apesar de sua ânsia coletiva de intervir quando se trata dos direitos LGBTQ, incluindo o casamento, ou o direito da mulher aos seus próprios corpo. É uma lacuna lógica que tenta hiper-legislar decisões como o casamento gay, uma escolha entre dois adultos consentidos ou o controle da natalidade e o aborto, uma escolha feita por uma pessoa sobre seu próprio corpo e saúde reprodutiva, enquanto rejeita o futuro de mulheres jovens vulneráveis ​​sob "liberdade de escolha." Esses projetos de lei, e o fato de ainda estar em debate nacional em 2019, é outro exemplo de flexibilização do poder político no caminhos errados; às vezes tirando suas escolhas, às vezes recusando-se a protegê-la do que não deveria ser uma escolha em primeiro lugar.