Se você não estiver prestando atenção, pode parecer que um dilúvio de leis anti-aborto acabou de sair do nada esta semana e, de repente, os Estados Unidos estão cheios Conto da serva. E, justo, parece que sim. Mas o que realmente está acontecendo é o culminar de 40 anos de assentamento de tijolos contra o aborto; desde Roe v. Wade legalizou o aborto, legisladores conservadores têm tentado tirar isso imediatamente. Portanto, vamos começar a acelerar. Aqui está o que, exatamente, está acontecendo no Alabama - e em todo o país - com relação aos cuidados de saúde reprodutiva.

Na quarta-feira, o governador do Alabama, Kay Ivey, sancionou a proibição total e completa do aborto desde o momento da concepção. O projeto de lei, que não permite exceções em caso de estupro ou incesto, contém apenas uma exceção - se a vida da grávida estiver em perigo. A legislação considera crime qualquer pessoa fazer um aborto, punível com até 99 anos de prisão.

Na semana passada, o governador da Geórgia, Brian Kemp

click fraud protection
sancionou a proibição do aborto às seis semanas, antes mesmo de muitos saberem que estão grávidas. O projeto contém uma exceção para estupro e incesto, mas para uma vítima de estupro ou incesto para realmente ter acesso a um aborto segundo o projeto de lei, eles teriam que registrar um boletim oficial de ocorrência (que muitos não podem fazer) e a gravidez não pode exceder 20 semanas. Também sugere que as pessoas sejam submetidas a investigação após um aborto espontâneo para determinar se a perda da gravidez foi culpa delas.

RELACIONADO: Veja como ajudar as mulheres no Alabama agora mesmo

Mas não é apenas o Alabama e a Geórgia. Três outros estados já assinaram a proibição quase total do aborto, incluindo Ohio, Mississippi e Kentucky. Na quinta-feira de manhã, o Senado do Missouri aprovou um projeto de lei para proibir o aborto em oito semanas, com uma exceção apenas se a vida da mulher estiver em perigo - nenhuma por estupro ou incesto. Tão certo quanto projetos como esse continuam a ser apresentados e aprovados por legisladores republicanos, há organizações trabalhando arduamente para bloqueá-los antes que possam entrar em vigor. É importante observar que a nova lei no Alabama, por exemplo, não seria aplicável por mais seis meses, pois Reportagens da CNN - se chegar tão longe.

A ACLU acaba de anunciar que eles são processando para bloquear a proibição do aborto de seis semanas em Ohio de fazer efeito. A proibição do aborto de seis semanas em Kentucky foi temporariamente impedida de entrar em vigor por um juiz. Proibição do Mississippi enfrenta um desafio judicial semelhante. Nesse ínterim, Louisiana, Carolina do Sul, West Virginia e Tennessee está considerando proibições semelhantes, mostrando que o ataque indiscriminado ao direito ao aborto não está diminuindo. Mesmo assim, e isso é importante, eles não são constitucionais de forma alguma.

De acordo com Roe v. Wade, a decisão da Suprema Corte de 1973 que tornou o acesso legal ao aborto um direito constitucional, afirma que não pode restringir o aborto em nenhum momento antes que o feto possa sobreviver fora do útero. (É por isso que, por um tempo, todas as restrições tinham a ver com o fechamento de clínicas, também conhecidas como leis TRAP. Eles não estavam prevenindo o aborto, por si só, eles estavam apenas fechando sistematicamente todas as instalações onde seria oferecido. Como dissemos: Esta estratégia está em andamento há muito tempo.) Mas de qualquer maneira: a viabilidade fetal é um alvo móvel em torno de 26 semanas. Às vezes, bebês prematuros sobreviver antes disso, mas absolutamente não perto de seis semanas.

Então, sim: esses projetos e leis são inconstitucionais. Eles são projetados especificamente para ser.

“Este projeto é sobre como desafiar Roe v. Wade e protegendo as vidas dos nascituros porque um feto é uma pessoa que merece amor e proteção ”, representante do estado do Alabama. Terri Collins (R), o patrocinador do projeto, disse após sua passagem pelo Senado. “Eu orei para conseguir cumprir esta lei. É assim que chegamos onde queremos chegar eventualmente. ”

Os oponentes do aborto nem sempre dizem coisas assim. Com restrições anteriores, como as leis TRAP, que visavam o fechamento de clínicas, eles expressaram sua legislação na retórica de “Protegendo a segurança das mulheres.” Mas isso foi em 2014, antes de Trump ganhar a presidência, antes de nomear Neil Gorsuch para o cargo de Assento da Suprema Corte, antes de Brett Kavanaugh ser nomeado e virar o balanço da Suprema Corte de potência.

Agora, os oponentes do aborto estão dizendo o que querem dizer com proibições ao aborto: eles querem derrubar Roe v. Wade. Como eles fizeram isso? Ao aprovar uma lei tão CLARAMENTE inconstitucional que tem de ser levada a tribunal, onde os legisladores pró e anti-escolha irão batalhar até o Supremo Tribunal. Lá, a própria lei não é a única coisa em debate, mas o significado da Constituição que a defende. A Suprema Corte pode decidir que eles acham que não está obstruindo os direitos humanos de ninguém proibir o aborto e fazer aborto é uma ofensa potencialmente criminal e, em vez disso, é a interpretação anterior da Constituição (a.k.a. Roe v. Wade) isso está errado e tem que ir.

RELACIONADOS: Esta tatuagem é um aceno sutil aos direitos ao aborto, e cada vez mais mulheres as estão conseguindo

A proibição do aborto no Alabama foi criada especificamente com esse objetivo em mente. Não contém exceções para estupro ou incesto porque os legisladores acreditava que uma proibição total teria maior probabilidade de ser bloqueado no tribunal e, posteriormente, chegará aos juízes conservadores John Roberts, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Clarence Thomas e Brett Kavanaugh (que constituem a maioria no banco de sentar).

Os legisladores do Alabama superaram a Geórgia e outros estados, avançando com as proibições de seis semanas em uma corrida cruel para derrubar Roe v. Wade primeiro. Eric Johnson, o ativista anti-aborto que elaborou o projeto de lei, deixou claro em um declaração para O jornal New York Times: “Até agora, não havia perspectiva de reverter [Roe v. Wade]. Por que não ir até o fim? ”

Essas proibições são criadas com o propósito expresso de serem processadas, bloqueadas e apeladas, até o Supremo Tribunal Federal. Com a nomeação de Brett Kavanaugh no outono passado, o equilíbrio de poder partidário da Suprema Corte mudou para os oponentes do aborto. Cinco dos nove juízes são hostis ao direito ao aborto e a leis como a proibição total do Alabama e da Geórgia proibição quase total são oportunidades embrulhadas para presente para os juízes fazerem o que o movimento anti-escolha deseja 46 anos.

Pode parecer que chegamos a esse ponto de crise de repente, do nada. Na verdade, este é o culminar de uma década de crescentes restrições ao aborto. Desde 2010, mais de 400 restrições ao aborto foram promulgadas em vários estados do país. Hoje, 29 milhões de mulheres em idade reprodutiva agora vivem em um estado hostil aos direitos ao aborto. Noventa porcento dos condados nos Estados Unidos não têm uma clínica de aborto. Estados gostam Mississippi, Kentucky, e Missouri estão reduzidos a uma clínica de aborto que resta para atender todo o estado.

Enquanto isso, as pessoas ainda precisarão de abortos. Mas com grande parte do sudeste propondo, passando e tentando decretar total ou quase total proibição do aborto, toda uma região do país enfrenta a perspectiva de pouco ou nenhum aborto legal Cuidado. Mesmo que essas proibições não entrem em vigor, elas podem servir como uma fonte de terror para pacientes e provedores.

Por enquanto, o aborto ainda é legal em todos os 50 estados. O aborto é legal no Alabama e na Geórgia e provavelmente permanecerá assim enquanto esses projetos de lei tramitam nos tribunais. A proibição total do aborto no Alabama está programada para entrar em vigor daqui a seis meses; A proibição quase total do aborto na Geórgia não entrará em vigor até janeiro de 2020.

Claro, o que acontecerá com Roe v. Wade é, neste ponto, uma conjectura completa. Mas uma coisa é certa: nenhuma lei jamais acabará com o aborto. Os legisladores anti-aborto sabem que não podem acabar com o aborto; eles só podem acabar com o aborto seguro, pois as mulheres forçado a becos arriscar suas vidas quando o atendimento jurídico não é uma opção. A pior parte? Afinal, esse pode ser o ponto.