Modul în care regulile de timbre alimentare Trump îl rănesc pe femei

Pe fondul titlurilor de acuzare, ale președintelui Trump administrația a decis să înăsprească cerințele de muncă pentru beneficiarii de timbre alimentare, o mișcare care va revoca probabil SNAP, Programul suplimentar de asistență nutrițională, beneficii pentru aproape 700.000 de adulți americani. Conform raportarea de către Reuters, Președintele Trump a susținut că, având în vedere ratele scăzute ale șomajului, unii americani care primesc în prezent alimente timbrele nu au nevoie de ele, iar secretarul american pentru agricultură, Sonny Perdue, a poziționat decizia ca o schimbare care va primi mai mulți adulți „capabili” care lucrează. Asigurarea ștampilelor alimentare este deja o provocare pentru mulți indivizi care lucrează pentru a naviga în sistem și există deja o cerință de lucru, limitând cu furie cine poate accesa ce beneficii nutriționale. Dar de la 1 aprilie, statele nu vor mai putea cere guvernului federal să renunțe la cerințele de muncă necesare pentru păstrarea beneficiilor SNAP

A studiu de Institutul Urban a constatat că efectele secundare ale schimbărilor lui Trump includ în jur de 982.000 de studenți care pierd prânzuri școlare gratuite și reduse și asta 2,2 milioane de gospodării ar beneficia de beneficii lunare cu 127 USD. Măsura va face ca insecuritatea alimentară să sară în rândul oamenilor săraci și, ca indivizi precum Congresmana Alexandria Ocasio-Cortez a subliniat că regulile de acest fel „ignoră realitatea Viața americană. ”

De asemenea, noua regulă nu ia în considerare nuanțele „vieții reale”, inclusiv aspectul locurilor de muncă ca pentru mulți americani și barierele care îi țin în afara forței de muncă sau în aceasta și care încă mai au nevoie asistenţă. Persoanele cu „dizabilități dovedite”, de exemplu, nu vor fi afectate, presupunând că pot furniza documentele medicale necesare pentru a dovedi că nu pot funcționa, lucru pe care mulți indivizi cu venituri mici nu îl au acces la. Regula nu are în vedere persoanele care caută agresiv locuri de muncă și nici nu ia în considerare dacă cineva funcționează și poziția lor pur și simplu nu oferă suficiente ore (sau are ore care se schimbă în fiecare săptămână) pentru a îndeplini cerința. Personalul democratic al Comitetului Economic Mixt al Congresului SUA a lansat un thread Twitter explicarea ramificațiilor, inclusiv modul în care revocarea beneficiilor SNAP slăbește de fapt economia, în timp ce băncile de alimente se ridică nervos pentru că nu pot satisface nevoile viitoare ale comunității. Ceea ce a rămas, de asemenea, în afara conversațiilor este că noua regulă a lui Trump ar putea afecta în mod disproporționat femeile.

ÎN LEGĂTURĂ: Guvernul folosește informații despre perioada femeilor împotriva noastră

„Majoritatea persoanelor care beneficiază de beneficii SNAP lucrează deja”, a spus Amy Matsui de la National Women’s Law Center. NWLC a lansat un raport alături de Food Research and Action Center care a constatat că femeile reprezintă 63% dintre beneficiarii SNAP adulți. „Dar prin obligarea persoanelor care se luptă cu salariul să plătească pentru a sări prin cercuri administrative pentru a-și păstra beneficiile sau impunând ore minime arbitrare într-o lume în schimbare programele, administrația Trump va pune în pericol accesul la asistență nutrițională de bază pentru sute de mii de oameni cu locuri de muncă instabile, sănătate precară sau alte bariere în calea muncă." Matsui a explicat că există multe motive pentru care femeile pot să nu îndeplinească cerințele de muncă, inclusiv să lucreze cu locuri de muncă cu salariu redus, unde le lipsește puterea de negociere pentru a obține orele pe care le au victime ale discriminării și hărțuirii și frică de a raporta, de teamă să nu-și piardă orele sau locurile de muncă, ceea ce, conform noii reguli, ar însemna și pierderea bonuri de masa. „Nimeni nu-mi poate explica cum luarea mâncării de la oameni îi ajută să lucreze mai mult în circumstanțe ca acestea”, a spus Matsui. „Administrația Trump provoacă un prejudiciu extraordinar femeilor și familiilor cu aceste propuneri.”

Alexa *, în vârstă de 19 ani, este una dintre multele femei care au postat pe Twitter despre noua regulă a administratorului Trump: Când Alexa era la jumătatea liceului, mama ei și-a pierdut slujba. „Nu știu cu adevărat ce am fi făcut fără timbre alimentare”, spune ea. „A fost o ușurare pură să pot merge la magazin alimentar și să găsesc alimente care să ne ajute până la luna viitoare." Ea spune că există o astfel de stigmă în jurul timbrelor alimentare, că este greu să vorbești despre ele toate. „Mama mea, de cât îmi amintesc, a jonglat cu două, și chiar și acum, cu trei locuri de muncă. Există atât de multe familii cu venituri mici care pot face singure înainte de a solicita asistență ". Ea a subliniat că regula nu are sens din punct de vedere economic sau moral - an observație făcută de alții, având în vedere că anunțul lui Trump a venit imediat după Ziua Recunoștinței și chiar înainte de un sezon major de sărbători, când multe familii se luptă financiar oricum. „A fi vulnerabil și a cere ajutor este ceva destul de greu de făcut, darămite să-ți împărtășești luptele cu ceilalți”, a spus Alexa. (În timp ce modificările SNAP nu vor intra în vigoare până în primăvara anului viitor, anunțul aruncă un stres stresant într-un timp deja întins pentru multe familii.)

ÎN LEGĂTURĂ: De ce rezultatele alegerilor din Virginia ar putea avea impact asupra tuturor femeilor din țară

„Cred că cea mai mare concepție greșită este că femeile au nevoie de beneficii publice pentru că au luat decizii proaste ca indivizi”, a continuat Matsui. „Acest lucru ignoră convenabil discriminarea istorică și inechitățile structurale care împiedică accesul femeilor și persoanelor de culoare oportunitate și securitate economică. ” Matsui a spus că ramificațiile negative ale regulii pentru femei sunt enorme, având în vedere că acestea „alcătuiesc the majoritatea celor lucrează în unele dintre cele mai grele și mai puțin plătite locuri de muncă din această țară ”, inclusiv servirea mâncării, curățarea caselor sau a birourilor și îngrijirea. „Reducerea beneficiilor SNAP înseamnă că femeile au mai puține bugete pentru a cumpăra alimente, deci este posibil să fie nevoiți să plătească chiria sau utilitățile lor, nu mergeți fără medicamente sau alte elemente esențiale sau rulați datorii pentru a pune mâncare pe masa."

Matsui a subliniat, de asemenea, că regula intră în joc pe urmele lui Trump reduceri de impozite pentru americanii și corporațiile înstărite că a explicat ea va crește deficitul cu 1,9 trilioane de dolari. Ceea ce învârte administrația ca „trageți-vă în sus de cizme”, oportunitatea de a lucra pentru cină este de fapt o problema echității: dacă te străduiești să pui mâncare pe masă, să te prezinți la muncă sau să găsești un loc de muncă, simți cu atât mai mult de netrecut. Pentru femeile care fac deja tot ce pot mai bine, noua regulă a administrației Trump este o altă confirmare a faptului că vocile oamenilor care se luptă și care lucrează sunt nemaiauzite. „Este o problemă imensă de echitate, deoarece femeile nu pot supraviețui - cu atât mai puțin reușesc - dacă se luptă să satisfacă nevoile de bază pentru ei și pentru familiile lor”, a concluzionat Matsui.