Grey's Anatomy Sezonul 16 Premiera

Eram dornic să prind Grey's Anatomy premiera sezonului 16 aseară - nu pentru că așteptam actualizări cu privire la mai multe povestiri romantice sau am vrut să văd dacă ceva s-a prăbușit sau a explodat, ci pentru că sunt psihiatru, iar ultimul sezon s-a încheiat cu unul dintre personajele principale, Jo (Camilla Luddington), verificându-se într-un psihiatru spital. M-am acordat pentru a vedea dacă spectacolul ar fi tratează cu grijă acel subiect delicat, sau dacă ar descrie cumva în mod negativ, putând speria spectatorii de a căuta un tratament de care ar putea avea nevoie în viitor (vezi: Un zbor deasupra unui cuib de cuci). După ce mă uit, mă simt amestecat.

Partea lui Jo începe cu intrarea ei solemnă în secția de psihiatrie. Nimeni nu vorbește pe întreaga scenă și, așa cum se întâmplă adesea Grey, există muzică dramatică în loc de dialog, care cu siguranță adaugă intensitate. La început vedem un personaj masculin (îi vedem insigna, dar el nu este numit) să-i scoată Jo verigheta. Prin singura deschidere dintr-o poartă metalică, inelul ei este apoi predat cuiva care îl pune într-o pungă de plastic. Apoi, același bărbat o lovește. Cineva își scoate șirul din geacă și mai târziu îl vedem pe Jo scoțându-și cureaua. Totul se întâmplă înainte ca ea să intre în camera ei și în cele din urmă să se așeze să plângă.

ÎN LEGĂTURĂ: Cum este de fapt să te verifici pentru tratamentul sănătății mintale

În timp ce am simțit empatie pentru Jo și am înțeles nevoia de a-i arăta teama de a intra într-un spital de psihiatrie pentru prima dată, pe măsură ce scena progresează, m-am simțit furioasă. Din experiența mea într-o secție de psihiatrie, multe dintre aceste imagini au fost greșite și chiar dacă intenția din spatele lor a fost să ia o licență creativă, a greși poate fi dăunător. Iată o ușoară verificare a faptului a episodului, din punctul de vedere al unui profesionist - vestea bună este că nu este totul rău.

Îngrijirea psihiatrică nu arată sau se simte ca o închisoare.

Nu am văzut niciodată un astfel de separator într-un spital. Sticlă, da, dar din metal? Nici măcar într-un ER de psihiatrie comunitară (care, cu siguranță, poate fi mai puțin plin de farmec decât unele dintre sejururile de sănătate mintală pe care le aleg vedetele). Metalul evocă o barieră mare și un sentiment de închisoare. De asemenea, nu am văzut niciodată pe cineva care să se lovească când a intrat în tratament. Deși avem de obicei pacienți noi care își schimbă hainele, iar hainele în sine pot fi căutate, nu este obișnuit ca un pacient să fie atins. Este deosebit de puțin probabil ca un bărbat să fie cel care atinge o pacientă. Aceste imagini adaugă un strat suplimentar de încălcare care nu trebuia să fie prezent, în special pentru o femeie traumatizată, într-o poveste care se concentrează pe PTSD în urma violenței domestice și a violului. „Pat-down” evocă din nou o imagine a închisorii. În timp ce se află într-un spital de psihiatrie, Jo ar putea avea mai puține drepturi decât dacă ar fi ieșit din el, dacă telespectatorii cred că spitalele de psihiatrie sunt ca închisoarea, de ce ar merge vreodată acolo pentru ajutor?

Unele dialoguri cheie nu s-au întâmplat niciodată.

Jo nu spune niciodată „de ce mă bătuiți?” sau "de ce ai nevoie de centura mea?" sau „pot să am o femeie care să mă lovească, în schimb?” Niciun membru al personalului nu explică ce se întâmplă cu ea și de ce. Oricare dintre aceste întrebări sau explicații neprevăzute de către personal ar fi creat un mediu sigur pentru Jo și unul educativ pentru spectatori - ceea ce emisiunea a făcut atât de bine în Episodul „Silent All These Years” care a abordat subiectul violului. De exemplu, explicând că îi îndepărtează obiectele personale pe care le consideră că ar putea fi folosite pentru a se pune în pericol pe sine sau pe ceilalți (șireturi, curea, obiecte ascuțite), ia decizia de a-și lua verigheta sau de a scoate un șnur de jachetă să se simtă mai puțin invaziv și punitiv. Dar, personajele au tăcut, iar spectatorii au fost lăsați să tragă propriile lor concluzii, probabil stigmatizate.

ÎN LEGĂTURĂ: 7 spectacole care pierd cu Emmy pe care încă trebuie să le urmăriți

Facilitățile rezidențiale, din nou, nu sunt ca închisorile.

Trece o săptămână și când povestea se întoarce pe Jo, o vedem pe Alex ducând-o la unitatea rezidențială unde spune că va petrece 30 de zile. Facilitatea are un gardian în față și o poartă de securitate metalică, cu ușă de garaj, care a făcut să pară că intră în terenul unei închisori sau în alte facilități guvernamentale foarte clasificate. Paznicul le spune să-și ia rămas bun, iar Jo trebuie să meargă pe jos în instalație, probabil singur. Având în vedere că facilitățile rezidențiale sunt mult mai puțin restrictive decât o secție de psihiatrie, este puțin probabil ca membrilor familiei sau persoanei de sprijin să nu li se permită măcar să ducă pacientul până la ușă. Acest detaliu este ciudat și face ca îngrijirea rezidențială să pară în mod arbitrar rece. Chiar dacă știu că această experiență nu este adevărul majorității unităților de tratament psihiatric, m-am trezit spunându-mi în cap „Ce? Nici măcar nu o poate duce până la ușă? CE ESTE ACEST LOC. "Imaginați-vă la ce se gândesc oamenii care nu au văzut niciodată un centru de tratament psihiatric.

Nici nu este un fel de lucruri presto-change-o.

Timpul scade săptămână cu săptămână și, în calitate de telespectatori, vedem foarte puțin din interiorul centrului de tratament sau despre îngrijirea lui Jo acolo. Pentru mine, aceasta este o altă ocazie ratată, deoarece puține spectacole sau filme au arătat vreodată experiența asta bine. Scadența săptămânală oferă, de asemenea, un sentiment nerealist de ușurință și viteză tratamentului psihiatric și recuperării care, sincer, nu există. Dureaza. Multe din ele.

Dinamica în terapie a lui Alex și Jo

Episodul nu a fost toate ocaziile ratate și imaginile stigmatizante ale instituțiilor de tratament. Într-o singură scenă pe care o vedem despre Jo în tratamentul rezidențial, ea și Alex fac temele „I mesaje” pentru consilierea cuplurilor. Asta completează spațiile goale ale unor propoziții de genul „Când tu [gol] mă simțeam [gol]”. Aceasta este o terapie obișnuită tehnică utilizată pentru a determina oamenii să își asume responsabilitatea pentru propriile sentimente și să înțeleagă impactul lor acțiuni. Terapeutul (interpretat de Debra Jo Rupp sau, după cum mi-o amintește creierul, mama din That 70s Show) chiar sună pe Alex pentru că a spus „m-a făcut să simt” în loc de „m-am simțit” - „nimeni nu te-a făcut să simți, aceștia sunt ai tăi sentimente. "

Definiția forței

Ambele personaje sunt crude și sincere cu privire la modul în care se simt unul față de celălalt. Jo îi spune lui Alex: „Ai avut destulă durere și nebun pentru a rezista o viață întreagă. Meriți pe cineva care nu se sparge ca sticla și care trebuie să fie măturat și expediat în locuri ca aceasta. "

În loc să răspundă Alex, terapeutul intervine și spune: „Crezi că există acea persoană?” Jo răspunde cu lacrimi: „Cred că unii sunt mai puternică decât ceilalți. "La care, teribil și important, terapeutul ei îi amintește că se află într-un episod depresiv cauzat de trauma. Ea spune: „Chiar dacă societatea noastră ne spune că astfel de locuri înseamnă că suntem rupți, cred că adevărul este că venirea într-un astfel de loc te face mai puternic decât majoritatea”.

Aceasta este cea mai bună scenă din întregul episod despre bolile mintale. Se validează nu doar pentru Jo, ci și pentru Alex ca persoana iubită și pentru oricine se uită acasă care a cerut vreodată ajutor sau are o persoană dragă care a avut-o. A cere ajutor este un punct forte, nu o slăbiciune.

De asemenea, ajută la combaterea stigmatului din jurul bolilor mintale și pune într-un context mai bun unele dintre alegerile lor de cuvinte („nebun”, „nebun”) pe tot parcursul episodului. „Crazy” este folosit în scenariu, nu pentru că ei cred că persoanele cu boli mintale sunt „nebuni”, ci pentru că Jo și Alex folosesc aceste cuvinte din cauza propriilor concepții greșite despre boli mintale. Cu această conversație, suntem conștienți că Jo și Alex s-au înșelat tot timpul. Chiar dacă apelul de nume este normalizat în televiziunePotrivit cercetărilor efectuate de USC Annenberg, pentru a discuta despre personaje cu boli mintale, cu un studiu care a găsit utilizări ale cuvântului „nebun”, „nutso” și „scumbag”, printre altele, acest episod este diferit. Cu declarația sa, terapeutul nu numai că numește stigmatul societal care există, ci ajută să facă pași pentru a o corecta pentru ei (și pentru oricine altcineva privește) fără nici o judecată.

Un final imperfect

În cele din urmă, Jo părăsește facilitatea și Alex o ridică (cumva i se permite magic să meargă lângă intrare pentru ridicare). Ea este vizibil mai strălucitoare și subliniază realitatea trăirii cu boli mintale pe care un pacient, sperăm, ar fi ajuns să o înțeleagă în tratament. Ea îi spune lui Alex: „Am făcut treaba aici, dar nu sunt fixat magic, nu pot promite că nu se va mai întâmpla”.

În calitate de spectator, trebuie să spun că sper că da. În prezent, doar 7% din personajele de la televizor au o boală mintală, comparativ cu 18,9% în populația generală; 12% din timp personajele care au boli mintale la televizor, le ascund. A vedea cum este să trăiești cu boli mintale, în aer liber, cu toate urcușurile și coborâșurile sale, este o narațiune complicată, dar una pe care trebuie să o vedem.

Acest episod servește ca o primă încercare. A avut lovituri și ratări și ceva spațiu de îmbunătățire. sper sa vad Grey's Anatomy pentru a continua să adâncim în nuanța recuperării lui Jo în acest sezon - dacă povestea ei se va termina cu o notă înaltă atunci când seria se va încheia, nu ar fi doar să fii satisfăcător de vizionat, ar fi un serviciu public pentru toți spectatorii care s-au luptat și care trebuie să știe că ajutorul și tratamentul pot muncă.