Astăzi, președintele Trump a devenit primul președinte în funcție din istorie pentru a participa la Marșul pentru viață, probabil cel mai mare și mai cunoscut eveniment anti-avort din țară. În mod ironic, apariția în persoană a președintelui coincide cu punerea în aplicare a unei noi politici, hotărât anti-femei, împotriva copilului, care face este mai dificil pentru femeile însărcinate să călătorească în S.U.A. Scopul noii politici este de a împiedica persoanele să profite de Clauza de „cetățenie prin drept de naștere” a Statelor Unite din Constituție, care oferă copiilor născuți pe pământul SUA toate drepturile garantate pentru cetăţenii.

Astăzi, Trump s-a adresat mulțimilor de oameni care s-au adunat, în opinia lor, în apărarea bebelușilor. El a profitat de ocazie pentru a răspândi unele informații dezordonate despre avort în timp ce vorbea mulțimii și s-a adresat mamelor drept „eroii„ — în ciuda faptului că tocmai a adoptat o nouă politică care îi discriminează în mod activ.

Această ultimă reglementare conferă guvernului puterea de a refuza vizele femeilor dacă oficialii au motive să creadă că călătoresc în SUA numai în scopul de a naște. Conform raportării de către

click fraud protection
Associated Press, Statele Unite au încercat să oprească „turismul de naștere” – o practică în care mamele plătesc companiile să le faciliteze călătoria și cazarea, astfel încât să poată naște în S.U.A. - încă de înainte de a lua Trump birou. În cele din urmă, totuși, practica este legală, deși a fost descurajată.

Credit: Getty Images

Descrierea Departamentului de Stat a noii reguli spune că „va ajuta la eliminarea criminalului activitate asociată cu industria turismului de naștere”, referindu-se mai ales la fraudă sau minciuna consulară ofiţeri. Cu toate acestea, limbajul anti-imigrație al lui Trump pare să dezvăluie că el a combinat „turismul de naștere” cu ceea ce administrația Trump numește „copii ancoră”, un termen fermecător. Oamenii anti-imigrație (cum ar fi Trump) tind să folosească referitor la familiile care intră ilegal în țară, încercând să-și folosească copiii ca o cale pentru a obține rezidența legală și beneficii publice.

In orice caz, in conformitate la Centrul de Cercetare Pew, 90% dintre copiii imigranților fără acte s-au născut cel puțin doi ani după ce părinții lor au sosit, ceea ce înseamnă că nu și-au folosit copiii ca „ancore” pentru a rămâne în el America. În plus, încercarea lui Trump de a opri cetățenia prin drept de naștere (ceea ce ar necesită modificări ale Constituției) nu ar împiedica copiii imigranților fără acte să se nască în Statele Unite.

În ceea ce privește noua regulă, nu este clar cum va fi pusă în aplicare. Oficialii nu sunt permise să întrebați toate femeile solicitante dacă sunt însărcinate sau plănuiesc să rămână însărcinate și trebuie să existe un motiv specific pentru ca subiectul să fie abordat în primul rând, cum ar fi dacă solicitantul spune că călătorește pentru un examen medical procedură. Nu au voie să solicite un test de sarcină, dar Departamentul de Stat nu a negat că oficialii ar putea folosi „vizibile indicii” pentru a discerne dacă o femeie este însărcinată și pentru a introduce linia de interogare. (Recent, scriitoarea și bloggerița britanică populară Pandora Sykes făcut aluzie la o linie similară de întrebări „înfiorătoare” care au avut loc în timp ce ea călătorea, chiar înainte ca politica să fie adoptată.) a declarat Sarah Pierce, un analist de politici la Institutul de politici de migrație CNN îi pune pe ofițerii consulari în „poziția foarte incomodă de a trebui să decidă dacă cred sau nu că cineva va naște iminent”.

ConformThe New York Times, era deja obișnuit ca ofițerii să refuze vizele pentru femeile despre care credeau că vin în SUA pentru a naște, dar regula lui Trump este în mod evident împotriva „turism de naștere” ca motiv pentru a veni în țară și oferă ofițerilor și mai multă autoritate pentru a respinge femeile însărcinate.

Consecințele acestei reguli sunt însă literalmente pe viață și pe moarte, deoarece unele mame călătoresc în căutarea unei asistențe medicale mai bune decât ar putea găsi în țara lor de origine, potrivit raportului de laVox. Un oficial al Departamentului de Stat, care a vorbit sub condiția anonimatului, spuseVox: „Oamenii vor muri din cauza asta.”

Este un paradox derutant pentru președinte: cum creezi reglementări din care femeile și bebelușii ar putea muri în ziua în care sărbătorești că ești pro-viață?

Oprirea cetățeniei prin dreptul de naștere a fost un obiectiv al consilierului principal al Casei Albe, Stephen Miller Vox spune raportul. Anterior, Miller a făcut-o promovat poveștile naționaliste albe și conținutul din e-mailuri scurse, narațiunile rasiste împotriva imigrației și este un conducere forță din spatele politicii de separare a familiei a lui Trump. Din februarie 2019, oficialii americani încă mai au nici o idee câți copii au fost separați de părinți între sfârșitul anului 2017 și 2018, când administrația a adoptat politica de imigrație de „toleranță zero”.

Administrația a pierdut literalmente copii ca urmare a agendei lui Miller. Dar au urmărit perioadele: Scott Lloyd, fost șef al reinstalării refugiaților la apogeul separării copiilor, avea douăzeci și opt de pagini care detaliază sarcinile, motivul sarcinii și perioadele adolescentelor migrante în timpul lor. custodie. „Este aproape sigur o încercare de a le împiedica să facă avorturi”, se arată a raport din Harper’s Bazaar.

Fixarea administrației Trump pentru sarcinile și corpurile femeilor imigrante a fost un element de bază al politicilor pe care președintele a încercat să le adopte pentru a-și îndeplini promisiunile de campanie. La fel de Gardianul Potrivit rapoartelor, administrația Trump a refuzat și femeile gravide vulnerabile care vin peste granița dintre Statele Unite și Mexic, ca parte a represiunii împotriva imigrației. Noile reglementări sunt un alt mijloc de supraveghere a reproducerii, care a fost o piatră de temelie a abordării administrației Trump față de femei. și imigrare.

LEGĂTATE: Cum regulile pentru timbrele alimentare ale lui Trump rănesc femeile

Momentul acestei noi politici și apariția sa la mitingul anti-avort fac să pară că președintele încearcă să își respecte promisiunile pe care le-a făcut în timp ce face campanie, și are două motive urgente pentru asta: alegeri pe care probabil și-ar dori să le câștige și o demitere care se pregătește la care probabil ar dori să meargă. departe. Mai are încă un drum lung de făcut pentru a îndeplini unele dintre promisiunile sale de campanie (de exemplu, datoria federală are a crescut, și a promis că o va elimina), dar când vine vorba de promisiuni a făcut să distrugă dreptul de a alege al unei femei, protejat la nivel federal, a făcut progrese. Atu nominalizeazăd judecătorii anti-avort la Curtea Supremă care au antecedente îndelungate de opoziție a avortului; el a semnat o legislație care permite statelor să elimine finanțarea Titlul X din Planned Parenthood (determinând Planned Parenthood să părăsi programul de planificare familială Titlul X); si a lui Regulă Global Gag a oprit ajutorul internațional acordat grupurilor care educă comunitățile despre avortul în condiții de siguranță, chiar dacă nu își folosesc fondurile din Statele Unite pentru nimic legat de avort.