Un nou studiu descoperă cele mai bune și cele mai proaste materiale pentru măști de față

Împreună cu cheile și telefonul, măștile de față au devenit un element indispensabil pentru a părăsi casa - și din motive întemeiate. La câteva luni după această pandemie globală mortală, știm acum că au puterea de a salva vieți. Dar ce este alio devine clar? Nu toate măștile sunt create egale și, de fapt, unele măști pot face mai mult rău decât bine.

Într-un recent publicat studiu, un grup de cercetători de la Universitatea Duke a testat 14 măști disponibile în mod obișnuit sau alternative de măști, de la aparate respiratorii N95 de grad spitalicesc până la bandane. Ei au creat un aparat de bază folosind lasere și o cameră pentru a analiza cât de bine au blocat particulele eliberate din gura unei persoane în timp ce vorbesc.

Deloc surprinzător, cele mai bune măști de protecție pentru față au fost măștile folosite de lucrătorii din domeniul sănătății în prima linie: măști N95 fără valve.

LEGATE: The Badass 50: Lucrătorii din domeniul sănătății care salvează ziua

Vestea grozavă: disponibilă în mod obișnuit

Vestea nu prea grozavă: Anumite alternative de măști oferă foarte puțină protecție. „Pe de altă parte, bandanele și lânurile pentru gât, cum ar fi cagoulele, nu au blocat deloc picăturile prea mult”, potrivit publicației. Comunicat de presă Duke Health.

De fapt, materialul subțire, elastic și respirabil folosit într-un guler pentru gât sau un lână pentru gât (deseori purtat de alergători) poate fi de fapt mai rău decât a nu purta deloc mască. Asta pentru că materialul descompune particulele mai mari în particule mai mici, care atârnă în aer mai mult timp, a explicat Martin Fischer, Ph. D., profesor asociat de cercetare în departamentele de chimie și fizică la Duke Universitate într-un videoclip produs de Duke Health.

LEGATE: Dr. Fauci spune acum că ar trebui să purtăm ochelari de protecție - Iată ce trebuie să știți

Cercetarea anterioară publicat în jurnal Fizica fluidelor a confirmat, de asemenea, că „măștile de față pliate lejer și acoperirile în stil bandana” asigurau o protecție minimă împotriva picăturilor respiratorii și că „bine adaptate măștile de casă cu mai multe straturi de material matlasat și măștile de tip con de la raft s-au dovedit a fi cele mai eficiente în reducerea picăturilor. dispersare”.

Concluzia: „Nu este cazul că „orice mască este mai bună decât nimic””, a spus Fischer. „Există măști care de fapt dor mai degrabă decât fac bine.”

Deci, deși suntem cu toții pentru sustenabilitate, cel mai bine ar fi să vă reutilizați bandana ca basma sau bratara și să omiteți alternativele de măști de față cu un singur strat (inclusiv ghetele pentru gât) atunci când este posibil încetini răspândirea COVID-19. (Ca test de bază, cercetătorii sugerează să țineți masca la lumină pentru a vă asigura că nu puteți vedea prin ea.)

În prezent, cel OMS recomandă că măștile de față din material textil ar trebui să aibă trei straturi și Instrucțiunile CDC pentru mască DIY sugerează un strat dublu. Dacă mergi pe calea pregătită, o mască din bumbac cu mai multe straturi este cea mai sigură opțiune reutilizabilă în acest moment și, din fericire, există o mulțime de opțiuni aprobate de celebrități acolo.