Actualizare 23/07/21:oameniraportează că judecătorul John Ouderkirk a fost descalificat din cazul custodiei Angelinei Jolie și Brad Pitt. Potrivit unei opinii a trei judecători de apel, care a fost depusă vineri, 23 iulie, Ouderkirk „și-a încălcat obligațiile etice”.
Grupul a menționat „eșecul Ouderkirk de a face dezvăluiri obligatorii” cu privire la legale suplimentare proceduri care implică consiliere juridică a lui Pitt, care "ar putea cauza o persoană obiectivă, conștientă de toate faptele."
Anterior, Ouderkirk i-a acordat lui Pitt mai mult timp cu copiii săi Pax, Zahara, Shiloh și gemenii Vivienne și Knox.in orice caz, Oameni adaugă cănu este clar dacă s-a schimbat cu adevărat ceva, întrucât aranjamentele oficiale de custodie au rămas aceleași.
"Cu câteva săptămâni în urmă, decizia judecătorului a căzut după un proces de o lună", a declarat un insider latimpul. „Brad a primit mult mai mult timp pentru copii. Mai avusese timp foarte limitat ”.
O sursă separată apropiată de Pitt a spus oameni că „a dorit întotdeauna ceea ce este mai bun pentru copii și să petreacă timp cu ei”.
Actualizare 26/05/21:Brad Pitt a primit custodia comună a copiilor săi cu Angelina Jolie, Pagina șase rapoarte. O sursă a declarat presei că este o „decizie provizorie”, adăugând că Jolie își continuă lupta juridică.
"Custodia comună nu este problema la care se opune Angelina, au existat alte probleme de îngrijorare, dar procedurile judiciare sunt închise și sigilate", a spus o sursă.
Actualizare 17.11.2020:Angelina Jolie și-a pierdut cererea de a-l elimina pe judecător din procedura de divorț de la Brad Pitt. Conform documentelor dobândite de DailyMail.com, Curtea Superioară a Californiei din județul Orange a decis că „judecătorul Ouderkirk nu este descalificat să exercite funcția de judecător temporar în acest caz. Acolo, STAREA DISCALIFICĂRII este NEGATĂ ".
Jolie a depus anterior o moțiune prin care susținea că Ouderkirk „nu a dezvăluit cazurile care demonstrează relația actuală, în curs, continuă, cu clienți repetați între judecător și avocatul intimatului”.
Actualizare 27.08.2020:Judecătorul John W. Ouderkirk a răspuns cererii Angelinei Jolie, în documentele judiciare obținute de ET, scriind că nu are prejudecăți personale sau prejudicii cu privire la avocatul vreunei părți sau la orice altă persoană care participă la caz.
El a negat sub pedeapsa mărturiei mincinoase că nu a reușit să dezvăluie mai multe relații profesionale, de afaceri și financiare.
„Voi continua să iau în considerare acceptarea altor cazuri, deoarece pot apărea din când în când alte cazuri suplimentare, în timp ce cazul Jolie / Pitt este încă în curs. Astfel de alte cazuri ar putea implica părți, biroul de avocați și / sau martori implicați în problema Jolie / Pitt ", a declarat Ouderkirk.
Actualizare 20.08.2020: Avocatul Angelinei Jolie a lansat o declarație cu privire la solicitarea ei de a elimina un judecător din procedura de divorț de Brad Pitt. "Tot ceea ce solicită clientul meu este un proces echitabil bazat pe fapte, fără favori speciale extinse de ambele părți", a declarat Samantha Bley DeJean într-o declarație adresată Noi săptămânal. „Singurul mod în care justițiabilii pot avea încredere în proces este ca toți cei implicați să se asigure că există transparență și imparțialitate”.
Actualizare 13.08.2020: Angelina Jolie ar fi îngrijorată că „se întâmplă ceva nepotrivit” în procedura de divorț de Brad Pitt, după ce a depus documentele pentru ca judecătorul privat să fie înlăturat de o legătură între el și alte cazuri care îl implică pe Pitt avocat.
„Angelina nu încearcă să întârzie acest proces. De fapt, documentele instanței declară că dorește să rezolve această problemă cu judecătorul, astfel încât să nu existe alte întârzieri [în luarea deciziilor privind custodia și problemele financiare, cum ar fi alimentația pentru copii] ", a declarat o sursă Pagina șase.
În 2016, Angelina Jolie a cerut divorțul de soțul ei de atunci, Brad Pitt. Astăzi, conform Associated Press, Jolie a cerut ca John W. Ouderkirk, judecătorul privat care se ocupă de divorț, va fi eliminat din caz. Într-un dosar prezentat Curții Superioare din Los Angeles, Jolie a declarat că Ouderkirk a venit prea târziu cu informații care l-au legat de alte cazuri care implicau Anne C. Kiley, avocatul lui Pitt.
Documentele instanței spun că în timpul petrecut în cazul Jolie-Pitt, Ouderkirk „nu a dezvăluit cazurile care a demonstrat relația actuală, continuă, repetată cu clientul dintre judecător și pârât sfat. "
ÎN LEGĂTURĂ: Angelina Jolie readuce accesoriile discutabile pe care le-ai purtat la bal
Avocatul lui Pitt „a pledat activ pentru interesele financiare ale judecătorului Ouderkirk în trecerea - peste opoziția partidului opozant - să i se extindă numirea (și capacitatea de a primi în continuare taxe) într-un caz de profil înalt ", documentele continua.
La fel ca multe alte cupluri cu profil înalt, Jolie și Pitt aleg să folosească un judecător privat în cazul lor. Optând pentru acea cale de acțiune, cei doi pot păstra toate detaliile personale și financiare ale cazului departe de evidența publică. Deși nu va păstra totul sigilat - unele acțiuni judiciare sunt încă întreprinse în conformitate cu procedura instanței standard - este mult mai privat decât utilizarea procedurilor standard de operare.
ÎN LEGĂTURĂ: Angelina Jolie și Brad Pitt sunt co-părinți pașnic după „o mulțime de terapie de familie”
Cea mai recentă mișcare a lui Jolie subliniază gândurile sale că unui judecător privat i se cere în continuare să respecte regulile de divulgare și probleme de conflict de interese pe care le-ar face orice alți judecători. Notele de depunere „nu contează dacă judecătorul Ouderkirk este de fapt părtinitor. În conformitate cu legislația din California, este necesară descalificarea atâta timp cât o persoană conștientă de fapte „ar putea avea o îndoială rezonabilă” cu privire la capacitatea judecătorului Ouderkirk de a rămâne imparțială ”.
În aprilie 2019, Jolie și Pitt au solicitat un „judecata bifurcata, „ceea ce le-a permis să fie declarați singuri, deși încă treceau prin proceduri de divorț. În 2018, Jolie a susținut că Pitt nu plătea pensia alimentară necesară. Avocații săi au contestat acuzația, spunând că depunerea lui Jolie a fost „un efort de manipulare a mediatizării diviziunii”.
Jolie și Pitt au fost împreună timp de 12 ani și s-au căsătorit doi.