18-летняя Сэди Рейнольдс родилась всего через три недели после 11 сентября. Она училась в первом классе, когда финансовый кризис 2008 года привел к началу Великой рецессии, и только что пошла в школу, когда Дональд Трамп вошел в Овальный кабинет. Перенесемся в наши дни, и Рейнольдс поступает в колледж в то время, когда университеты закрывают кампусы и переводят осенние занятия в онлайн; когда насилие со стороны полиции наконец разоблачается; когда по всей стране бушуют настоящие лесные пожары; и когда каждый день начинается с новых смертей от коронавируса. Это маркеры ее совершеннолетия, и они сильно отличаются (и давайте посмотрим правде в глаза, намного темнее) из тех, кого помнят ее родители или даже представители поколения миллениума, всего на несколько лет старше, чем ее.
Этой осенью Рейнольдс войдет в первую группу избирателей, принадлежащих к поколению Z, которое в целом составит один из 10 имеющих право голоса. Сказать, что Gen Z или Зумеры - в качестве журналисты, маркетологи и
«Мы просто чувствуем, что мир был передан нам в огне».
До сих пор много было сказано о зумерах - которых, возможно, более уместно называть Мрачными, из-за того, насколько мрачными (и даже человеконенавистническими) они могут казаться на поверхности. Они ненавижу капитализм, и люблю TikTok. Как самое недоверчивое поколение в Америке - по мнению Pew Research Center, невероятные 73% американцев в возрасте от 18 до 29 лет говорят, что «большую часть времени люди просто заботятся о себе», по сравнению с 48% людей старше 65 лет говорят то же самое - они не очень верят в политические институты, особенно политические стороны. И все они в восторге от мысли о том, что им придется выбирать между вице-президентом. Джо Байден, кандидат от Демократической партии и президент Дональд Трамп в 2020 году на всеобщих выборах в ноябре.
Но, чтобы услышать это от Рейнольдса, ни один их пессимизм и поверхностную безнадежность не следует путать с безразличием или поражением. Никто понимает неотложность 2020 года лучше, чем она сама, впервые голосующий за свой голос. Для поколения Z нет одной проблемы, которая наиболее актуальна для поколения Z: их волнуют изменение климата, контроль над огнестрельным оружием, иммиграция, расовая справедливость, меры реагирования на пандемию и доступный колледж. «Им абсолютно надоело положение вещей, и они считают, что все эти проблемы взаимосвязаны и одинаково важны», - говорит Кей Кавасима-Гинзберг, директор Информационного и исследовательского центра Тафтса по вопросам гражданского обучения и взаимодействия (КРУГ). Результат: им не терпится проголосовать в ноябре этого года - и они, скорее всего, голосовать за Байдена с большим отрывом, но президентство - это не то, что их волнует.
«Вокруг президентства возникло какое-то разочарование. Теперь мы видим, как молодые люди руководят забастовками и протестами в средних школах, мэрии или местных полицейских участках », - говорит Кавасима-Гинзберг. «Они видят молодых людей, которые такие же, как они, выходят на улицу и делают что-то в обществе. Это ново, и это другой вид мотивации, чем слова «Я действительно хочу Байдена», о которых мы не слышим ».
Это отражает ключевую особенность Мрачных: хотя они практически не верят взрослым и институты, которые возникли до них, они безмерно верят в себя и в свои способности лучше. Менее пятой части Gloomers считают, что США движутся в правильном направлении, но 62% согласны с тем, что их поколение - это то поколение, которое изменит курс Америки, по данным Morning Consult. Поколение Z Worldview Tracker. Еще более интересно то, что с мая это число выросло на 6 пунктов.
СВЯЗАННЫЙ: Конечно, Камала Харрис готова стать президентом
Так что, если Мрачные не доверяют канцелярии президента и основным политическим партиям, где делать они стоят, точно? «Это поколение твердо стоит на пути прогрессивных реформ. Они хотят широких экономических возможностей, экологической справедливости и всеобщего доступа к здравоохранению, и они являются частью массовых организаций, борющихся против расизма и классизма. Их приверженность необычайна », - говорит Брэнди С. Фолкнер, доктор философии, доцент кафедры политологии Технологического института Вирджинии. «В отличие от предыдущих поколений, они сосредоточены не только на себе, но и на улучшении качества жизни других».
Более трех четвертей избирателей поколения Z не одобряют президента Трампа, согласно данным Опрос Pew проведено в январе. Это было до COVID-19, и убийство Джорджа Флойда руками полицейских потрясло мир. Данные показывают, что обе проблемы - неспособность правительства отреагировать на кризис и системный расизм, внедренный в систему правосудия, - только активизировали молодых избирателей даже подробнее: 75% респондентов Gloomer заявили, что пандемия сильно повлияла на их мировоззрение, а 68% (на 21 пункт выше, чем в апреле) говорят то же самое о Black Lives Matter, за утро. Проконсультируйтесь.
Кенна Борриечи, 20 лет, считает себя в этой когорте. До марта она не была вовлечена в политический процесс. Она хотела Сена. Берни Сандерс участвует в президентских выборах, но она не голосовала на предварительных выборах, потому что, как и многие представители поколения Z, не имеет сильной партийной принадлежности. «Когда случился COVID, я стала гораздо более вовлеченной», - говорит она. Затем последовала смерть Джорджа Флойда и всплеск активности солидарности с чернокожим сообществом. Она говорит, что участвовала в демонстрациях, и теперь расовое неравенство является для нее самой важной проблемой. Осенью она планирует проголосовать за Байдена.
«Я считаю, что мое поколение должно нести намного больше в таком молодом возрасте, потому что, если мы этого не сделаем, кто будет?»
Аналогичное мнение выразила 18-летняя Салена Дебрейесус. «Учитывая текущие события, мои [прогрессивные] взгляды укрепились. Я нашла это время, чтобы сесть и посмотреть, как все влияет на меня и на общество в целом », - говорит она.
В то время как сравнительный радикализм Мрачных ( Опрос 2019 года обнаружили, что 64% избирателей поколения Z говорят, что они в той или иной степени или с большой вероятностью проголосуют за кандидата от социалистов) и их наплевательское отношение (ну, помните, когда они собрались на TikTok, чтобы смутить Трамп на своем митинге в Талсе?) получили заслуженное внимание, но при этом упускается из виду их удивительный прагматизм перед лицом исторического несчастья.
18-летняя Амелия Федерико рассказала мне, что этой осенью должна была отправиться в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы поступить в Американский университет. Вместо этого она остается местной, чтобы поступить в общественный колледж недалеко от ее Денвера, штат Колорадо. домой на следующий год. «Я не чувствовала, что для меня было финансово правильным тратить 40 000 долларов на онлайн-университет», - объясняет она. «Надеюсь, осенью 2021 года я уйду».
Федерико говорит, что ей не терпится в ноябре этого года проголосовать за Джо Байдена. Она также проголосовала за Байдена на праймериз, что сделало ее своего рода аномалией, учитывая, что Байден изо всех сил пытался склонить на свою сторону самый молодой избиратели Ранее в этом году. Принимая решение, она применила тот же прагматизм, который выбрала, и в этом году не ходила в школу. «Я не тяготел к Джо, но он был тем человеком, на которого я приземлился, потому что я должен был думать не только о то, что я хотел, но кто собирался объединить людей, когда они против Дональда Трамп? »
В качестве неотложных проблем она также назвала пандемию, изменение климата и структурный расизм. «Я считаю, что мое поколение должно нести намного больше в таком молодом возрасте, потому что, если мы этого не сделаем, кто будет?»
Мрачные могут оказаться самым политически активным поколением на памяти последнего времени. Кавасима-Гинзберг цитирует CIRCLE обзор с июня 2020 года, что показывает невероятные 60% мрачных представителей всех расовых групп, которые говорят, что они являются частью «политического движения, которое будет голосовать, чтобы выразить свое мнение », и 27% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что они протестовали или участвовали в марше, что на 22% больше для той же возрастной группы за четыре года. назад. «Такого рода гражданская активность была маргинальной всего несколько лет назад. Теперь этим занимаются все, - говорит Кавасима-Гинзберг. «И они не заменяют предвыборную активность активизмом. Они говорят, что занимаются обоими ».
Приведет ли эта срочность решения проблем и общий наклон влево к победе Байдена - вопрос открытый. Поскольку данные различных опросов (как от Pew, так и от CIRCLE) предполагают, что поколение Z готово стать либеральной силой в этом году мы точно знаем о Мрачных людях, что они непредсказуемы и их нелегко категоризировать. «Если вы думаете, что все [в поколении Z] поддерживают Берни, это заблуждение», - говорит Кавасима-Гинзберг. «Мы забываем, насколько они на самом деле разнообразны».
СВЯЗАННЫЙ: Молодые люди не приходят голосовать - но это не потому, что им все равно
Когда дело доходит до идентификации партии, Данные CIRCLE по данным 2018 года, примерно треть (35,5%) худых демократов, еще 21% заявили, что они республиканцы, а треть молодежи считает себя независимыми. Эта последняя группа - независимые - представляет собой дикая карта, в которую могут входить как очень прогрессивные, так и очень консервативные или либертарианские люди. «Этот действительно прогрессивный кусок пирога все еще растет. Но есть также много представителей поколения Z, которые «консервативны в финансовом отношении и социально либеральны», - говорит Кавасима-Гинзберг. «Около трети из них - более традиционные республиканцы, даже если они не фанаты нынешней Республиканской партии». (Действительно, даже республиканцы поколения Z расходятся со своими старшими в ключевых аспектах, согласно Данные Pew: Они с большей вероятностью согласятся с тем, что с чернокожими обращаются менее справедливо, чем с белыми, и они с большей вероятностью согласятся с тем, что человеческая деятельность вызывает изменение климата.)
Другой фактор, конечно же, - это явка. Хотя историческая явка молодежи в промежуточные экзамены 2018 года, безусловно, является хорошим знаком, д-р Фолкнер говорит, что мы не следует упускать из виду возможность того, что без ажиотажа меньше мрачных будет голосовать за президента. вообще. «Мы правы, когда говорим, что у них действительно нет другого выбора [кроме Байдена или Трампа]», - говорит она. «Но они это делают. В качестве протеста они могут выбрать отсидку, и это серьезная возможность ».
Пандемия также вызвала немалую путаницу среди самые молодые избиратели о том, как голосовать по почте, и зарегистрированы ли они, свидетельствуют данные CIRCLE за 2020 год. «Но когда вы сталкиваетесь с препятствиями при голосовании, то, что заставляет вас придерживаться этого, - это искренняя страсть к чему-то, - говорит Кавасима-Гинзберг. А для Мрачных нет недостатка в страсти.
«Изменения произойдут независимо от того, кто будет избран президентом», - говорит Дабрейсус. «Это главное, что люди должны знать о моем поколении».
«Я знаю, что голосование действительно изменит ситуацию, даже если тот, за кого я голосую, не выиграет», - говорит Рейнольдс. «Многие люди моего возраста думают, что наше поколение изменит мир. Банально звучит. Но я думаю, что если мы продолжим верить в это, то действительно так и сделаем ».