Пэтти Дженкинс принесла лассо и щит, чтобы защитить свой хит-фильм Удивительная женщина после того, как Джеймс Кэмерон спорно критиковали блокбастер, утверждая, что сделал «шаг назад».
В четверг Дженкинс отправился в Twitter, чтобы поделиться воодушевляющим сообщением в ответ на комментарии Кэмерон, в которых Чудо-женщина упоминается как «объективированный значок».
"Неспособность Джеймса Кэмерона понять, что Чудо-женщина представляет собой или символизирует для женщин всего мира, является неудивительно, ведь, хотя он и великий кинорежиссер, он не женщина », - начала она свой пост, прежде чем углубиться в в Титаник тревожное уравнение силы режиссера с "поврежденными" женскими персонажами.
ВИДЕО: Официальная дата выхода продолжения Чудо-женщины - лассо
Затем она сравнила Чудо-женщину с Кэмерон. Терминатор возглавить Сару Коннор, которая, по его словам, преуспела как икона из-за всех ее недостатков: "Она была неправа, она была обеспокоенная, она была ужасной матерью, и она заслужила уважение публики чистой твердостью », - сказал он во время интервью с Хранитель.
«Сильные женщины - это здорово», - объяснила Дженкинс. "Его похвала моему фильму Монстр, и наше изображение сильной, но поврежденной женщины было так высоко оценено. Но если женщинам, чтобы быть сильными, всегда нужно быть твердыми, жесткими и тревожными, а мы не можем быть многомерными или многогранными, повсюду праздновать икону женщины, потому что она привлекательна и любящая, тогда мы не продвинулись так далеко, как мы ».
СВЯЗАННЫЙ: Галь Гадот говорит о съемках Удивительная женщина Во время беременности было "чертовски смешно"
Она завершила свое убедительное заявление: «Я верю, что женщины могут и должны быть ВСЕМ, как и должны быть главные герои-мужчины. Нет правильных и неправильных сильных женщин. И огромная женская аудитория, сделавшая фильм настоящим хитом, определенно может судить о своем собственном символе прогресса ".
Кто может с этим поспорить?