Наряду с ключами и телефоном, маски для лица стали обязательным атрибутом для выхода из дома - и не зря. Спустя месяцы этой смертоносной глобальной пандемии мы теперь знаем, что они способны спасти жизни. Но что какo становится ясно? Не все маски одинаковы, и на самом деле некоторые маски могут принести больше вреда, чем пользы.
В недавно опубликованном учиться, группа исследователей из Университета Дьюка протестировала 14 общедоступных масок или альтернативных масок, от респираторов для больниц N95 до бандан. Они создали базовое устройство, используя лазеры и камеру, чтобы проанализировать, насколько хорошо они блокируют частицы, выходящие изо рта человека во время разговора.
Неудивительно, что лучшими масками для лица оказались маски, которые использовали медицинские работники на передовой: маски N95 без клапанов.
СВЯЗАННЫЙ: Крутой 50: работники здравоохранения, которые спасают день
Хорошие новости: общедоступны хлопковые маски для лица доказал свою эффективность в блокировании частиц, как стандартные хирургические маски.
Не очень хорошие новости: некоторые альтернативы масок обеспечивают очень слабую защиту. «С другой стороны, банданы и флисовые ткани на шее, такие как балаклавы, совсем не блокируют капли», - говорится в сообщении. Пресс-релиз Duke Health.
На самом деле, тонкий, эластичный и воздухопроницаемый материал, используемый в воротнике или воротнике из флиса (который часто носят бегуны), на самом деле может быть хуже, чем вообще без маски. Это потому, что материал разбивает более крупные частицы на более мелкие, которые дольше остаются в воздухе, объяснил Мартин Фишер, доктор философии, доцент кафедры химии и физики в Duke Университет в видео, подготовленном Duke Health.
СВЯЗАННЫЙ: Доктор Фаучи теперь говорит, что мы должны носить очки - вот что вам нужно знать
Прошлое исследование опубликовано в журнале Физика жидкостей также подтвердили, что «свободно сложенные маски для лица и покрывала в виде банданы» обеспечивали минимальную защиту от респираторных капель и что «хорошо сидящие самодельные маски из многослойной ткани для квилтинга и стандартные маски в стиле конуса оказались наиболее эффективными в борьбе с каплями разгон ".
Итог: «Дело не в том, что« любая маска лучше, чем ничего »», - сказал Фишер. «Есть маски, которые скорее вредят, чем приносят пользу».
Итак, хотя мы все за устойчивость, вам лучше перепрофилировать бандана как платок или браслет и по возможности пропускать альтернативные однослойные маски для лица (в том числе шейные гетры) замедлить распространение COVID-19. (В качестве основного теста исследователи предлагают поднять маску на свет, чтобы убедиться, что вы не видите сквозь нее.)
В настоящее время ВОЗ рекомендует что тканевые маски для лица должны состоять из трех слоев, а Инструкции по изготовлению маски CDC Предлагаю двухслойный. Если вы идете по заранее составленному маршруту, многослойная хлопковая маска - ваш самый безопасный вариант многоразового использования прямо сейчас, и, к счастью, есть много одобренные знаменитостью варианты там.