Сентябрь. 30 августа губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал Закон о безвредной косметике (AB 2762) вступает в силу. Беспрецедентный законопроект - это первый в стране запрет на 24 ингредиента косметических средств и средств личной гигиены.
С января 2025 года законопроект запрещает «физическим или юридическим лицам производить, продавать, доставлять, хранить или предлагать для продажи в торговле любые косметические продукты, содержащие любые нескольких указанных специально добавленных ингредиентов ». Эти ингредиенты включают дибутилфталат, диэтилгексилфталат, формальдегид, параформальдегид, метиленгликоль, кватерниум-15, ртуть, изобутилпарабен, изопропилпарабен, м-фенилендиамин и его соли, о-фенилендиамин и его соли, а также некоторые пер- и полифторалкильные вещества (PFAS) и их соли.
Многие ингредиенты, включенные в счет, уже запрещены или ограничены в Европе.
Однако в законопроекте разъясняется исключение из запрета. «Если косметический продукт, изготовленный в ходе производственных процессов, соответствующих требованиям данной главы, содержит технически неизбежные следы количество ингредиента, указанного в подразделе, и это следовое количество происходит из примесей натуральных или синтетических ингредиентов, производственного процесса, хранения или миграции из упаковки, это следовое количество не должно приводить к нарушению косметическим продуктом эта секция."
СВЯЗАННЫЙ: Все хотят чистые косметические продукты, но кто-нибудь знает, что на самом деле означает «чистота»?
Закон о безтоксичной косметике в значительной степени поддержан и инициирован Рабочая группа по окружающей среде (EWG), некоммерческая организация, которая «специализируется на исследованиях и пропаганде в области сельскохозяйственных субсидий, токсичных химикатов, загрязнителей питьевой воды и корпоративная ответственность ». EWG предоставляет Skin Deep, онлайн-базу данных, в которой косметика и товары личного пользования ранжируются с точки зрения безопасности на основе« токсичности »их ингредиенты.
Хотя Калифорния является первым штатом, запретившим использование этих ингредиентов в косметике и средствах личной гигиены, это не влияет на законопроекты, внесенные на конгрессе, такие как Закон о безопасной косметике и средствах личной гигиены.
«Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США по-прежнему необходимы полномочия для проверки химических веществ, вызывающих озабоченность, и для наблюдения за косметической промышленностью, оборот которой составляет 70 миллиардов долларов, - говорит старший вице-президент Скотта EWG по делам правительства. "Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле внес важные изменения в его законопроект о реформе косметики. Но республиканцы в Палате представителей отказались сесть за стол переговоров, а республиканцы в Сенате отказались принять двухпартийный реформаторский закон от Sens. Коллинз и Файнштейн ».
СВЯЗАННЫЕ: Точный порядок применения средств по уходу за кожей - утром и вечером
Однако важно отметить, что, хотя есть некоторые исследования, связывающие эти ингредиенты с повышенным риском аллергии, рака и нарушения гормонов, определение «чистой красоты» и «токсичного» в значительной степени оставлено на усмотрение отдельного бренда, что позволяет легко оставить термины открытыми для интерпретации и использования в качестве маркетинговые захваты.
«Не существует универсального определения термина« токсичный »в отношении их использования в составе», - говорит Дэвид Петрилло, химик и основатель бренда по уходу за кожей. Идеальное изображение. "Он используется для определения ингредиентов, которые заведомо или предположительно вредны, а затем для продажи продуктов, в которых эти ингредиенты не используются. Ярлык «токсичный» часто применяется, когда группа экологов или потребителей публикует исследования, чтобы показать, что конкретный ингредиент может быть способствуя негативным эффектам с точки зрения аллергии, раздражения, абсорбции химикатов в кровь, часто вызывающих рак или другие проблемы со здоровьем угрозы ".
Петрилло также отмечает, что ингредиенты, включенные в запрет, похоже, вдохновлены европейскими правилами или их связью с раком груди. В частности, формальдегид, обычно используемый в средствах для выпрямления волос, которые часто продаются цветным женщинам.
При этом некоторые из 24 ингредиентов больше даже не используются в косметических составах.
«[Даже] если бы они были, это было бы очень спорно», - говорит он. «Примером этого может быть ртуть в средствах для ухода за кожей. Это потому, что бренды и производители понимают, что если их продукт причинит вред, это может нанести ущерб их репутации и продажам ».
Итак, как этот закон влияет на бренды? Нет, если они уже создают продукты без этих ингредиентов. Но это может привести к еще большей дезинформации в сфере чистой красоты.
"Некоторые компании могут использовать удаление любых химикатов, перечисленных в AB 2762, в маркетинговых целях, заставляя себя казаться более «чистыми», чем они могут быть на самом деле », - говорит Бетани МакДэниел, основатель и генеральный директор из Первоначально чистый, бренд товаров для здоровья и личной гигиены. «Но у меня также есть ощущение, что к тому времени средний потребитель станет более разборчивым и по праву будет больше озабочен использованием продуктов с коротким списком безопасных ингредиентов по сравнению с погоня за нескончаемым и постоянно растущим списком токсичных химикатов, которых следует избегать ».
Clean Slate - это исследование всего, что связано с зеленой красотой, от нетоксичной косметики и средств по уходу за кожей до экологичных практик.