Перестаньте спрашивать FKA Twigs, почему она не рассталась с жестокими отношениями

На CBS этим утромвещание в четверг, Гейл Кинг спросила FKA Twigs, «Никому из тех, кто был в этой должности, не нравится этот вопрос, и я часто задаюсь вопросом, уместен ли этот вопрос, и вы знаете, что вопрос в том, почему вы не ушли?»

Интервью было проведено после того, как музыкант FKA Twigs, настоящее имя которой Талия Барнетт, расширил свои обвинения в эмоциональном и физическом насилии против Шайа ЛаБёф в Elle профиль. В своем ответе Твигс, похоже, согласилась с инстинктом Кинга, что этот вопрос задавать неуместно.

«Я думаю, мы должны перестать задавать этот вопрос», - сказала она. "Я собираюсь занять позицию и сказать, что я больше не собираюсь отвечать на этот вопрос, потому что вопрос действительно должен быть к обидчику: почему вы держите кого-то заложница? »Художник продолжил, объясняя:« Люди говорят: «О, это не могло быть так плохо, иначе она бы ушла». И это похоже на нет, это потому, что это было так плохо, я не мог оставлять."

Правда в том, что люди, вступающие в жестокие отношения, не всегда или даже обычно могут просто уйти, когда дела идут плохо. Вообще говоря, сочетание психологических и практических факторов играет роль в удержании человека в ловушке со своим обидчиком. Жертвы жестокого обращения

А также эмоциональный а психологическое насилие само по себе помогает людям не думать, что они могут или должны разорвать отношения. Газлайтинг мешает человеку доверять своим инстинктам и чувствам, поэтому он может страдать от жестокого обращения не понимая, что они подвергаются насилию. Постоянные ругательства и критика могут заставить человека почувствовать, что он заслуживает оскорбления. А любовная бомбардировка может заманить жертв насилия в ложное чувство безопасности, потому что любящее, преданное поведение подрывает жестокость.

СВЯЗАННЫЙ: "Нормальные отношения матери и дочери" и неправильные представления о жестоком обращении с детьми

В ее утверждениях, впервые подробно изложенных в интервью Нью Йорк Таймс Что касается судебного процесса против актера, Твигс описывает, как пережила все эти тактики психологического насилия. Она говорит, что вначале ЛаБёф был мастером-бомбардировщиком любви, говоря ей, что он любит ее всего через несколько недель после начала их отношений, и прыгнул через ее забор, чтобы оставить ей цветы и любовные записки. Но вскоре он устроил для нее невозможные испытания, чтобы доказать ее привязанность к нему, например, квоту объятий и поцелуев, и ругал и урезал ее, когда она неизбежно терпела неудачу. «Люди не подумали бы, что такое может случиться с такой женщиной, как я», - пояснила она в интервью. Elle профиль. «Самое большое заблуждение:« Ну, ты умный. Если все было так плохо, почему ты не ушел? "

Лучшее понимание того, как насилие удерживает жертв в ловушке отношений, проясняет, как возникают такие вопросы, как вопрос Кинга. другая форма обвинения жертвы, мало чем отличается от вопроса, почему жертва сексуального насилия не сделала больше, чтобы бороться с ней злоумышленник выключен. Если по умолчанию вся ответственность возлагается на плечи женщины, мы все равно отпускаем мужчин.

Способность СМИ формировать женское повествование, устанавливать рамки, в соответствии с которыми общественность понимает их личные отношения, чтобы независимо играть роли героя и злодея, могут быть культурно разрушительный. Такой способ перекладывания вины сбивает наши представления о власти, преследовании, контроле и психическом здоровье, особенно при опросе кого-то известного.

Твигс признает, что финансовое благополучие и надежная система поддержки давали ей больше свободы, чем многие другие женщины в таких же оскорбительных отношениях, и говорит, что она не смогла бы уйти без этих Ресурсы. Но такая привилегия не означает одинаковый уровень власти в межличностных отношениях. Она все еще боялась за свою жизнь. Ее разум все еще путали манипулятор и обидчик.

СВЯЗАННЫЕ: 15 признаков того, что ваш партнер вас газлайтинг, по мнению эксперта по взаимоотношениям

Кинг нежный, запинающийся: «Почему ты не ушел?» вспоминает интервью Дайан Сойер 2003 г. Бритни Спирс фигурирует в недавний документальный фильм Обрамление Бритни Спирс. В интервью Спирс была на пике своей славы и влияния и только что рассталась с Джастином Тимберлейком. После повторения утверждений Тимберлейка о том, что разрыв произошел из-за Спирс, что она, по сути, разбила ему сердце и выбросила его в мусорный бак, Сойер тихо и нежно спрашивает: «Что ты сделал? делать? "Спирс залилась слезами.

Сойер некритически принял версию событий Тимберлейка и сформулировал вопрос таким образом, что у Спирс не было реальной возможности рассказать свою историю так, как она это пережила. Было легко принять Спирс как роковую женщину во всем этом, потому что это предустановленный рассказ, с которым мы уже знакомы, а Спирс была молодой, горячей и успешной - почему не стал бы она одна со всей властью?

Спрашивая «Почему ты не ушел», Кинг пытается сделать то же самое с Твигс, пересказать свою собственную историю и присвоить ей уровень свободы воли, которого у нее не было и о котором она никогда не заявляла. Это предполагает, что жертвы жестокого обращения в целом обладают неявным уровнем свободы воли, что не соответствует действительности. Когда вы создаете такое предположение, формируя историю таким образом, вы также создаете атмосферу стыда, которая сама по себе может удерживать жертв от разрыва отношений.

СВЯЗАННЫЕ: 9 признаков эмоционального насилия, по мнению эксперта по взаимоотношениям

Никто не хочет быть «той женщиной, которая позволяет мужчине ее ударить». Никто не хочет быть "такой женщиной" кто остается ». Но правда в том, что не существует определенного типа женщины, которая остается, или типа женщины, которая листья. Когда вы спрашиваете: «Почему вы просто не ушли?», Вы назначаете жертве роль «женщины, которая остается». Вы назвали ее слабой. Тот, кто недостаточно силен, чтобы выбраться, и стыда и унижения этого иногда бывает достаточно, чтобы оправдать насилие и притвориться, что этого не происходит. Это делает все тактики психологического манипулирования гораздо более действенными. Когда вы действуете, исходя из ошибочного предположения, что у жертвы насилия достаточно свободы воли, чтобы сбежать, все, что вы делаете, - это помогаете лишить ее свободы.