Zakaj se princesa Charlotte in princ George nista peljala v avtomobilskih sedežih na Eugeniejevo poroko?

Kraljevi častilci po vsem svetu so se to jutro zbudili slike poroke princese Eugenie dan: nepričakovani slavni gostje (o, zdravo Kate in Lila Moss), obleka z a srčni skrivni pomen, in plašč Meghan Markle ni hotela sleči. Drugi so iskali Prihod Kate Middleton in družine na gradu Windsor in imel nekaj vprašanj o otrocih, princesi Charlotte in princu Georgeu.

Počakaj, zakaj se kraljevi otroci ne vozijo v avtomobilskih sedežih? Zdaj, ko pomislimo na to, obstaja veliko čudovitih fotografij princa Georgea in princese Charlotte, starih 5 in 3, postavita svoje nasmejane skodelice tik ob okna kakršnih koli modnih avtomobilov, ki jih ponavadi pridejo v Ali kršijo zakon? Kakšni so predpisi o avtomobilskih sedežih v Združenem kraljestvu in ali so prestolonasledniki oproščeni njihovega upoštevanja? Poglejmo.

Po navedbah spletno stran Gov.uk, ki ima žig odobritve avtorskih pravic Crown (kar pomeni, da spletno mesto vsebuje, »dela, ki so jih izdelali častniki ali služabniki krone na tečaju svojih dolžnosti«), morajo biti otroci, mlajši od treh let, vedno v avtomobilskem sedežu, otroci do 12 let pa naj potujejo v otroškem sedežu (ali ojačevalniku). sedež). Vendar obstaja nekaj večjih izjem. Predvsem, če avto nima avtosedeža ali celo varnostnih pasov, potem je to nekako v redu?

Spletno mesto navaja, da lahko otrok, star tri ali več let, potuje na zadnjem sedežu avtomobila brez otroškega sedeža - in brez varnostnega pasu - če ga vozilo nima. In otroci, mlajši od treh let, se lahko vozijo brez avtosedeža, če so v taksiju; v minibusu, avtobusu ali kombiju; če je nujen primer ali "otrok je na nepričakovanem potovanju"; ali preprosto ni prostora za drug avtosedež. To zadnje pomeni, čeprav izrecno ne navaja, da že obstaja eno avtosedež v avtu in tako drug ne bo ustrezal. V tem primeru bi vam uradniki Crown očitno zahtevali, da Sophie izbere avto sedeže.

Fotografije prikazujejo Charlotte, kako čudovito maha iz avtomobilskega okna, avtomobilskega sedeža pa ni na vidiku. In ker vemo, da je mladi princ Louis zaostal na družabnem dogodku sezone, ta zadnja izjema gov.uk ni bila razlog. Glede na to, kako visoko se prikaže v oknu, je možno, da se Charlotte vozi v otroškem sedežu, kar bi bilo v redu, saj je stara tri leta. (Možno je tudi, da stoji na zadnjem sedežu, kar sicer zelo nostalgično za številne otroke iz 80-ih, vendar ni niti malo v redu.)

Zdi se, da veliki brat George sedi eno vrsto pred njo in sploh ni videti, da bi bil zadržan. Pri 5 letih bi moral biti tudi v boosterju — razen če, kot piše zakon, v avtu tega preprosto ni bilo. Alexandra Messervy, ustanoviteljica in izvršna direktorica Angleški način, in poudarek na vseh stvareh bontona pravi, da mora biti tako. "Ker je veliko avtomobilov Royal vrste in starosti, kjer varnostni pasovi niso bili nameščeni, ne bi bilo mogoče varno in varno namestiti otroških sedežev ali varnostnih pasov." Ona dodaja, da so bili otroci v svoji vožnji sicer varni: "Danes sem opazil, da je z otroki potovala pomočnica ali varuška, skupaj z dejstvom, da so bila vozila ne delajo več kot približno 5 milj na uro, če je to, tako da sumim, da vsi menijo, da je tveganje, da bi se lahko kaj zgodilo, zelo minimalno in dejansko zelo varno varovani, saj no."

Obstaja dober razlog, da verjamemo, da ima prav. Ni tako, da Kate Middleton in princ William nasprotujeta avtomobilskim sedežem. Uporabili so isti model – nosilko za dojenčke Britax Römer BABY-SAFE – vse trikrat so domov prinesli novega otroka iz bolnišnice, avtosedež, ki je cenovno ugoden in nagrajen zaradi svojih varnostnih standardov. Toda njihove prakse varnosti otrok niso bile brez drame. Leta 2014 se je par ogrel sedež princa Georgea je nameščen naprej obrnjen (tokrat je bil bolj eleganten model Maxi-Tosi), ne pa nazaj obrnjen v kraljevski limuzini. V ZDA je slednje priporočljivo do drugega leta starosti ali dokler ga bo otrok prenašal, potem ko je nedavna študija pokazala, da so malčki petkrat varneje na nazaj obrnjenem sedežu. Vendar pa so pravila v Združenem kraljestvu nekoliko drugačna in takrat so predlagali, da so dojenčki v redu, če so obrnjeni naprej, ko lahko sedijo brez pomoči. Princ George je bil takrat osem mesecev, zato njegovi starši tehnično niso kršili nobenih pravil.

VIDEO: Princesa Charlotte in princ George sta profesionalca na poročnih zabavah pri Eugenie's Poroka

Obstaja nekaj razprav o tem, ali je kraljica sama nad zakonom. V zgodovini monarhije je kraljica veljala za središče pravice in je zato lahko veljala nad zakonom, ker je je bil zakon. (Zelo divje zahodno od nje.) Na tej točki se je kraljica Elizabeta umaknila neposrednemu delu v pravosodnem sistemu, zato je možno, da spoštuje zakone, namesto da jih postavlja. To je vse špekulativno in, glede na poročilo Royal Central, njena morebitna izjema od pravil nikoli ni veljala za druge člane kraljeve družine. Na primer, princesa Anne, mlajša sestra princa Charlesa, je nekoč domnevno dobila kazen za prehitro vožnjo in ji je vozništvu dodali celo točke. Predstavljajte si!

Leta 2017 opazovalec poklical policijo na kraljico Elizabeto potem ko je opazila, da je pripeta brez varnostnega pasu, vendar je dispečer menda dejal, da to ni dovolj za nujne primere, da bi poklicali njihovo različico 911. Kraljice niso prijeli. Je bil to primer, da se je izognila zločinu? Po mnenju Messervyja je kar zadeva to poroko, lokacija - in ne status kraljeve družine - bolj odvisna od tega, ali veljajo pravila. "[Preveril sem] pri nekdanjem častniku kraljeve zaščite, s katerim sodelujemo, in pravilno sem sklepal, da je bila današnja poroka v na mejah gradu Windsor, ki je zasebna lastnina, ne bodo veljala pravila „javne ceste“ in otrokom ni treba nositi omejitve. To velja tudi za vsakogar na zasebnem zemljišču; ni jim treba pripeti z varnostnim pasom." Ob strani dodaja: "Veliko otrok se res nauči voziti naprej. premoženje njihovih staršev pred dopolnjenim 17. letom, kar je starost v Združenem kraljestvu za pridobitev začasne pogodbe licenco."

Skratka, da, princi in princese bi morali upoštevati zakone o varnosti avtomobilskih sedežev. Samo, kot kaže, so, in prav zakon je tisti, ki je poln izjem.