Do sedaj vsi vemo, kaj se dogaja: otroci priseljenci so bili ločeni od staršev na meji in poslani v centre za pridržanje tisoče kilometrov stran, brez sistema za sledenje niti načrta za njihovo ponovno povezavo. To je politika Trumpove uprave, za njo pa je stala tiskovna sekretarka Bele hiše Sarah Huckabee Sanders, ki so jo novinarji in zaskrbljeni državljani zelo odobrili. Tako kot Stephanie Wilkinson, lastnica restavracije Red Hen v Virginiji, ki je Sandersa prosila, naj zapusti njen obrat kot stvar moralne vesti. V teh dneh so Sandersovo prošnjo za odhod pokrili kot njegovo mini-grozodejstvo-zločin biti "Nenasilno".

Meni je očitno smešno pozivati ​​k vljudnosti, ko dojenčke in otroke zapirajo stran od družin v kletkah. (Moral bom preveriti Emily Post, da vidim, ali je ta huda kršitev človekovih pravic kvalificirana kot »civilna«.) In vendar je to pogovor, da je pravica odločno vztrajamo, da imamo ob pomoči medijev, ki vedno znova najdejo obrambne načine za pokrivanje neobranljivega, zato jim nihče ne bo očital, da so pristranski do dejstva. O ne! Sem s tem občutkom koga užalil? Ojoj. Kako neprimerno za damo.

Vse to se mi zdi komaj kodiran seksizem. Vzgoja policije, ki je doslej molčala o Donaldu Trumpu Mehičane označil za "posiljevalce" ali posmehovanje invalidnega poročevalca, oz pokukajo na najstnike zakulisje, oz izvenšolski grabežali kličete po zapor njegovih političnih nasprotnikov- so padli nazaj na omedlelem kavču, šokirani, da je lahko nekdo tako nesramen, da osebo, ki se jim zdi škodljiva, prosi, naj zapusti kraj svojega poslovanja. In drugič v toliko mesecih so konzervativci in predstavniki medijev hiteli braniti Sarah Huckabee Sanders pred odkrito gospo, ki je bila zlobna do nje.

In seveda, pogovor o vljudnosti tu in tam zavre, ko moški spregovorijo - na primer Robert "Meet The" Fockerji: "De Niro je ob podelitvi nagrad Tony blefiral, vendar nikoli ne naraste tako, kot je, ko je bleepee ženska. Še bolj besno pa naraste, ko je tarča kritike, imenovana tudi "nekulturnost", bela ženska, ki je že na položaju moči.

Komičarka Michelle Wolf se je letos na večerji dopisnikov v Beli hiši veliko ostrih šalila, vendar je bila to ena zgodba o Sandersovi nagnjenosti k prikrivanju na stopničkah, sklicevanje na ličila za oči, kar je pobudnike vljudnosti dvignilo v roke-kljub temu, da sta bili tako prej zamegljeni kot ličila dokumentirano v osrednjih novicah in mnogi komiki, ki so si na Beli hiši pri marsikateri večerji privoščili podoben cilj predhodno. Toda tokrat se je to štelo za nepotrebno, po neki namišljeni liniji pravičnega ogorčenja in dolgotrajnem, pobožnem plamenu Michelle Wolf se je uspešno odvrnila od ideje, da bi, morda, celotno vprašanje, ki leži na stopničkah, eno od raziskovati.

In seveda ni govora o tem, da bi ženske imenovali nepristojne, neprimerne, necivilizirane - ali "grde" - za navedbo resničnih dejstev brez Hillary Clinton, ki ji je Trump slednjo vrgel kot epitet, potem ko se je proti njej potegoval na predsedniških volitvah razprava. (Clinton se je za vedno na jajčnih lupinah o tem, ali bi bila ocenjena kot "všečna", takrat ukvarjala z očitno civilnim diskurzom: a moderirana razprava.) Spomnite se tudi neumnosti, ko si je drznila poklicati rasistično, seksistično, fanatizirano, nativistično frakcijo Trumpovih volivcev "Obžalovanja vredno."

Ženske se pogovarjajo, ko imajo o čem govoriti, zato je takojšen klic, naj bo zdaj lepo, tako zaskrbljujoč. Ali bomo prijazni do zakonov, ki prihajajo povsod in omejujejo našo telesno avtonomijo? Bi morali biti prijazni glede kulture orožja, ki močno poveča verjetnost, da bomo umorjeni, če hodimo z nasilnikom? Ali se bomo sladko nasmehnili, medtem ko bo vlada vzpostavila zunajsodni precedens za ugrabitev otrok od staršev? Upam, da ne bom užalil nobene občutljive občutljivosti z kričanjem HECK NO! (In s "hudičem" res mislim "neko drugo besedo, ki se lahko konča na" CK ", ki je dama ne bi smela izgovoriti.")

Nekaj ​​je res narobe, ko dejanje protesta nad grozoto dobi več kritik kot grozota, proti kateri se protestira. (Colin Kaepernick in njegovi spoštljivi, ustavno zaščiteni, klečeči nogometni bratje bi vam lahko povedali to.) Vendar postane veliko bolj zahrbtno, ko protest protestira proti skromni beli ženski, katere molk se upošteva vrlina.

POVEZANE: "Borijo se": Otroški psihiater piše s teksaške meje

Pomislite na Ivanko Trump, molči o očetovi politiki razseljevanja in zapiranja otrok, dokler ni mogla varno postaviti svoje besede na njegovo stran; pomislite na Melanijo Trump, nem, razen za bizarno brezsrčno sporočilo na njeni jakni, nato pa jo je v svoji tihoti uporabila kot ščit za upravo, ki se je odmaknila od mejne krize, da bi namesto tega trdila, da so ji vsi zlobni. Pomislite Kirstjen Nielson in Sarah Huckabee Sanders, čigar vrednost za upravo je v tem, da se držijo partijske linije in ne govorijo ničesar. Pomislite na Hope Hicks, ki je po odhodu iz Bele hiše še vedno ohranjala preudarno tišino. Te ženske molčijo, ker nam tišina omogoča, da zapolnimo praznine s svojimi domišljijami vtis njihove vrline - vtis, ki ga prinaša stoletja vrednotenja belih žensk zaradi njihove političnosti in dekor. (In prav tako sem našel povezavo med Ivanko Trump in Zgodba služabnice Serena Joy. Poskusite ga spregledati.)

Zgodovina zaščite belih žensk v tej državi je zelo, zelogrdo. Ta zaščita ne velja za barvne ženske, zato so napadi Donalda Trumpa na Rep. Maxine Waters (z pogosto ponavljajoče in verjetno obrekovalne Trditev o "nizkem IQ") ni povzročila, da bi Paul Ryan skočil v njeno obrambo, vendar je njen poziv, da zavrne vročanje nikomur v administraciji, Ryana spodbudil, da zahteva njeno opravičilo. (Morda tudi pojasni, zakaj od rep. Ni zahteval podobnega opravičila. Steve King za retweetanje belega nacionalista.)

Dejansko zaščita belih žensk velja le za tiste, ki se ujemajo z ozko, zlonamerno podobo o tem, kaj se od žensk v patriarhatu pričakuje: Ne bodite glasni. Ne bodite grdi. Ne dvomite o moči. Ne zahtevajte več od tistega, kar vam želimo dati. Vesel materinski dan! Cenimo ženske! Ščitimo življenje! (No, to je "življenje" z zvezdico.) To je "Shh, tako si lepa, ko si tiho", s stranjo "ženske so take nagajivosti, amirite? " In potem: »Prekinemo to oddajo, da vam predstavimo skupino belih moških, o katerih govorimo seksizem. "

Vse skupaj spominja na ozke cilje žensk, ki delajo v agenciji, v javnem diskurzu, in stereotipno postavitev, kako lepe, dobre in - ja, »civilne« - bi se morale ženske obnašati. Kar je seveda komaj kodiran seksizem, zavit v rasizem s kopico obžalovanja vrednih strani. (Kar očitno ni na meniju pri Rdeči kokoši.)

Politika spoštovanja ni prijatelj govorjenja resnice oblasti; to je prvo orožje, s katerim ga status quo odpravlja - zgodovinsko gledano, da bi agencijo odvzeli barvnim ljudem in v tem primeru ženskam. "Daj no, bodimo civilizirani," ni tisto, kar govorite materi, ki zahteva, da ve, kam ste odpeljali svojega otroka, ali narodu, ki zahteva, da ve, kje so ti otroci in kdaj se bodo vrnili. Edini način za spremembo je glasnost in boj.

Zato bodite glasni in se borite. In dovolite jim, da drsijo, da niste dovolj damski - kajti ko vam rečejo, da utihnete, to pomeni, da vas lahko slišijo.