Вечерас седморица кандидата за демократску председничку номинацију — Берни Сандерс, Елизабет Ворен, Џо Бајден, Пит Батигиг, Ејми Клобучар, Том Стајер и Мајк Блумберг — дебатоваће у Чарлстону на југу Царолина. Осим што ће бити прва дебата на југу, вечерашњи обрачун ће бити последња дебата пре него што бирачи у шеснаест држава изађу на биралишта у супер уторак, март. 3.

Домаћин ЦБС Невс, дебата долази на а критично време не само за гласаче, већ и за кандидате: Без значајног подстицаја, то би могло означити последњу дебату за више кандидата који немају пут напред. (Сандерс се тренутно сматра фаворитом након што је прошлог викенда однео победу у посланичким клубовима у Невади.) Као вест паузе након трке за номинацију, улога новинара који воде дебату се интензивирала — превише је политика које заслужују пажњу, а премало времена. А сусрет са тренутком у којем се бирачи осећају ангажовано уместо да су преплављени захтева стабилна, промишљена питања.

Међу водећим снагама које постављају та питања су три жене новинарке које су лидери у својим ритмовима: Маргарет Бренан, модераторка ЦБС Невс-а

click fraud protection
Суочите се са нацијом и виши дописник за спољне послове ЦБС Невс-а, има искуство које покрива глобална финансијска тржишта и државу Одељење, и извештавао је о причама о националној безбедности о нуклеарним преговорима са Ираном и сукобу са Севером Кореа; Норах О'Доннелл, водитељка и главна уредница ЦБС Невс-а, као и водитељка ЦБС Невс Елецтион Специалс и 60 минута сарадник дописник, освојио Еми 2018. за причу о сексуалном злостављању на Академији ратног ваздухопловства САД; Гејл Кинг, ководитељ ЦБС јутрос, позната је по својим дубинским интервјуима са контроверзним личностима попут Р. Келли , као и њено изузетно извештавање о проблемима који се тичу врућих тастера, укључујући извјештавање о граници са Тексасом на терену као одговор на имиграциону политику Трампове администрације „нулте толеранције“.

Гаиле Кинг

Заслуге: Лазарус Јеан-Баптист/ЦБС

Према подаци из Тиме'с Уп, који је анализирао примарне дебате од 1996. до данас, 44% дебата није укључивало модераторе који су били жене, док 73% није укључивало модераторе који су били обојени људи. Прошлог пролећа, Ултравиолет Ацтион и друге организације, укључујући ЕМИЛИ'с Лист, НАРАЛ и Национални фонд за женски правни центар, објавио писмонаговарајући медијским кућама како би се осигурало да 50% модератора буду жене, а да најмање 50% модератора буду обојене особе, како би се извештавање о изборима „заиста правично“. (ДНЦ је издао правило да свака демократска дебата мора укључивати најмање једну жену модератор, као Рафинерија29пријавио у то време.) Повећани фокус на модераторе који представљају амерички народ долази са гурањем да се политика и политичко извештавање у целини учине инклузивнијим.

Бренан, једина женска водитељка једне од пет великих политичких Недељне емисије, објаснила је да је након што је добила сина и вратила се на посао схватила важност првог лица искуство за новинаре, и доношење ваше личне позадине, било да се ради о вашем полу или раси, на ваше рад. „Мислим да вас то боље информише да предвидите, да саосећате, да се повежете и да усавршите ствари које други људи у земљи желе да знају“, рекла је она. О'Донел је споменула сопствену верзију личног искуства које се показало утицајним на њен рад, напоменувши: „Ја сам из војне породице. Занимају ме војна питања.“ Објаснила је да њена сестра служи у иностранству, а отац је служио тридесет година у војсци САД, и „то утиче на питања која имам о војсци и страним пословима“.

Норах О'Доннелл

Заслуге: Мицхеле Црове/ЦБС

Вечерашње жене модераторке (којима ће се придружити мајор Герет, главни вашингтонски дописник ЦБС Невс-а и Билл Вхитакер, 60 минута дописник) ће користити своје платформе, перспективе и вештину извештавања како би осигурали да амерички народ буде овлашћен да гласа са поверењем. Уочи једне од најважнијих дебата примарног циклуса 2020., питали смо их о дебати припрема, по чему се примарна Јужна Каролина разликује и шта би рекли својим млађима себе.

(Научите како да гледате дебату, која почиње у 20:00 ЕТ, овде.)

У стилу: У време повећане поларизације, како се повезати са гледаоцима који се осећају обесправљеним тренутним стањем у политици или који се осећају преплављеним политичким вестима?

Бреннан: Ових дана има много политике, а мање дискусије о политици, јер се ствари заправо не раде законски. А ми смо у години кампање, тако да то можда и није посебно необично. То је информисање тог бирачког тела што је заиста фундаментално за наш новинарски посао и сврха новинарства на много начина у смислу служења нашој демократији. Томас Џеферсон је често цитирано — Отишао сам на [Универзитет Вирџиније], па покушавам да га извикнем — говорећи да су „информације валута демократије“. Волим тај цитат јер долази до тачке да постоји разлог због којег морате да пратите и инсистирате на одговору на питање, и да уђете у срце и суштину од тога. А то је зато што је, посебно у овом тренутку екстремне пристрасности, толико важно да неко говори директно или директно прелази на основе.

Краљу: Само мислим да у ЦБС-у увек заузимамо позицију да вам дамо чињенице и да вам дозволимо да одлучите. И ја сам преоптерећен. Некада су вести биле 24/7 - сада су 24 секунде. Тако се ствари брзо мењају. И тако увек морате да будете на врху своје игре да бисте то пратили. Такође мислим да смо толико поларизовани јер не слушамо једни друге. Волео бих да видим да радимо више од тога. И будите отворенији за то и људи са другом тачком гледишта.

О’Доннелл: Као новинар, а ово су седми председнички избори које сам пратио, заиста верујем да је моја улога да гајим разумевање, да помогнем у проналажењу истине. Мислим да не само да расте пристрасност, мислим и да има толико информација и дезинформација вани да је обавеза новинара да помогну бирачима да разумеју ова сложена питања и помогну у откривању истина. Не може сваки гласач да прочита шест или седам новина дневно. Али ја сам новинар. Постављам председницима и политичарима тешка питања. И урадити читати шест или седам новина дневно и редовно разговарати са кампањама. Тако да је мој посао, заиста, да курирам све те информације и постављам тешка питања која бирачи желе да чују, и то на начин који помаже да се разјасне ставови ових кандидата.

Норах О'Доннелл

Кредит: МАРИ КОУВ/ЦБС

Мислите ли да постоји нешто фундаментално другачије у трци Јужне Каролине у односу на друга такмичења за рано гласање?

Бренан: Био сам у Невади у петак и суботу јер сам долетео тамо да разговарам са Џоом Бајденом на председничким изборима у Невади. То је била прва држава на Западу, али је била и најразноврснија држава до тада у примарном процесу. И чули сте да се та промена [одразила] у смислу онога чиме су се кандидати бавили и о чему су разговарали у Невади, они говорили су мало више о имиграцији, јер је око 19% становништва те државе рођено ван земљи. Овде у Јужној Каролини, транзиција је да се више говори о потребама обојених људи, и то није грешка. [Шездесет процената] самоидентификованих демократских примарних учесника су Афроамериканци, па су кандидати тога веома свесни. Мислим да ћете на фази дебате чути од кандидата покушај да се апелују посебно на питања овде, локална у Јужној Каролини и тој заједници. Постоји разлог зашто говоре о овим различитим питањима у ове последње две државе [радије] него у Ајови и Њу Хемпширу, који су претежно белци.

краљ:Ово је први пут да видите гласачки блок у којем 60% чине обојени људи. Само то га чини веома другачијим. А трке у Јужној Каролини у прошлости су увек биле важан барометар [за предизборе].

О'Донел: Ово је прво такмичење на југу, где ће 60 одсто оних који изађу на изборе у Јужној Каролини бити афроамерички бирачи. Ово ће бити најразноврсније — чак треба да кажем, где је мањинско становништво већински гласачки блок у предизборима. Зато је то тест за ове кандидате њихове подршке међу афроамеричком заједницом, која је била поуздана демократска база. Да бисте победили на изборима, морате не само да покажете најватреније присталице, већ морате да повећате своју базу — то је формула која иде у победу у председничкој трци.

ПОВЕЗАНЕ: Упознајте жене модераторке вечерашње дебате, Хали Џексон и Ванесу Хаук

Маргарет Бренан

Заслуге: Џон Пол Фило/ЦБС

Да ли можете нешто да поделите у вези са припремама за дебату?

Бренан:Ја сам то урадио на исти начин као и за Суочите се са нацијом сваке недеље, а то је да покушам да се уживим у оно о чему је кандидат говорио, шта су они објаснили своје платформе. Оно што мислим да би функција дебате требало да буде – не кажем да увек јесте – али корисност за нашу демократију је да ови кандидати покушавају да аргументују да нису само квалификовани, већ да је најбољи избор који Америка може да направи да буде командант у Шеф. Желео бих да чујем од њих шта тачно нуде јер сам много чуо од њих о томе зашто нису као садашњи станари Беле куће. Али нисам нужно чуо да се разликују једни од других по много различитих питања. Мислим да није постављено много питања, посебно у овој демократској трци, јер председник Трамп посебно храни циклус вести и доминира њиме. Мислим да се у овом тренутку многи кандидати извукли само рекавши: „Ја нећу бити тај тип. Бићу бољи.” Али нису тачно објаснили шта је то што нуде, и надам се да ћу до тога доћи.

краљ: Гледам на то као на повратак у дане на колеџу и извлачење целе ноћи. Желите да будете сигурни да су сва слова и тачкаста и да су сва т укрштена. Осећам се одлично припремљеним, јер имамо тим који се спрема неколико недеља. Али без обзира колико се припремате, на крају дана је уживо, а када је уживо све се може догодити - посебно ова дебата, када знате да је то последња трка пре Супер уторка, и шансе су да неки од људи на овој етапи у уторак неће успети да пређу на следећу округли. И они то знају, тако да је много тога у питању. Верујем да ће сви покушати да направе тренутак. А наш је посао да омогућимо људима тај тренутак, али и да одржавамо неку врсту реда.

О'Донел: Постоји огромна количина истраживања и припрема која иде у овакву дебату, а цела организација ЦБС Невс-а и овај невероватан тимски рад је ово спојио. Овај процес је почео пре неколико месеци. Истраживање је у току. Свака појединачна ствар коју кандидати кажу је каталогизована и састављена у њихове истраживачке позиције о ономе што су рекли о сваком појединачном питању. За мене лично, што се тиче припреме, изнад онога што редовно читам о свему — дубоко зароним и разговарам са стручњацима о сваком од ова питања тако да у потпуности разумем који су улози како бих могао да поставим врсту поштених и тешких питања на која бирачи желе да чују одговоре до.

Маргарет Бренан

Кредит: Цхрис Усхер/ЦБС Невс

Док се припремате да водите једну од најзначајнијих дебата примарног циклуса 2020., шта бисте рекли себи млађем на почетку своје каријере?

Бренан: Подстицао бих себе да останем веран својим инстинктима о томе шта ме покреће и какви су моји инстинкти у смислу да покушате да, знате, урадите основе, урадите свој домаћи, знате о чему говорите када питате питање. Упознајте проблем колико год можете. Будите стално ученик тог тренутка.

краљ:То ме само чини нервозним кад чујем то чак и тако речено. Волео бих да мислим да сви завршавају ту дебату осећајући се као да су саслушани. Бог може сањати већи сан него што можете сањати за себе, јер никада ни у најлуђим сновима нисам видео да ово долази. Осећам се тако срећним што сам на овој позицији, али у исто време морате сами да створите своју срећу. Кажем ово: Напоран рад се никада, никада, никада не губи.

О'Донел: Наставите да верујете свом стомаку. Веруј својим инстинктима. Запамтите да је квалитет вашег живота изграђен на квалитету ваших односа. Изградите поверење са свима које сретнете, јер ће се то наставити током вашег живота. Једна од ствари које покушавам да урадим, а била сам мање успешна у последњих неколико недеља, је само да сваки дан запишем малу мисао или фразу о шта се догодило тог дана, јер је сјајна ствар у новинарству имати место у првом реду историје и упознати неке од најфасцинантнијих људи у свет. Желим да будем сигуран да водим личну евиденцију о томе да бих то обележио у неком тренутку.