5 frågor du inte insåg var tillgängliga för en omröstning i mellantiden

Du behöver inte att jag ska berätta att mittårsvalet 2018 är viktigt. Du har sett kända personer stöder kandidater och tittade sedan internet blir förbannad på dem. Du kan ha haft främlingar som knackade på din dörr, stoppade dig på gatan eller stannade utan att ringa din mobiltelefon och uppmanade dig att rösta. Du har förmodligen en handfull vänner som har gjort det till sitt personliga uppdrag att posta varje timme på Facebook om vad som står på spel. Det finns en riktig "röst eller så är du extremt den värsta, TBH" -stämningen i detta land just nu. Storleken på mellanårsvalen 2018 har pumpats så genomgripande in i etern att du förmodligen har stressdrömmar om att glömma att registrera dig i tid. (FYI: Den tidsfristen har gått i vissa stater.)

Så rösta den 6 november är den största affären - du vet det. Men mellantiderna handlar inte bara om att få vissa människor från jobbet och andra typer av människor i. Det finns också omröstningsåtgärder som kan förändra vårt sätt att leva våra liv, även den 7 november många får reda på dessa röster genom att ställa upp på valen och hitta extra bubblor att fylla i.

Var inte den personen. Valrörsinitiativ är viktiga! Dessutom är det ofta där väljarna har den mest direkta makten att delta i lagstiftningsbeslut som direkt påverkar dem. Till exempel: ogräslig legalisering, hur mycket tamponger kostar och om en person juridiskt kan diskrimineras eller inte mot baserat på deras könsidentitet-dessa icke-obetydliga ämnen kan dyka upp på en omröstning nära dig. Fortsätt läsa för att bekanta dig med de frågor som väljarna kommer att få i uppgift att väga in den 6 november. Och sedan, du vet, rösta.

Låt oss börja med de skrämmande grejerna. Buddy, 2018 är en riktigt skrämmande tid att ha livmoder. Föga förvånande innehåller årets skitshow vid valurnan flera åtgärder mot val som ytterligare skulle begränsa kvinnors förmåga att skaffa säker abortvård. Med anti-val anklagade sexuella överfallet Brett Kavanaugh nyligen bekräftat för Högsta domstolen, Roe v. Wade, det juridiska prejudikatet som i stort sett har skyddat abortens laglighet, är mer aktivt hotat än någonsin.

RELATERAT: Vad denna tatuering har att göra med aborträttigheter

Alabamas invånare kommer att rösta om ett ändringsförslag till statskonstitutionen som, om den antas, skulle säkerställa att ingenting i statskonstitutionen skulle skydda en kvinnas rätt till abort om Roe v. Wade välter. Det finns en liknande ändring upp för en omröstning i West Virginia. Det här är extremt skrämmande och kraftfulla åtgärder, för om Högsta domstolen välter Roe (och Donald Trump lovade att han skulle utse nya domare som skulle göra just det, vilket han har gjort), då är makten att reglera abort helt i staterna händer. Stater med dessa ändringar skulle omedelbart kriminalisera abort - aka skicka kvinnor till fängelse för det. Sammanfattning: Oavsett vad du tycker om människors rätt att få tillgång till säker och laglig abortvård, erosionen av rättsliga skydd över individuell medicinsk autonomi i allmänhet bör vara oroande.

Ah ja, älskar att bli beskattad för att ha en kropp som blöder. Om du inte är bekant med kampen för att ge periodprodukter en skattebefriad status, är problemet med problemet att de flesta "nödvändigheter" redan är uteslutna från moms och att hålla en moms kopplad till tamponger och kuddar innebär att det är en lyx för kvinnor att stoppa avlossningen av livmodern foder.

För alla som någonsin har försökt att säga, gå på jobbet eller skolan medan de surfar på den röda vågen, är tanken på att göra det utan tampong nästan roligt. Och då inser du att kostnaden för hygienprodukter redan är oöverkomlig för kvinnor och tjejer som går i skolan och arbetar över hela världen, och det är inte alls så roligt. Faktum är att det är förtryckande att hålla skattemässiga hinder mellan en periodinnehavande person och de produkter de behöver.

Hur som helst, den 6 november, Nevada kommer att rösta om de kommer att bli den 15: e staten i USA som släpper tampongskatten. Om du bor där skulle en "ja" -röstning om denna åtgärd stödja avlägsnande av moms på tamponger och kuddar; en "nej" -röstning är ett bra sätt att säga "Jag tycker också att kvinnor borde behöva betala extra pengar för något deras kropp gör utan deras kontroll."

RELATERAT: Kathryn Hahn förklarar varför mellanårsval spelar roll

"Medicaid" kan låta som "någon annans problem" för unga väljare som fortfarande tror att försäkra sig själva och sina framtida barn är ett problem för framtida dem att hantera. Medicaid verkar också sväva in och ut ur öronen på människor vars familjer har tillräckligt med pengar för att tillgång till adekvat och prisvärd sjukvård aldrig har varit i fara. Och om det är du, grattis till lycka till att vara frisk och/eller ekonomiskt bekväm nog att gå till läkaren! Men kom ihåg att miljoner amerikaner inte har råd med livsuppehållande mediciner och skulle bli katastrofalt konkursade av en enda stor medicinsk händelse. Medicaid -omslag ungefär en femtedel av folket i detta land, så förutsatt att du bryr dig om dina med -amerikaners välbefinnande även på den mest grundläggande nivån, är det värt att uppmärksamma vad din stat gör eller inte gör med Medicaids täckning.

Allt det vill säga, var inte bedövad för Medicaid -prat runt valtiden eftersom det betyder mycket för många människor, kanske inklusive dig.

I år behandlar omröstningsåtgärder i fem stater två huvudsakliga Medicaid -frågor: vem som är berättigad till täckning och hur stater kommer att betala för det. Idaho och Nebraska röstar om huruvida man ska utöka antalet personer som är berättigade till täckning eller inte alla invånare under 65 år och med inkomster som är lika med eller under 138 procent av den federala fattigdomen linje. Detta är i enlighet med Affordable Care Act. För närvarande är Idaho och Nebraska två av 17 stater som inte har valt att anta Medicaid -expansionen. Under tiden, Montana och Utah, som tidigare röstade för samma Medicaid -expansion, kommer att avgöra om de ska införa en tobaksskatt eller inte för att täcka deras staters del av de därtill hörande kostnaderna.

VIDEO: Badass Women -middag: Gå ut och rösta

OK, för att vara rättvis har det blivit stenat under året för vårt oändliga lidande två tusen och arton har överskridit mer än bara rekreation. Vid det här laget känns det som att vi alla behöver lugnas lätt bara för att känslomässigt navigera i rubrikerna varje dag. Jag menar, visst, cannabisprodukter används också för att behandla ett obegripligt utbud av medicinska och psykiatriska tillstånd förutom att erbjuda stater en otrolig källa till skattepliktiga intäkter, stimulera jordbruk och skapa en hel del jobb. Men också folk vill bli höga och det gäller också.

I årets val, norra Dakota och Michigan kommer att rösta om legalisering av fritids marijuana. Utah har ett initiativ kring legalisering av medicinsk marijuana för en omröstning i år, så att människor med kvalificerade medicinska tillstånd kan få ett medicinskt marijuanakort och köpa cannabisprodukter. Och det är coolt men verkar nästan lat jämfört med Missouri, som har tre separata, konkurrerande medicinska marijuanaåtgärder på omröstningen. Alla tre ändringarna skulle legalisera användningen av medicinsk marijuana, men var och en föreslår en annan försäljningsskatt (2, 4 eller 15 procent) med skatteintäkterna tilldelade en annan källa per varje faktura, med allt från veterantjänster, läkemedelsbehandling, utbildning och brottsbekämpning, till biomedicinsk forskning på bordet som möjliga mottagare av de nya kontanterna flöde.

RELATERADE: Mamie och Grace Gummer om hur man pratar med din familj om politik

De senaste åren har präglats av diskriminering av HBTQ -personer av makthavare som är helt livlösa över att queer -amerikaner får leva. Det senaste slaget i det obevekliga kriget mot den grundläggande mänskligheten hos trans- och könsavvikande (GNC) amerikaner utspelar sig just nu, eftersom Trumps vita hus överväger en ny politik som juridiskt skulle förneka förekomsten av någon könsidentitet som inte överensstämmer med den en person tilldelas vid födseln och rensar effektivt de skydd som finns för transpersoner och GNC människor.

Det är i detta grundligt skrämmande och upprörande sammanhang som en folkomröstning på omröstningen i Massachusetts kan eventuellt lägga in veto mot en befintlig lag som förbjuder diskriminering av könsidentitet. Detta är lagen som skyddar transpersoners rätt att använda rätt badrum och inte vara det sparkade ut från platser som restauranger och hotell på den rena och enkla grunden för bigotry och diskriminering. En "ja" -röstning skulle stödja att denna lag och de skydd som den tillhandahåller behålls. en "nej" -röstning är för att upphäva lagen och låta diskriminering skära ut.

Med farliga och avhumaniserande åtgärder som kommer nedför från de högsta kontoren i vår regering finns det verkligen ingen överdrift brådskande och livsförändrande betydelse av att inte bara stå för något, som i ditt hjärta, utan bokstavligen gå ut ur ditt hus, att dyka upp på din vallokal och göra det enskilt mest påtagliga du kan göra för att förhindra att vår demokrati i princip är det äta av drakar. "Jag röstade precis!" selfies är i alla fall högt engagerade sociala medieinnehåll. Det finns verkligen inget annat än att göra en röst - bara titta på alla förändringar som står på spel.