Om du inte har ägnat mycket uppmärksamhet kan det kännas som att en översvämning av lagar mot abort bara kom ut nu i veckan och helt plötsligt har USA gått fullt ut Handmaid's Tale. Och rättvist, det känns så. Men det som verkligen händer är kulmen på 40 år av tegelbekämpning; ända sedan Roe v. Wade legaliserade abortkonservativa lagstiftare har försökt ta det direkt. Så låt oss få fart. Här är vad som exakt händer i Alabama - och i hela landet - när det gäller reproduktiv hälso- och sjukvård.

På onsdagen undertecknade Alabamas guvernör Kay Ivey ett fullständigt och totalt förbud mot aborter från befruktningspunkten. Lagförslaget, som inte tillåter undantag vid våldtäkt eller incest, innehåller bara ett undantag - om den gravida personens liv är i fara. Lagstiftningen gör det till ett brott för alla att genomföra en abort, som kan straffas med upp till 99 års fängelse.

Bara förra veckan, Georgiens guvernör Brian Kemp undertecknat ett förbud mot aborter efter sex veckor, innan många ens vet att de är gravida. Lagförslaget innehåller ett undantag för våldtäkt och incest, men för ett offer för våldtäkt eller incest för att faktiskt få tillgång till en abort enligt lagförslaget måste de lämna in en officiell polisanmälan (som

click fraud protection
många kan inte göra) och deras graviditet kan inte överstiga 20 veckor. Det föreslår också att människor genomgår utredning efter ett missfall för att urskilja om graviditetsförlusten var deras fel.

RELATERAT: Så här hjälper du kvinnor i Alabama just nu

Men det är inte bara Alabama och Georgien. Tre andra stater har redan undertecknat nästan totala abortförbud, inklusive Ohio, Mississippi och Kentucky. På torsdagsmorgonen hade Missouri -senaten antagit ett lagförslag om att förbjuda abort vid åtta veckor, med undantag bara om kvinnans liv är i fara - ingen för våldtäkt eller incest. Lika säkert som lagförslag som detta fortsätter att läggas fram av republikanska lagstiftare och godkända, finns det organisationer som arbetar hårt för att blockera dem innan dess kan träda i kraft. Det är viktigt att notera att den nya lagen i Alabama, till exempel, inte skulle kunna verkställas på ytterligare sex månader, eftersom CNN rapporterar - om det alls når så långt.

ACLU meddelade just att de är det stämmer för att blockera Ohio sex veckors abortförbud från att träda i kraft. Kentuckys sex veckors abortförbud har tillfälligt förbjudits att träda i kraft av en domare. Mississippis förbud står inför en liknande domstolsutmaning. Under tiden Louisiana, South Carolina, West Virginia och Tennessee överväger liknande förbud, visar att grossistattacken mot aborträttigheter inte saktar ner. Även om, och detta är viktigt, är de inte konstitutionella alls.

Enligt Roe v. Wade, 1973 års högsta domstolsavgörande som gjorde laglig tillgång till abort till en konstitutionell rättighet, stater kan inte begränsa abort när som helst innan fostret kan överleva utanför livmodern. (Därför hade varje begränsning ett tag att göra med att stänga kliniker, även kända som TRAP -lagar. De förhindrade inte abort i sig, de stängde bara systematiskt ner varje anläggning där det skulle erbjudas. Som vi sa: Denna strategi har pågått länge.) Men hur som helst: Fostrets livskraft är ett rörligt mål någonstans runt 26 veckor. Ibland för tidigt födda barn överleva tidigare än så, men absolut inte någonstans nära sex veckor.

Så, ja: Dessa lagförslag och lagar är konstitutionella. De är speciellt utformade för att vara.

”Det här lagförslaget handlar om att utmana Roe v. Wade och skydda de ofödda för att ett ofött barn är en person som förtjänar kärlek och skydd, säger Alabama. Terri Collins (R), sponsorn av lagförslaget, sade efter dess passage genom senaten. ”Jag har bett mig igenom denna proposition. Det är så vi kommer dit vi vill komma så småningom. ”

Abortmotståndare sa inte alltid sånt. Med tidigare restriktioner som TRAP -lagar, som syftade till att stänga kliniker, placerade de sin lagstiftning i retorik av "Skydda kvinnors säkerhet." Men det var 2014, innan Trump vann presidentskapet, innan han utsåg Neil Gorsuch till en stulen Högsta domstolsplatsen, innan Brett Kavanaugh utsågs och vred högsta domstolens saldo på kraft.

Nu säger abortmotståndare vad de menar med abortförbud: de vill välta Roe v. Vada. Hur gör de det? Genom att anta en lag så tydligt grundlagsstridig att den måste ställas inför domstol, där lagstiftare för pro- och anti-choice kommer att kämpa med den ända upp till Högsta domstolen. Där är själva lagen inte det enda som ska diskuteras, utan innebörden av konstitutionen som upprätthåller den. Högsta domstolen kan besluta att de tror att det inte hindrar någons mänskliga rättigheter att förbjuda abort och göra missfall ett potentiellt brott, och istället är det den tidigare tolkningen av konstitutionen (a.k.a. Roe v. Wade) det är fel och måste gå.

RELATERAD: Denna tatuering är en subtil nick för aborträttigheter, och fler och fler kvinnor får dem

Alabamas abortförbud skapades specifikt med det målet i åtanke. Den innehåller inga undantag för våldtäkt eller incest eftersom lagstiftare trodde att ett totalt förbud skulle troligen bli blockerad i domstol och därefter ta sig till de konservativa domarna John Roberts, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Clarence Thomas och Brett Kavanaugh (som utgör majoriteten i bänk).

Alabamas lagstiftare ökade Georgien och andra stater med sex veckors förbud i ett grymt lopp för att kasta Roe v. Wade först. Eric Johnson, anti-abortaktivisten som utarbetade lagförslaget, gjorde det klart i en uttalande till The New York Times: ”Fram till nu fanns det ingen möjlighet att vända [Roe v. Vada]. Varför inte gå hela vägen? ”

Dessa förbud skapas med det uttryckliga syftet att bli stämda, blockerade och överklagade, ända upp till Högsta domstolen. Med utnämningen av Brett Kavanaugh i höstas övergick högsta domstolens partiska maktbalans till abortmotståndare. Fem av de nio domarna är fientliga mot aborträttigheter och lagar som Alabamas totala förbud och Georgiens nästan totalt förbud är presentförpackade möjligheter för domarna att göra vad anti-valrörelsen har velat ha 46 år.

Det kan tyckas som att vi plötsligt har kommit till den här krispunkten, ur det blå. Detta är faktiskt kulmen på ett decennium av eskalerande restriktioner för abort. Sedan 2010 har mer än 400 abortrestriktioner har antagits i stater över hela landet. I dag, 29 miljoner kvinnor i reproduktiv ålder bor nu i en stat som är fientlig mot aborträttigheter. Nittio procent av län i USA är utan en abortklinik. Stater gillar Mississippi, Kentucky, och Missouri är nere på en abortklinik kvar för att tjäna hela staten.

Under tiden kommer människor fortfarande att behöva aborter. Men med mycket av sydöst föreslår, passerar och försöker anta totalt eller nästan totalt abortförbud står en hel region i landet inför en liten eller ingen laglig abort vård. Även om dessa förbud inte får träda i kraft kan de tjäna som en källa till terror både för patienter och leverantörer.

För tillfället är abort fortfarande lagligt i alla 50 stater. Abort är lagligt i Alabama och Georgien, och kommer sannolikt att förbli så när dessa räkningar fungerar igenom domstolarna. Alabamas totala abortförbud är tänkt att träda i kraft om sex månader; Georgiens nästan totala abortförbud träder inte i kraft förrän i januari 2020.

Naturligtvis, vad som kommer att hända med Roe v. Wade är vid denna tidpunkt en fullständig gissning. Men en sak är klar: Ingen lagstiftning kommer någonsin att stoppa abort. Lagstiftare mot abort vet att de inte kan avsluta aborten; de kan bara stoppa säker abort, som kvinnor är tvingas in i bakgator att äventyra deras liv när juridisk vård inte är ett alternativ. Det värsta? Det kan trots allt vara poängen.