Många mödrar i cis-hetero-relationer har upplevt den frustrerande/upprörande/förbluffande upplevelsen av att rikta våra manliga partners till göra något relaterat till barnomsorg eller hushållsarbete, bara för att sluta se dem halva röven på uppgiften, eller ännu värre, misslyckas med att göra det helt. Ett sådant exempel, som illustreras av @thatdarnchat på TikTok, är en mamma "begåvad" en halvtimme att träna av sin manliga partner som sedan somnar medan hon "tittar" på deras bebis. Laura, skaparen bakom @thatdarnchat (som föredrar att inte dela sitt efternamn), kallar detta "vapeniserad inkompetens" och hennes video som bryter ner termen har blivit viral, fått nästan 500 000 likes och delats nästan 25 000 gånger. Det inspirerade också några spinoff -videor, som den här förbi @notwildlin, som börjar med en analys av en kvinnas matlista, illustrerad i otrolig detalj för hennes uppenbarligen olämpliga make.

Jag tog kontakt med Laura som sa att en annan skapare uppmärksammade frasen för ungefär ett år sedan (hon kommer inte ihåg den ursprungliga källvideon, men

@jessica_jo_xo, @professorneil, @chrystheauthor, och andra har också skrivit om det). Laura postade sitt första video om vapenlös inkompetens i februari, och hon definierar frasen så här: "Gör en vårduppgift dåligt så att din make väljer upp slack, ställa 100 frågor om hur det är gjort, aldrig riktigt lära sig hur man gör en inhemsk uppgift väl. Alla dessa saker tar upp den inhemska ingenjörens standardtid och mentala energi och behåller dessa uppgifter på DE: s [hushållsingenjör]! Det lindrar inte belastningen att göra en uppgift dåligt! "

Faktum är att vapenlös inkompetens uppnår raka motsatsen - förutom att tvinga den inhemska ingenjören (en annan lämplig fras, som Laura krediterar sin mamma) att fixa misslyckad uppgift, vapenlös inkompetens tvingar också DE att lära sin manliga partner hur man gör uppgiften korrekt (även om han tvivlar på hans vilja att behålla henne instruktioner). Eller så kan hon bestämma att i framtiden kommer hon inte ens bry sig om att be om hjälp i första hand. Ytterligare arbete (och ilska ?!) hur som helst.

@@ thatdarnchatt

Laura säger att hon var "överväldigad" av det offentliga svaret på hennes senaste video. "Mina kommentarer exploderade med berättelser om argiga partners och nya mammor som lider av depression, inte får tid att bada eller mata sig. Jag visste att det var ett problem och jag hade sett forskningen, men mitt kommentarsfält blev till ett utrymme där föräldrar höll varandra upp och anslöt i den kollektiva smärtan och isoleringen av föräldraskap."

Om du läser mer av Lauras innehåll ser du att hon har byggt en plattform för att belysa det fortfarande genomgående problemet med det "andra skiftet", en termen härstammar från sociologen Arlie Hochschild i hennes bok med samma namn. Hochshild fann att kvinnor, efter att ha lämnat hela dagar på sina betalda jobb, kom hem till ett annat skift av obetalt hemarbete och omsorgsarbete. Laura vill "uppmärksamma frågan och ångra normaliseringen av detta beteende." Andra skiftet publicerades 1989, men som Lauras arbete med Tiktok vittnar om är "andra skiftet" fortfarande mycket problem för många kvinnor och mödrar.

@@ chrystheauthor

I den senaste virala videon pluggar Laura Eve Rodskys bok Rättvist spel, som tar ett systematiskt tillvägagångssätt för att skapa jämställdhet inom hushållen. Jag mailade Rodsky, som tycker att frasen är "lysande". Hon noterade att USC -professor i psykologi, Darby Saxbe, kallar vapenlös inkompetens för "manlig malingering", vilket jag också älskar. Rodsky fortsatte med att säga att råd för kvinnor att "'sänka sina normer' eller 'sluta göra onödiga saker' inte bara är upprörande utan också farliga." Hon citerar en väns historia som ett exempel på denna fara: "Min vän är gift med en kock och hittade en skärkniv i sitt barns bilsäte WTF!" Som Rodskys vän sa om händelsen, "Jag sänker inte min standarder. Det fanns en kniv i mitt barns jävla bilbarnstol. "

RELATERAT: Jag använder tips från föräldraböcker för att hantera de vuxna män som jag dejtar

Trots att kniven i bilbarnstolen är ett kristallklart exempel på vapenlös inkompetens, tror jag att det kan vara lite svårt att skilja vad som kan vara en orimlig standard från en enkel förväntan om att något ska göras helt och fullt säkert. Enligt Laura: "Att stå i rätten och låta det bli så illa att middagspartnern inte har det de behöver för att laga mat? Vapenfördelad inkompetens. Men grahamskakor, morötter och jordnötssmör till helglunch? Skicka barnet till dagis i kläder som inte matchar? Du måste komma till en kompromiss. " 

Vad som är viktigt, enligt både Laura och Rodsky, är att kvinnor inte (och, om de vill ha varaktig förändring, inte kan) se inhemsk ojämlikhet som enbart deras problem att åtgärda. Kommunikation, delegering och upprättande av tydliga, överenskomna standarder kan säkerställa att båda parter äger specifika uppgifter. Kvinnor skonas förargelse och extra arbetsbelastning som de facto är deras manliga partners chefer, medan manliga partner är uteslutna från att se sina kvinnliga partners som orimliga absolutister. Vi borde alla ha "gåvan" att leva i ett samhälle som slutar se pappor och manliga partners som "hjälpare" och mödrar och kvinnor som "naturligt" lämpade för den känslomässiga, mentala och fysiska utmattningen av att ta på sig arbete och omsorg i hemmet arbete. Den riktiga "gåvan" vi alla vill är att ta en dusch utan att frukta att våra manliga partners "barnpassning" -kunskaper inte är snusiga.