Det verkar som att det varje dag går ett nytt rykte om kungligheterna: prins Harry och prins William hade en "spricka" över Meghan Markle, Meghan och Harry kändes "klaustrofobisk" i Kensington Palace var det kungliga fyrtalet måste delas upp, etc.
Men om du var mycket uppmärksam (eller om du är expert på kungligt innehåll), kanske du har hört talas om ett annat rykte: att Prins William ska ha haft en affär med en kvinna som heter Rose Hanbury, som råkade vara en vän till honom och Kate Middletons.
Detta är dock inte dina vanliga rykten om fuskdrama – de är lite mer komplicerade, så låt oss bryta ner skvallret som har cirkulerat.
Vem är Rose Hanbury?
Rose Hanbury, a.k.a. Marchioness of Cholmondeley (uttalas Chumley, eftersom britterna) är en före detta modell som är gift med filmregissören och skådespelaren David Rocksavage, som är den 7:e Marquess av Cholmondeley.
Enligt The Daily Beast, paret bor i Norfolk, bara några kilometer från William och Kates hem i Sandringham. Som sådan var hon också en vän med William och Kate.
Kredit: Stephen Pond/Getty Images
Hur uppstod dessa rykten?
Några veckor sedan, Solen publicerade en berättelse som påstod att Kate och Rose hade ett tvist, varefter Kate sa till prins William att "fasa ut" Rose. Andra brittiska publikationer som Daily Mail och uttrycka följde efter med sina egna berättelser, även om ingen sa varför de två kvinnorna överhuvudtaget hade en fejd. Lyssna på frågetecknen.
Författaren Nicole Cliffe postade sedan ett Twitter-tråd där hon presenterade teorin att prins William var otrogen mot Kate, och den där var källan till spänningen mellan honom och prins Harry - inte, som tidigare rapporterats, något att göra med Meghan.
I tråden, Cliffe nämns att Giles Coren, en framstående brittisk reporter, twittrade och raderade ett inlägg som sa att affären har varit allmänt känt i månader om du var uppmärksam på kungligt skvaller. Coren avböjde att kommentera tweeten till The Daily Beast, även om publikationen noterade att den "förstår att påtryckningar utövades av palatset."
Sedan, I kontakt, en amerikansk skvallertidning, publicerade en omslagsartikel om att prins William var otrogen mot Kate. En källa tydligen berättat tidningen att Kate "omedelbart konfronterade" William om den påstådda affären, och han "bara skrattade bort och sa att det inte var något med det."
Hur har palatset reagerat?
Tja, Kensington Palace avböjde att kommentera rekordet till Daily Beast om det I kontakt berättelse (vilket inte är ovanligt beteende för dem), men "hovmän" berättade Daily Beast att historien "var helt fel och falsk".
Dock, Daily Beast rapporterar också att minst en brittisk publikation har delgivits juridiska varningar för att publicera ryktena – varningar som skickats av kungligheternas valda advokater, advokatfirman Harbottle och Lewis.
I ett av breven sägs det, "utöver att det är falskt och mycket skadligt, publiceras falsk spekulation i respekt av våra klienters privatliv utgör också en kränkning av hans integritet enligt artikel 8 i den europeiska människokonventionen rättigheter."
RELATERAT: Varför Palace Insiders säger att en kunglig Foursome Aldrig kunde ha fungerat
Duncan Larcombe, tidigare kunglig redaktör för Solen, berättade The Daily Beast att användningen av ett sådant juridiskt brev "till stor del är en sista utväg", eftersom kungafamiljen tenderar att inte vidta specifika rättsliga åtgärder på berättelser som dessa.
Hur som helst, det finns inga offentliga bevis för att ryktena är sanna, och ingen utom William, Kate och Rose vet verkligen vad - om något - hände.