De kungliga kan inte få en paus när det gäller Kronan. Dagar efter att Storbritanniens kultursekreterare nämnde att han skulle vara det skriva ett brev till Netflix om att klargöra att serien är fiktiv sa prinsessan Dianas tidigare butler, Paul Burrell, att serien är "ganska nära sanningen". I en intervju med SolenBurrell nämnde att Josh O'Connors skildring av prins Charles som en "ganska okänslig, kall" person är korrekt och att den fiktiva Charles attityd till sin fru också är spot-on.
"Josh O'Connor spelar prins Charles som en ganska okänslig, kall person. Och jag är rädd att det är vad jag såg bakom stängda dörrar, säger Burrell. ”Han var gift med förmodligen den vackraste kvinnan i världen. Men han såg inte efter henne, och det är det som kommer fram Kronan."
Kredit: Netflix
RELATERAT: Allt Kronan Fick rätt (och fel) om prinsessan Diana
Burrell arbetade för Diana i över ett decennium och har talat om henne tidigare. Han nämnde att en del av Charles attityd kunde ha kommit från det faktum att han inte gillade hur populär Diana blev - och hur hon överstrålade honom.
"Du ser en okänd ung flicka stiga medan Charles stjärna inte gör det och hennes popularitet blir större än hans", säger Burrell. "Och det är hela problemet."
Han nämnde också Dianas sida av prövningen och sa att hon förväntade sig mer av förhållandet.
"Diana sa till mig," Jag trodde när jag gifte mig att min man skulle finnas där för mig, att ta hand om mig, att stödja mig, för att uppmuntra mig, men det är han inte ", sa Burrell. "Folk som hoppar upp och säger," Tja, det är inte sakligt ", ja, det är ganska nära sanningen."
RELATERADE: Wow, Kronan Verkligen spikade prinsessan Dianas mest ikoniska ögonblick
Burrells intervju kommer efter att andra medlemmar i Dianas bana nämnde showen. Hennes bror, Earl Spencer, sa att han ville att Netflix skulle visa en ansvarsfriskrivning som säger att serien är fiktiv. Det fanns också rubriker om att kungafamiljen tackade nej till chansen att faktakolla serien. När Netflix frågade om någon på slottet ville faktakolla bara för att få ett "fast nej".
"Jag har alltid undrat varför det inte fanns mer samarbete mellan de två", säger kungakorrespondenten Omid Scobie, enligt Solen. "De som arbetade med showen nådde ut till palatset för att se om det fanns möjlighet till faktakontroll, men svaret var ett bestämt nej. Men nu när vi har nått dessa viktiga år, undrar jag om några kungligheter sparkar sig själva för att inte utnyttja den möjligheten, eftersom den här berättelsen formas för många runt om i världen. "