Idag antog det amerikanska huset CROWN Act, vilket förde rasbaserad hårdiskriminering ett steg närmare att förbjudas från kust till kust. Enligt ABC Nyheter, röstade det demokratiskt ledda huset 235-189 för att godkänna lagförslaget (H.R. 2116), som står för "Creating a Respectful and Open World for Natural Hair." De bill skyddar individer med naturliga och skyddande frisyrer, såsom locs, cornrows, twists, flätor, Bantu-knutar och Afros, från diskriminering.
"Naturligt svart hår anses ofta vara "oprofessionellt" helt enkelt för att det inte överensstämmer med vita skönhetsstandarder, säger den demokratiska rep. Bonnie Watson Coleman från New Jersey sa i ett uttalande. "Diskriminering av svart hår är diskriminering av svarta människor."
Tidigare hade Kalifornien och Massachusets arbetat för att få CROWN Act genom sina respektive lagstiftande organ. Kalifornien var framgångsrikt 2019 och Massachusetts State House klarade det också. Nu går det igenom delstatssenaten. Mer än 13 stater gå med i Kalifornien och Massachusetts för att förbjuda diskriminering på grund av hår.
Demokratisk sen. Cory Booker från New Jersey sponsrade lagförslaget för den amerikanska senaten. Biden-administrationen tillade att den "starkt stöder" CROWN Act. Förra månaden gick inte lagförslaget igenom när demokraterna försökte snabba upp det med endast 15 republikaners stöd.
"Som en svart kvinna som älskar mina flätor, vet jag hur det är att känna mig isolerad på grund av hur jag bär mitt hår", säger den demokratiska representanten. Cori Bush från Missouri sa före fredagens omröstning. "Det här är sista gången vi inte säger mer till att svarta människor blir förnedrade och diskriminerade för samma frisyrer som företag tjänar på. Det är inte längre till att svarta människor får känslan av att vi har minskat våra lokaler bara för att få ett jobb. Det här är sista gången vi inte säger mer till att svarta människor känner att vi måste räta ut vårt hår för att anses vara professionella."
Motståndare till lagförslaget säger att det redan finns skydd på plats för personer med naturligt hår, till exempel som 1964 års Civil Rights Act, och insisterade på att demokraterna skulle fokusera på ämnen som inflation och gas priser. Demokraterna noterade att domstolar har "feltolkat lagen genom att snävt tolka innebörden av ras" tidigare och att diskrimineringen fortsätter.
"Fjorton månader av kaos och vi gör ett lagförslag om hår," den republikanska rep. sa Jim Jordan från Ohio. "Jag hoppas att vi faktiskt kan fokusera på de saker som betyder något för det amerikanska folket."