När de blir låga... göra t-shirts.

Det har varit något av en hanteringsmekanism för kvinnor under Donald Trump-eran att återta en fras som ursprungligen var avsedd som en förolämpning. Trumps trassiga språk har gett upphov till fler fitthattar och "Nasty Woman"-tröjor än Etsy kan hantera, och det verkar som om alla känner minst en liberal dam som tog upp korsstygn i det enda syftet att brodera "Ändå fortsatte hon" på en kudde. (De är fantastiska presenter!)

Lagom till mellanårsvalet 2018 har Trumps stabschef John Kelly gett det Demokratiska kvinnor i världen en ny slogan för deras protest statement t-shirtkollektion: "Ohøfligt, arrogant kvinna."

Läs vidare för att ta reda på exakt varför frasen är trendig och varför Elizabeth Warren väcker rykten om presidentvalet 2020.

När sa Kelly det?

Efter Trumps reseförbud långt tillbaka 2017, vilket drabbade länder med muslimsk majoritet, Kelly hänvisade till Warren i ett privat mejl som en "ohövlig, arrogant kvinna", enligt dokument som erhållits genom

click fraud protection
BuzzFeed News. Warren själv sa i en serie tweets att mejlet hade skickats efter att hon flera gånger försökt nå Kelly angående lagligheten av förbudet.

Hela uttalandet i mejlet från Kelly, adresserat till hans bästa assistent Kevin Carroll, lyder: "Vilken oartigt arrogant kvinna. Hon började omedelbart förolämpa vårt folk och anklagade dem för att inte följa domstolsbeslutet, förolämpande och kränkande beteende mot dem som omfattas av pausen, bla bla bla.”

Vad säger Twitter?

Förbered er för Etsy merch.

Är det allt?

Nej. Warren skapade också rubriker på måndagen efter att ha släppt resultatet av ett DNA-test som bekräftar att hon gör har indianblod.

Vänta, va?

Ringer "Pocahontas" en klocka? Nej, vi pratar inte om den bästa Disney-filmen från början av 90-talet, utan smeknamnet som Donald Trump gav senatorn. Presidenten och andra konservativa har förlöjligat senatorn för att hon påstår att hon har indiansk arv, och gick till och med så långt som att antyda att det hjälpte henne i antagningsprocessen tack vare jakande handling.

I juli i år sa Trump till anhängare under en demonstration att han skulle ge 1 miljon dollar till välgörenhetsorganisationen Warrens val om hon kunde bevisa sin härkomst.

Så, följer han igenom?

Det är negativt. Trump sa till reportrar: "Vem bryr sig?" när informationen avslöjades.

Något annat att veta?

Ja. Det visar sig att inte alla indianer (åtminstone de som är vokala på Twitter) är nöjda med hur allt gick ner.

Varför alla rubriker? Kommer hon att kandidera till presidentposten?

Inte officiellt – trots allt, hon är uppe för omval i november, så låt oss inte gå alltför före oss själva. Även om det fortfarande finns en väg att gå till 2020 New York Times verkar tänka rubrikerna — samt en video- hon producerade för att sammanfalla med publiceringen av resultaten av hennes DNA-test — är inte en slump, utan snarare en "förebyggande PR-offensiv" utformad för att prima hennes anhängare för möjligheten att Elizabeth 2020.