Prins Harry och Meghan Markles intervju med Oprah Winfrey hade många bomber, men ingenting var riktigt så chockerande som parets påståenden om rasistiskt beteende i kungafamiljen.
I den tv-sända sitt-down-intervjun avslöjade Meghan att "det fanns oro och konversationer" om "hur mörk" deras son Archies hudfärg skulle vara när han föddes. Hon vägrade att utveckla något mer eftersom det skulle vara "skadligt" för den som sa det — hon tycks dock redan ha sagt för mycket eftersom, enl. Telegrafen, skrev hertiginnan ett brev direkt till kung Charles efter att intervjun sänts för att klargöra hennes kommentarer.
Getty
När hon avslöjade att hon inte trodde att kungligheterna var rasister, sa Meghan istället att hon var orolig för "omedveten partiskhet" i monarkin. Enligt tidningen namngav Meghan också personen som spekulerade om Archies hudton i hennes brev, men Charles och Meghan var båda överens om att anmärkningen hade varit "en oskyldig observation."
Charles svarade enligt uppgift på Meghans anteckning och förklarade sin besvikelse över parets beslut offentligt att tala om sina problem. Han tog dock inte upp Meghans erkännande att hon kände sig självmordsbenägen under sin tid på palatset, vilket publikationen avslöjar delvis kan vara varför hon bestämde sig för att hoppa över hans kommande kröning.
Tidigare denna månad rapporterades det att Meghan skulle bli det stannar hemma med sina barn – Archie, 4 och 22 månader gamla Lilibet – medan prins Harry deltog i sin fars kröning i Storbritannien den 6 maj. "Meghan vill vara där för att stödja sin svärfar, men samtidigt överväger granskningen hon får stödet", sa en källa till människor. "Det kommer alltid att finnas den andra sidan som utmanar sina resonemang, och vem vill sätta sig själv i den positionen?"
Samtidigt tillade den kungliga biografen Sally Befell Smith att Meghan använder barnen som en ursäkt för att hoppa över händelsen var "en elegant lösning", och att Archies 4-årsdag som inföll samma dag gav henne en "rimlig ut."
