หากคุณไม่ได้ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด อาจรู้สึกเหมือนมีกฎหมายต่อต้านการทำแท้งหลั่งไหลออกมามากมายในสัปดาห์นี้ และจู่ๆ สหรัฐฯ ก็เต็ม เรื่องของสาวใช้. และยุติธรรม มันให้ความรู้สึกแบบนั้น แต่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงคือจุดสุดยอดของ 40 ปีของการก่ออิฐเพื่อต่อต้านการทำแท้ง ตั้งแต่ Roe v. เวดออกกฎหมายให้ฝ่ายนิติบัญญัติอนุรักษ์นิยมได้ทำแท้งพยายามที่จะเอาสิ่งนั้นทันที มาเร่งความเร็วกัน นี่คือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในแอละแบมา และทั่วประเทศ เกี่ยวกับการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Kay Ivey ผู้ว่าการรัฐแอละแบมาได้ลงนามในกฎหมายห้ามทำแท้งอย่างสมบูรณ์และเด็ดขาดตั้งแต่เริ่มปฏิสนธิ ร่างพระราชบัญญัติซึ่งไม่อนุญาตให้มีข้อยกเว้นในกรณีการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องมีข้อยกเว้นเพียงข้อเดียว - หากชีวิตของหญิงตั้งครรภ์ตกอยู่ในอันตราย กฎหมายดังกล่าวทำให้การทำแท้งถือเป็นความผิดทางอาญา โดยมีโทษจำคุกสูงสุด 99 ปี

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ว่าการรัฐจอร์เจีย Brian Kemp ลงนามในกฎหมายห้ามทำแท้ง เมื่ออายุได้ 6 สัปดาห์ ก่อนที่หลายคนจะรู้ตัวว่ากำลังตั้งครรภ์ ร่างกฎหมายมีข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืนและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง แต่สำหรับเหยื่อของการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง เพื่อเข้าถึงการทำแท้งได้จริงตาม พรบ. ต้องแจ้งความกับตำรวจ (ที่

หลายคนทำไม่ได้) และการตั้งครรภ์ได้ไม่เกิน 20 สัปดาห์ นอกจากนี้ยังแนะนำให้ผู้คนได้รับการสอบสวนหลังจากการแท้งบุตรเพื่อดูว่าการสูญเสียการตั้งครรภ์เป็นความผิดของพวกเขาหรือไม่

ที่เกี่ยวข้อง: นี่คือวิธีการช่วยเหลือผู้หญิงในอลาบามาตอนนี้

แต่ไม่ใช่แค่แอละแบมาและจอร์เจียเท่านั้น อีกสามรัฐได้ลงนามในกฎหมายห้ามทำแท้งเกือบทั้งหมดแล้ว รวมถึงโอไฮโอ มิสซิสซิปปี้ และเคนตักกี้ ในเช้าวันพฤหัสบดี วุฒิสภารัฐมิสซูรีได้ผ่านร่างกฎหมายห้ามทำแท้งเมื่อแปดสัปดาห์ ยกเว้นในกรณีที่ชีวิตของหญิงสาวตกอยู่ในอันตราย – จะไม่มีการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ในทำนองเดียวกัน ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันยังคงถูกหยิบยกออกมาและผ่านร่างกฎหมายเช่นนี้ มีองค์กรที่พยายามอย่างหนักที่จะสกัดกั้นไม่ให้มีการดำเนินการก่อนหน้านั้น สิ่งสำคัญที่ควรทราบ เช่น กฎหมายใหม่ในรัฐแอละแบมา จะไม่บังคับใช้ต่อไปอีก 6 เดือน เนื่องจาก CNN รายงาน - ถ้ามันไปไกลขนาดนั้นเลย

ACLU เพิ่งประกาศว่าพวกเขาคือ ฟ้องบล็อกการห้ามทำแท้งหกสัปดาห์ของรัฐโอไฮโอ จากการมีผลบังคับใช้ คำสั่งห้ามทำแท้งหกสัปดาห์ของรัฐเคนตักกี้ถูกห้ามชั่วคราวไม่ให้มีผลโดยผู้พิพากษา คำสั่งห้ามของมิสซิสซิปปี้ เผชิญกับความท้าทายในศาลที่คล้ายคลึงกัน ในระหว่างนี้ ลุยเซียนา เซาท์แคโรไลนา เวสต์เวอร์จิเนีย และ เทนเนสซีกำลังพิจารณาการแบนที่คล้ายกันแสดงให้เห็นว่าการโจมตีสิทธิการทำแท้งแบบค้าส่งไม่ได้ชะลอตัวลง แม้ว่านี่จะเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็ไม่ใช่รัฐธรรมนูญเลย

ตามที่ Roe v. เวด คำตัดสินของศาลฎีกาปี 1973 ที่ทำให้การเข้าถึงการทำแท้งเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญอย่างถูกกฎหมาย รัฐไม่สามารถจำกัดการทำแท้ง ณ จุดใด ๆ ก่อนที่ทารกในครรภ์จะสามารถอยู่รอดได้นอกมดลูก (นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในบางครั้ง ทุกข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการปิดคลินิก หรือที่เรียกว่ากฎหมาย TRAP พวกเขาไม่ได้ป้องกันการทำแท้ง ในทางกลับกัน พวกเขาเพียงแค่ปิดโรงงานทุกแห่งที่จะเสนออย่างเป็นระบบ อย่างที่เราพูด: กลยุทธ์นี้ใช้ได้ผลมาเป็นเวลานาน) แต่อย่างไรก็ตาม: ความมีชีวิตของทารกในครรภ์เป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวในช่วง 26 สัปดาห์ บางครั้งทารกที่คลอดก่อนกำหนด เอาตัวรอดเร็วกว่านั้นแต่ไม่น่าจะใกล้หกสัปดาห์อย่างแน่นอน

ใช่แล้ว: ร่างกฎหมายและกฎหมายเหล่านี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญ พวกเขาได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้เป็น

“ร่างกฎหมายนี้เกี่ยวกับการท้าทาย Roe v. ลุยและปกป้องชีวิตของทารกในครรภ์เพราะทารกในครรภ์เป็นคนที่สมควรได้รับความรักและการคุ้มครอง” รัฐแอละแบมา Terri Collins (R) ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายกล่าวหลังจากผ่านวุฒิสภา “ข้าพเจ้าได้สวดอ้อนวอนผ่านร่างพระราชบัญญัตินี้ นี่คือวิธีที่เราไปถึงในที่ที่เราต้องการในที่สุด”

ฝ่ายตรงข้ามทำแท้งไม่ได้พูดอย่างนั้นเสมอไป ด้วยข้อจำกัดก่อนหน้านี้ เช่น กฎหมาย TRAP ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อปิดคลินิก พวกเขาได้กล่าวถึงกฎหมายของตนในวาทศาสตร์ของ “ปกป้องความปลอดภัยของสตรี” แต่นั่นคือปี 2014 ก่อนที่ทรัมป์จะชนะตำแหน่งประธานาธิบดี ก่อนที่เขาจะแต่งตั้ง Neil Gorsuch ให้เป็นผู้ถูกขโมย ที่นั่งในศาลฎีกา ก่อนที่ Brett Kavanaugh จะได้รับแต่งตั้งและพลิกดุลศาลฎีกาของ พลัง.

ตอนนี้ ฝ่ายตรงข้ามการทำแท้งกำลังพูดถึงสิ่งที่พวกเขาหมายถึงการห้ามทำแท้ง: พวกเขาต้องการคว่ำ Roe v. ลุย. พวกเขาทำอย่างนั้นได้อย่างไร? โดยการผ่านกฎหมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจนจนต้องนำขึ้นศาล โดยที่สมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนและต่อต้านการเลือกจะต่อสู้กับมันไปจนถึงศาลฎีกา ที่นั่น กฎหมายไม่ได้เป็นเพียงสิ่งเดียวสำหรับการอภิปราย แต่ความหมายของรัฐธรรมนูญที่สนับสนุนมัน ศาลฎีกาสามารถวินิจฉัยได้ว่าไม่ขัดขวางสิทธิมนุษยชนของผู้ใด ห้ามทำแท้งและทำ การแท้งบุตรอาจเป็นความผิดทางอาญา และแทนที่จะเป็นการตีความรัฐธรรมนูญก่อน (a.k.a. ไข่วี เวด) ผิดแล้วต้องไป

ที่เกี่ยวข้อง: รอยสักนี้เป็นพยักหน้าเล็กน้อยต่อสิทธิในการทำแท้งและผู้หญิงจำนวนมากขึ้นได้รับพวกเขา

การห้ามทำแท้งของแอละแบมาถูกสร้างขึ้นโดยมีเป้าหมายดังกล่าวโดยเฉพาะ ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องเพราะสมาชิกสภานิติบัญญัติ เชื่อว่าการห้ามทั้งหมด มีแนวโน้มที่จะถูกปิดกั้นในศาลและต่อมาก็หาทางไปหาผู้พิพากษาหัวโบราณ John Roberts, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Clarence Thomas และ Brett Kavanaugh (ซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ใน ม้านั่ง).

ส.ส.รัฐแอละแบมา คว่ำจอร์เจียและรัฐอื่น ๆ ที่มีคำสั่งห้ามหกสัปดาห์ในการแข่งขันที่โหดร้ายเพื่อคว่ำ Roe v. ลุยก่อนครับ อีริค จอห์นสัน นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งที่ร่างกฎหมายนี้ ชี้แจงอย่างชัดเจนใน คำสั่งถึง The New York Times: “จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีโอกาสที่จะย้อนกลับ [Roe v. ลุย]. ทำไมไม่ไปให้สุดทาง”

การแบนเหล่านี้มีขึ้นโดยมีจุดประสงค์ที่ชัดเจนในการถูกฟ้อง บล็อก และอุทธรณ์ ไปจนถึงศาลฎีกา ด้วยการแต่งตั้งของ Brett Kavanaugh เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ความสมดุลของอำนาจพรรคพวกของศาลฎีกาได้เปลี่ยนไปเป็นฝ่ายตรงข้ามการทำแท้ง ผู้พิพากษาห้าในเก้าคนไม่เห็นด้วยกับสิทธิการทำแท้งและกฎหมายเช่นการห้ามทั้งหมดของอลาบามาและจอร์เจีย การแบนเกือบทั้งหมดเป็นโอกาสที่ห่อของขวัญสำหรับผู้พิพากษาเหล่านั้นที่จะทำในสิ่งที่ขบวนการต่อต้านการเลือกต้องการ 46 ปี.

อาจดูเหมือนว่าเรามาถึงจุดวิกฤตนี้โดยไม่ทันตั้งตัว อันที่จริง นี่คือจุดสุดยอดของทศวรรษแห่งการจำกัดการทำแท้งที่ทวีความรุนแรงขึ้น ตั้งแต่ปี 2010 มากกว่า 400 ข้อ จำกัด การทำแท้ง ได้ประกาศใช้ในรัฐต่างๆ ทั่วประเทศ วันนี้, ผู้หญิงวัยเจริญพันธุ์ 29 ล้านคน ตอนนี้อาศัยอยู่ในรัฐที่เป็นปฏิปักษ์ต่อสิทธิในการทำแท้ง เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ ของมณฑลต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาไม่มีคลินิกทำแท้ง รัฐชอบ มิสซิสซิปปี้, รัฐเคนตักกี้, และ มิสซูรี เหลือคลินิกทำแท้งเพียงแห่งเดียวเพื่อให้บริการทั้งรัฐ

ในขณะที่ผู้คนยังคงต้องการทำแท้ง แต่ด้วยความที่คนอีสานส่วนใหญ่เสนอ ผ่าน และพยายามตรากฎหมายทั้งหมดหรือเกือบทั้งสิ้น การห้ามทำแท้ง ทั่วทั้งภูมิภาคของประเทศกำลังเผชิญกับโอกาสการทำแท้งเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ดูแล. แม้ว่าคำสั่งห้ามเหล่านี้จะไม่มีผลบังคับใช้ แต่ก็สามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งสร้างความหวาดกลัวให้กับผู้ป่วยและผู้ให้บริการได้

สำหรับตอนนี้ การทำแท้งยังถูกกฎหมายใน 50 รัฐ การทำแท้งนั้นถูกกฎหมายในอลาบามาและจอร์เจีย และมีแนวโน้มว่าจะยังคงอยู่ในขณะที่ร่างกฎหมายเหล่านี้ดำเนินการผ่านศาล การห้ามทำแท้งทั้งหมดของอลาบามามีกำหนดจะมีผลบังคับใช้หกเดือนนับจากนี้ การห้ามทำแท้งเกือบทั้งหมดของจอร์เจียจะไม่มีผลบังคับใช้จนถึงเดือนมกราคม 2020

แน่นอนว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ Roe v. ณ จุดนี้เวดเป็นการคาดเดาที่สมบูรณ์ แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ไม่มีกฎหมายใดที่จะยุติการทำแท้งได้ สมาชิกสภานิติบัญญัติต่อต้านการทำแท้งรู้ว่าพวกเขาไม่สามารถยุติการทำแท้งได้ พวกเขาสามารถยุติการทำแท้งอย่างปลอดภัยได้เท่านั้น เนื่องจากผู้หญิงเป็น โดนบังคับเข้าซอยหลัง ที่จะเป็นอันตรายต่อชีวิตของพวกเขาเมื่อการดูแลทางกฎหมายไม่ใช่ทางเลือก ส่วนที่แย่ที่สุด? นั่นอาจเป็นประเด็นหลังจากทั้งหมด