ในช่วงหลายเดือนก่อนถึงการเลือกตั้งกลางภาคปี 2018 คุณคงเคยได้ยินมามากมายเกี่ยวกับวิธีการ ผลลัพธ์จะส่งผลต่อชีวิตคุณ. และมาตรการเปลี่ยนชีวิตอีกมากมาย ได้บังเกิดเเน่นอน หลังจากจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุดเป็นประวัติการณ์เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน ผู้หญิงได้ปรากฏตัวในเนวาดาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: รัฐส่งผู้หญิงคนแรกไปยังวุฒิสภา และอนุมัติมาตรการลงคะแนนที่จะส่งผลโดยตรงต่อผลกำไรของผู้หญิงนับล้านที่อาศัยอยู่ ที่นั่น.

คำถามที่ 2 ด้านหลังบัตรลงคะแนน ที่ผ่าน ร้อยละ 56 ของคะแนนเสียงผลิตภัณฑ์สุขอนามัยของผู้หญิงที่ได้รับการยกเว้นจากภาษีการขายของรัฐและท้องถิ่น ทำให้เนวาดาเป็นรัฐที่ 10 ในการขจัดสิ่งที่เรียกว่า “ภาษีผ้าอนามัยแบบสอด”

ประการแรก เพื่อความถูกต้อง สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงว่าไม่มีภาษีเฉพาะสำหรับผ้าอนามัยแบบสอด แต่ในรัฐส่วนใหญ่ ผ้าอนามัยแบบสอดถือเป็นสินค้าที่ “ฟุ่มเฟือย” ภายใต้กฎหมายและต้องเสียภาษีการขายของรัฐและท้องถิ่น ในขณะที่ “สิ่งจำเป็น” อื่นๆ เช่น อาหารและอุปกรณ์การแพทย์ ไม่ใช่ ผู้สนับสนุนความเท่าเทียมกันของประจำเดือนให้เหตุผลว่านอกจากจะไม่ยุติธรรมอย่างชัดแจ้งแล้ว (ไม่มีผู้ชายซื้อที่ต้องเสียภาษีทุกเดือนที่เทียบเท่า และนักวิจารณ์ภาษีผ้าอนามัยชอบชี้ให้เห็นว่า

ไวอากร้ายังคงปลอดภาษี ในรัฐส่วนใหญ่) ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอาจเป็นภาระใหญ่ต่อประชากรกลุ่มเปราะบาง รวมทั้งผู้มีรายได้น้อยและคนเร่ร่อน คนที่ต้องใช้ชีวิตประจำวันในขณะที่มีประจำเดือน ไม่ว่าพวกเขาจะสามารถซื้อแพ็กแพ็กได้หรือไม่ก็ตาม

วิดีโอ: บริษัทถุงยางอนามัยธรรมชาติแห่งนี้กำลังช่วยให้ผู้หญิงมีสุขภาพทางเพศที่ดี

มีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

ภาษีการขายที่คุณจ่ายสำหรับผ้าอนามัยแบบสอดแต่ละกล่องจะไม่ทำให้คุณได้รับเงินคืนมากนัก แม้แต่ในรัฐที่มีภาษีการขายสูงมาก (มากกว่าร้อยละ 7) เรากำลังพูดถึง 50 เซ็นต์ที่เพิ่มเข้าไปในใบเรียกเก็บเงินสำหรับแพ็คละ 6.99 เหรียญสหรัฐ 34 Tampax Pearls. ในรัฐที่อยู่ด้านล่างสุดของสเปกตรัมภาษีการขาย จะใกล้ถึง 30 เซ็นต์ต่อกล่อง

แต่ในช่วงชีวิตหนึ่ง ค่าเล็กน้อยเหล่านั้นก็เพิ่มขึ้น ผู้หญิงธรรมดาจะทน ประมาณ 450 งวด ก่อนเข้าสู่วัยหมดประจำเดือน สมมติว่าคุณซื้อผ้าอนามัยแบบสอดหนึ่งกล่องในแต่ละเดือน นั่นหมายความว่าคุณจ่ายเงินให้กับรัฐบาลของรัฐบางแห่งในสนามเบสบอลมูลค่า 100 ถึง 225 เหรียญสหรัฐสำหรับภาษีผ้าอนามัยแบบสอดตลอดช่วงชีวิตของคุณ นั่นคือก่อนที่คุณจะเพิ่มภาษีการขายในท้องถิ่นใดๆ หรือสิ่งที่คุณจะจ่ายหากคุณเพิ่มแผ่นรองหรือผ้าซับในในรถเข็นของคุณด้วย ชอบมากกว่า ผ้าอนามัยออร์แกนิคราคาแพงกว่า? เตรียมจ่ายเพิ่มได้เลย

และบางทีเงินหนึ่งร้อยบาทตลอดชีวิตของคุณอาจไม่ฟังดูดุร้าย แต่เมื่อเรารวมกันแล้วคนที่ การมีประจำเดือนใช้จ่ายร่วมกัน คุณสามารถดูได้ว่านี่เป็นภาระที่เกินควรในส่วนหนึ่งของ ประชากร. ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงมากกว่า 100 ล้านคนอาศัยอยู่ใน 35 รัฐที่ยังคงเก็บภาษีผ้าอนามัยแบบสอดอยู่ (ห้ารัฐ ได้แก่ อลาสก้า เดลาแวร์ มอนแทนา โอเรกอน และนิวแฮมป์เชียร์ ไม่มีภาษีการขายใดๆ เลย) ไม่ใช่ว่าผู้หญิงทุกคนจะมีประจำเดือนหรือใช้ผ้าอนามัยแบบสอด (ตะโกนบอกผู้กล้าและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมทุกคน ผู้ใช้ Diva Cup ข้างนอกนั้น!). แต่ในเชิงอนุรักษ์นิยมเพื่อการประมาณการนี้ แม้แต่ร้อยละ 50 ของผู้หญิงเหล่านั้นยังอยู่ในวัยมีประจำเดือน มีประจำเดือน และใช้ผลิตภัณฑ์เพื่อสุขอนามัยของผู้หญิง การใช้ an ภาษีการขายเฉลี่ยของรัฐ ร้อยละ 5 ผ้าเช็ดปาก-คณิตศาสตร์ของเราแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันที่มีประจำเดือนใช้จ่ายมากกว่า 275 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับภาษีของรัฐสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีประจำเดือน

ที่เกี่ยวข้อง: ประกาศการตั้งครรภ์ตามธีมโหวต? ที่ไม่คาดคิด

ตัวเลขดังกล่าวช่วยอธิบายได้ว่าทำไมยังคงมีการต่อต้านการยกเลิกภาษีผ้าอนามัยในหลายมุมของประเทศ ในระดับรัฐ การชำระภาษีหมายถึงเงินในธนาคารเพื่อให้ฝ่ายนิติบัญญัติใช้จ่ายกับบริการจำนวนเท่าใดก็ได้ ตลาดทำคณิตศาสตร์ และคาดว่าเนวาดา ซึ่งเป็นหนึ่งในรัฐที่มีภาษีขายสูงเหล่านี้จะสูญเสียรายได้ภาษีประมาณ 5 ถึง 7 ล้านดอลลาร์ต่อปีจากการเปลี่ยนแปลง ในรัฐแคลิฟอร์เนียที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติได้พยายามและล้มเหลวในการกำจัดภาษีผ้าอนามัยแบบสอดในช่วงที่ผ่านมา ปี งบประมาณของรัฐคาดการณ์ว่ายอดขายผลิตภัณฑ์ในช่วงเวลานั้นสร้างรายได้ 20 ล้านดอลลาร์สำหรับรัฐ เงินกองทุน รัฐบาล เจอร์รี่ บราวน์ พรรคประชาธิปัตย์กล่าวว่าเมื่อ เขาคัดค้านร่างพระราชบัญญัติภาษีผ้าอนามัย ย้อนกลับไปในปี 2559

แล้วข่าวดีล่ะ?

เนวาดาไม่ได้เป็นเพียงจุดสว่างเพียงจุดเดียวบนแผนที่เมื่อพูดถึงเรื่องความเท่าเทียมกันของประจำเดือน การเคลื่อนไหวเพื่อทำให้ผลิตภัณฑ์ประจำเดือนปลอดภาษีได้รับแรงผลักดันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างน้อยสี่รัฐที่ยกเลิกภาษีผ้าอนามัยได้ทำเช่นนั้นในช่วงสองปีที่ผ่านมา ตาม สนช. นิวยอร์กซึ่งยกเลิกภาษีผ้าอนามัยแบบสอดในปี 2559 ได้ก้าวไปอีกขั้นในฤดูใบไม้ผลินี้ โดยออกกฎหมายเสนอให้ผลิตผ้าอนามัยแบบสอดและผ้าอนามัยแบบสอด ฟรีในโรงเรียนของรัฐทั้งหมด. ตั๋วเงินในเรื่องนี้กำลังไหลในเมืองหลวงของรัฐทั่วประเทศ ในปี 2560 สมาชิกสภานิติบัญญัติในอย่างน้อย 10 รัฐ (แคลิฟอร์เนีย มิชิแกน มิสซิสซิปปี้ มิสซูรี โรดไอแลนด์ เทนเนสซี ยูทาห์ เวอร์จิเนีย วอชิงตัน และวิสคอนซิน) จัดการกับปัญหานี้ ตามมูลนิธิภาษีอากร. อีกสามคนคือเนบราสก้า เวอร์จิเนีย และแอริโซนา ซึ่งถือเป็นการเรียกเก็บเงินในปีนี้ ปัญหานี้พบการสนับสนุนสาธารณะจากชื่อใหญ่ตั้งแต่ แอมเบอร์ โรส ถึงประธานาธิบดีโอบามา และอย่าลืมเมแกน มาร์เคิล ที่ขยันขันแข็ง อุทิศให้กับความยากจนในช่วงเวลา ในระดับโลกตั้งแต่ก่อนที่เธอจะเป็นดัชเชส (เธอรับตำแหน่งผู้นำกับ UN Women ย้อนกลับไปในปี 2014)

“ฉันต้องบอกคุณ ฉันไม่รู้ว่าทำไมรัฐต่างๆ จะเก็บภาษีสิ่งเหล่านี้เป็นสินค้าฟุ่มเฟือย” โอบามากล่าวใน บทสัมภาษณ์ย้อนหลังปี 2559. “ฉันสงสัยว่าเป็นเพราะผู้ชายกำลังออกกฎหมายเมื่อภาษีเหล่านั้นผ่าน”

อดีต POTUS น่าจะถูกต้องเกี่ยวกับส่วนสุดท้ายนั้น ซึ่งนำเราไปสู่อีกเหตุผลหนึ่งที่มองโลกในแง่ดี: สอบกลางภาคยังระบุด้วย ชัยชนะที่สำคัญสำหรับผู้หญิง ดำรงตำแหน่งในการเลือกตั้ง เป็นครั้งแรกที่ผู้หญิงมากกว่า 100 คนได้รับเลือกเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร คลื่นของผู้หญิงจะล้างกฎหมายที่เป็นมิตรกับผู้หญิงหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น เราอาจแนะนำให้เปลี่ยนรหัสภาษีในรัฐที่ยังไม่ได้รับบันทึก