เมื่อวันที่กันยายน 30, ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Gavin Newsom ลงนาม พระราชบัญญัติเครื่องสำอางปลอดสารพิษ (AB 2762) มีผลบังคับใช้ ร่างกฎหมายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเป็นการแบนระดับรัฐครั้งแรกของประเทศที่มีส่วนผสม 24 ชนิดจากผลิตภัณฑ์เพื่อความงามและการดูแลส่วนบุคคล
เมื่อวันที่มกราคม 2025 ร่างกฎหมายห้าม "บุคคลหรือนิติบุคคลจากการผลิต ขาย ส่งมอบ ถือ หรือเสนอขาย ในการค้าผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางใดๆ ที่มีส่วนประกอบใดๆ ของส่วนผสมที่เติมโดยเจตนาที่ระบุหลายอย่าง" ส่วนผสมเหล่านี้รวมถึงไดบิวทิลพทาเลต, ไดเอทิลเฮกซิลพทาเลต, ฟอร์มัลดีไฮด์, พาราฟอร์มัลดีไฮด์, เมทิลีนไกลคอล, ควอเทอร์เนียม-15, ปรอท, ไอโซบิวทิลพาราเบน, ไอโซโพรพิลพาราเบน, เอ็ม-ฟีนิลีนไดเอมีนและเกลือของมัน, โอ-ฟีนิลีนไดเอมีนและเกลือของมัน, และสารต่อและโพลีฟลูออโรอัลคิลหลายชนิด (PFAS) และเกลือของพวกเขา
ส่วนผสมหลายอย่างที่รวมอยู่ในใบเรียกเก็บเงินถูกห้ามหรือจำกัดในยุโรปแล้ว
อย่างไรก็ตาม ใบเรียกเก็บเงินชี้แจงข้อยกเว้นการห้าม "หากผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่ผลิตขึ้นโดยกรรมวิธีการผลิตที่ตั้งใจจะปฏิบัติตามบทนี้มีร่องรอยทางเทคนิคที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ปริมาณของส่วนผสมที่ระบุไว้ในหมวดย่อยและปริมาณการติดตามที่เกิดจากสิ่งสกปรกของส่วนผสมจากธรรมชาติหรือสังเคราะห์ กระบวนการผลิต การจัดเก็บ หรือการย้ายจากบรรจุภัณฑ์ ปริมาณการติดตามนั้นจะต้องไม่ทำให้ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางเป็นการละเมิด ส่วนนี้"
ที่เกี่ยวข้อง: ทุกคนต้องการผลิตภัณฑ์เพื่อความงามที่สะอาด แต่ไม่มีใครรู้ว่า "สะอาด" หมายถึงอะไร?
พระราชบัญญัติเครื่องสำอางปลอดสารพิษได้รับการสนับสนุนและริเริ่มโดย .เป็นส่วนใหญ่ คณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อม (EWG) องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ "เชี่ยวชาญด้านการวิจัยและสนับสนุนในด้านเงินอุดหนุนการเกษตร สารเคมีที่เป็นพิษ มลพิษในน้ำดื่ม และ ความรับผิดชอบขององค์กร" EWG ให้ Skin Deep ซึ่งเป็นฐานข้อมูลออนไลน์ที่จัดอันดับเครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ส่วนบุคคลในแง่ของความปลอดภัยตาม "ความเป็นพิษ" ของพวกมัน ส่วนผสม.
แม้ว่าแคลิฟอร์เนียเป็นรัฐแรกที่ห้ามส่วนผสมเหล่านี้ในเครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล แต่ก็ไม่กระทบต่อร่างกฎหมายที่เสนอในรัฐสภา เช่น พระราชบัญญัติเครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลที่ปลอดภัย.
"องค์การอาหารและยายังคงต้องการอำนาจในการตรวจสอบสารเคมีที่น่ากังวลและดูแลอุตสาหกรรมเครื่องสำอางมูลค่า 70 พันล้านดอลลาร์" รองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภาครัฐของ Scott EWG กล่าว "คณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎรได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในร่างพระราชบัญญัติการปฏิรูปเครื่องสำอางของเขา แต่สภารีพับลิกันปฏิเสธที่จะเข้าร่วมโต๊ะอาหาร และวุฒิสภารีพับลิกันปฏิเสธที่จะรับร่างกฎหมายปฏิรูปพรรคสองฝ่ายโดยวุฒิสภา คอลลินส์และไฟน์สไตน์”
ที่เกี่ยวข้อง: คำสั่งซื้อที่แน่นอนที่คุณควรใช้ผลิตภัณฑ์ดูแลผิวของคุณ - เช้าและกลางคืน
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ แม้ว่าจะมีการศึกษาบางส่วนที่เชื่อมโยงส่วนผสมเหล่านี้กับความเสี่ยงที่มากขึ้นของการแพ้ มะเร็ง และการหยุดชะงักของฮอร์โมน คำจำกัดความของคำว่า "ความงามที่สะอาด" และ "ความเป็นพิษ" นั้นส่วนใหญ่จะเหลืออยู่ในแต่ละแบรนด์ ทำให้ง่ายต่อการเปิดการตีความและใช้เป็นคำนิยาม คว้าการตลาด
David Petrillo นักเคมีและผู้ก่อตั้งแบรนด์สกินแคร์กล่าวว่า "ไม่มีคำจำกัดความสากลสำหรับคำว่า toxic ที่สัมพันธ์กับการใช้สารเหล่านี้ในสูตร ภาพที่สมบูรณ์แบบ. "ใช้เพื่อกำหนดส่วนผสมที่ทราบหรือสงสัยว่าเป็นอันตราย จากนั้นจึงทำการตลาดผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช้ส่วนผสมเหล่านั้น ฉลาก "เป็นพิษ" มักใช้เมื่อกลุ่มสิ่งแวดล้อมหรือกลุ่มผู้บริโภคเผยแพร่การศึกษาเพื่อแสดงว่าส่วนผสมบางอย่างอาจเป็นได้ มีส่วนทำให้เกิดผลเสียในด้านของการแพ้ ระคายเคือง การดูดซึมสารเคมีเข้าสู่กระแสเลือด ความกังวลเรื่องมะเร็งโดยทั่วไป หรือสุขภาพอื่นๆ ภัยคุกคาม”
Petrillo ยังชี้ให้เห็นว่าส่วนผสมที่รวมอยู่ในคำสั่งห้ามนั้นดูเหมือนจะได้รับแรงบันดาลใจจากระเบียบข้อบังคับของยุโรปหรือการเชื่อมโยงกับมะเร็งเต้านม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฟอร์มาลดีไฮด์ ซึ่งมักใช้ในผลิตภัณฑ์ยืดผม ซึ่งมักทำการตลาดกับผู้หญิงที่มีสี
ดังที่กล่าวไปแล้ว ส่วนผสมจำนวน 24 ชนิดไม่ได้ใช้ในสูตรเครื่องสำอางอีกต่อไป
"[แม้ว่า] จะเป็นอย่างนั้น มันจะเป็นที่ถกเถียงกันอย่างรุนแรง" เขากล่าว "ตัวอย่างนี้อาจเป็นสารปรอทในผลิตภัณฑ์ดูแลผิว เนื่องจากแบรนด์และผู้ผลิตเข้าใจดีว่าหากผลิตภัณฑ์ของตนก่อให้เกิดอันตราย ก็สามารถสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงและยอดขายได้"
กฎหมายฉบับนี้มีผลกระทบต่อแบรนด์อย่างไร? ไม่ใช่ว่าพวกเขากำลังสร้างผลิตภัณฑ์โดยไม่มีส่วนผสมเหล่านี้อยู่แล้ว แต่อาจนำไปสู่ข้อมูลที่ผิดมากขึ้นในพื้นที่ความงามที่สะอาด
"บางบริษัทอาจใช้การกำจัดสารเคมีใดๆ ที่ระบุไว้ใน AB 2762 เพื่อวัตถุประสงค์ทางการตลาด ทำให้ตัวเองดู 'สะอาด' มากกว่าที่เป็นจริง” เบธานี แมคดาเนียล ผู้ก่อตั้งและซีอีโอกล่าว ของ บริสุทธิ์ขั้นต้น, แบรนด์เพื่อสุขภาพและการดูแลส่วนบุคคล "แต่ฉันยังมีความรู้สึกว่าผู้บริโภคโดยเฉลี่ยจะมีความเฉลียวฉลาดมากขึ้นในขณะนั้น และพวกเขาจะมีความกังวลอย่างถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีรายการส่วนผสมที่ปลอดภัยสั้น ๆ เทียบกับ ไล่ตามรายการสารเคมีที่เป็นพิษที่ไม่มีวันสิ้นสุดและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพื่อหลีกเลี่ยง”
ตั้งแต่การแต่งหน้าและการดูแลผิวพรรณที่ไม่เป็นพิษ ไปจนถึงแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืน Clean Slate คือการสำรวจทุกสิ่งในพื้นที่ความงามสีเขียว