Kürtaj Henüz Yasadışı Değil - İşte Bilmeniz Gerekenler

Yakından dikkat etmediyseniz, bu hafta birdenbire kürtaj karşıtı yasaların bir sel gibi geldiğini hissedebilir ve birdenbire Amerika Birleşik Devletleri tamamen gitti. Damızlık Kızın Öyküsü. Ve adil, biraz öyle hissettiriyor. Ancak gerçekte olan, 40 yıllık kürtaj karşıtı duvar örmenin doruk noktasıdır; beri Roe v. Wade'in yasallaştırılmış kürtajı muhafazakar milletvekilleri bunu hemen almaya çalışıyorlar. O halde hızlanalım. İşte Alabama'da - ve ülke genelinde - üreme sağlığı bakımıyla ilgili olarak tam olarak neler oluyor.

Çarşamba günü, Alabama Valisi Kay Ivey, gebe kalma noktasından kürtajın tamamen ve tamamen yasaklanmasını yasalaştırdı. Tecavüz veya ensest durumlarında istisnaya izin vermeyen yasa, yalnızca bir istisna içeriyor - hamile kişinin hayatı tehlikedeyse. Mevzuat, herkesin 99 yıla kadar hapisle cezalandırılabilen kürtaj sağlamasını suç haline getiriyor.

Daha geçen hafta, Georgia Valisi Brian Kemp kürtaj yasağını yasalaştırdı altı haftada, birçoğu daha hamile olduklarını bile bilmeden. Tasarı tecavüz ve ensest için bir istisna içeriyor, ancak tecavüz veya ensest kurbanı için tasarıya göre kürtaja gerçekten erişmek için resmi bir polis raporu vermeleri gerekecekti. (Hangi

İLGİLİ: Alabama'daki Kadınlara Şu Anda Nasıl Yardım Edebilirsiniz?

Ama sadece Alabama ve Georgia değil. Ohio, Mississippi ve Kentucky de dahil olmak üzere üç eyalet daha şimdiden kürtaj yasağını yasalaştırdı. Perşembe sabahı, Missouri Senatosu, sekiz haftada kürtajı yasaklayan bir yasa tasarısını kabul etti, ancak bunun istisnası, yalnızca kadının hayatı tehlikedeyse - tecavüz veya ensest için değil. Nasıl ki bunun gibi yasa tasarıları Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından ortaya atılmaya ve kabul edilmeye devam ediyorsa, yürürlüğe girmeden önce bunları engellemek için uğraşan kuruluşlar var. Örneğin, Alabama'daki yeni yasanın altı ay daha uygulanamayacağını belirtmek önemlidir. CNN raporları - eğer o kadar ileri giderse.

ACLU az önce açıkladı Ohio'nun altı haftalık kürtaj yasağını engellemek için dava yürürlüğe girmesinden. Kentucky'nin altı haftalık kürtaj yasaklarının bir yargıç tarafından yürürlüğe girmesi geçici olarak yasaklandı. Mississippi'nin yasağı benzer bir mahkeme sorunuyla karşı karşıyadır. Bu arada Louisiana, Güney Karolina, Batı Virginia ve Tennessee benzer yasakları düşünüyorkürtaj haklarına yönelik toptan saldırının yavaşlamadığını gösteriyor. Her ne kadar ki bu önemli olsa da, hiçbir şekilde Anayasal değiller.

Roe v. Wade, 1973 Yüksek Mahkemesinin kürtaja yasal erişimi anayasal bir hak haline getirdiği kararına göre, devletler fetüsün rahim dışında hayatta kalabilmesi için kürtajı herhangi bir noktada kısıtlayamaz. (Bu nedenle, bir süreliğine her kısıtlama, TRAP yasaları olarak da bilinen kliniklerin kapatılmasıyla ilgiliydi. Kendi başına kürtajı engellemiyorlar, sadece kürtajın sunulduğu her tesisi sistematik olarak kapatıyorlardı. Dediğimiz gibi: Bu strateji uzun süredir çalışıyor.) Ama yine de: Fetal canlılık 26 hafta civarında hareketli bir hedef. Bazen prematüre bebekler bundan daha erken hayatta kal, ama kesinlikle altı haftaya yakın bir yerde değil.

Yani, evet: Bu faturalar ve yasalar anayasaya aykırıdır. Olmak için özel olarak tasarlanmıştır.

“Bu tasarı, Roe v. Doğmamış bir bebek, sevgiyi ve korunmayı hak eden bir kişi olduğu için doğmamışların hayatlarını koru ve koru” dedi. Tasarının sponsoru Terri Collins (sağda), Senato'dan geçtikten sonra söyledi. "Bu yasa tasarısı için dua ettim. Sonunda varmak istediğimiz yere bu şekilde varıyoruz.”

Kürtaj karşıtları her zaman böyle şeyler söylemezdi. Klinikleri kapatmayı amaçlayan TRAP yasaları gibi önceki kısıtlamalarla, mevzuatlarını retorik olarak ifade ettiler. "Kadınların güvenliğini korumak." Ama bu 2014'tü, Trump Başkanlığı kazanmadan önce, Neil Gorsuch'u çalıntı olarak atamadan önce. Yüksek Mahkeme koltuğu, Brett Kavanaugh atanmadan ve Yargıtay'ın dengesini değiştirmeden önce güç.

Şimdi kürtaj karşıtları kürtaj yasaklarıyla ne demek istediklerini söylüyorlar: Roe v. Wade. Bunu nasıl yapıyorlar? Açıkça anayasaya aykırı olan bir yasayı geçirerek, mahkemeye götürülmesi gerekir; burada, seçim yanlısı ve karşıtı yasa koyucular, Yüksek Mahkemeye kadar onunla mücadele edecekler. Orada, tartışmaya açık olan tek şey yasanın kendisi değil, onu destekleyen Anayasa'nın anlamıdır. Yüksek Mahkeme, kürtajı yasaklamanın ve kürtaj yaptırmanın kimsenin insan haklarını engellemediğini düşündüklerine karar verebilir. düşük yapma potansiyel olarak cezai bir suçtur ve bunun yerine Anayasa'nın önceki yorumudur (a.k.a. karaca Wade) bu yanlış ve gitmesi gerekiyor.

İLGİLİ: Bu Dövme, Kürtaj Haklarına İnce Bir Selamdır ve Gittikçe Daha Fazla Kadın Bunları Almaktadır

Alabama'nın kürtaj yasağı özellikle bu amaç göz önünde bulundurularak oluşturuldu. Yasa koyucular nedeniyle tecavüz veya ensest için hiçbir istisna içermiyor. tamamen yasak olduğuna inanıyordu mahkemede bloke edilmesi ve daha sonra Muhafazakar yargıçlara yol açması daha olası olurdu John Roberts, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Clarence Thomas ve Brett Kavanaugh Bank).

Alabama milletvekilleri, Roe v. Önce Wade. Tasarıyı hazırlayan kürtaj karşıtı eylemci Eric Johnson, ifade New York Times: “Şimdiye kadar geri dönme ihtimali yoktu [Roe v. Wade]. Neden sonuna kadar gitmiyorsun?”

Bu yasaklar, Yargıtay'a kadar dava açılmak, bloke edilmek ve temyiz edilmek amacıyla açık bir şekilde oluşturulur. Brett Kavanaugh'un geçen sonbaharda atanmasıyla, Yüksek Mahkeme'nin partizan güç dengesi kürtaj karşıtlarına kaydı. Dokuz yargıçtan beşi kürtaj haklarına ve Alabama'nın tamamen yasaklanması ve Georgia'nın yasaları gibi yasalara düşman. neredeyse tamamen yasak, bu yargıçların seçim karşıtı hareketin istediği şeyi yapmaları için hediye paketli fırsatlardır. 46 yıl.

Bu kriz noktasına birdenbire, birdenbire varmış gibi görünebiliriz. Aslında, bu, kürtaj üzerindeki on yıllık artan kısıtlamaların doruk noktasıdır. 2010 yılından bu yana, fazla 400 kürtaj kısıtlaması ülke genelinde eyaletlerde yasalaşmıştır. Bugün, 29 milyon üreme çağındaki kadın şimdi kürtaj haklarına düşman bir eyalette yaşıyor. Yüzde doksan Amerika Birleşik Devletleri'nde kürtaj kliniği olmayan ilçelerin oranı. devletler gibi Mississippi, Kentucky, ve Missouri tüm eyalete hizmet edecek bir kürtaj kliniği kaldı.

Tüm bu süre boyunca, insanların hala kürtaja ihtiyacı olacak. Ancak, güneydoğunun büyük bir kısmı, toplam ya da toplamın neredeyse tamamını önermek, geçmek ve yasalaştırmaya çalışmakla birlikte. kürtaj yasakları, ülkenin bütün bir bölgesi yasal kürtajın çok az veya hiç olmaması ihtimaliyle karşı karşıya bakım. Bu yasakların yürürlüğe girmesine izin verilmese bile, hem hastalar hem de sağlayıcılar için bir terör kaynağı olarak hizmet edebilirler.

Şimdilik, kürtaj 50 eyalette hala yasal. Alabama ve Georgia'da kürtaj yasaldır ve bu yasa tasarıları mahkemelerde ilerledikçe muhtemelen öyle kalacaktır. Alabama'nın toplam kürtaj yasağının altı ay sonra yürürlüğe girmesi planlanıyor; Gürcistan'ın neredeyse tamamen kürtaj yasağı Ocak 2020'ye kadar yürürlüğe girmeyecek.

Elbette Roe v. Wade, bu noktada tam bir varsayım. Ancak bir şey açık: Hiçbir yasa kürtajı sona erdiremez. Kürtaj karşıtı yasa koyucular kürtajı sonlandıramayacaklarını biliyorlar; kadınlar gibi sadece güvenli kürtajı sonlandırabilirler arka sokaklara zorla yasal bakım bir seçenek olmadığında hayatlarını tehlikeye atmak. En kötü yanı? Sonuçta mesele bu olabilir.