Salı günü, Elizabeth Warren, Marianne Williamson, Tim Ryan, Amy Klobuchar, Pete Buttigieg, Bernie Sanders, Beto O'Rourke, John Hickenlooper, John Delaney ve Steve Bullock nefes nefese 15 saniyeye sığdırılan çürütmeler, kalan bir alanda yıldız yapıcı bir ana doğru koşmaya çalışıyor aşırı kalabalık. Moderatörlerin, tartışmayı bir tür siyasi kafes maçına dönüştürmeye çalışmak için önemli tartışma konularını atlamalarının yardımı olmadı.
Yüksek puanlar arasında sağlık hizmetleri hakkında konuşan adaylar (herkes için Medicare'in Amerikalılar için seçenekleri ortadan kaldırıp kaldırmayacağı dahil) ve göçmenlik (Pete Buttigieg'in olarak anılır “zulüm ve beceriksizlik krizi”). Elizabeth Warren çok iyice kavrulmuş John Delaney, Wikipedia sayfasının anında "ölüm nedeni: Senatör Elizabeth Warren" içerecek şekilde güncellendiğini söyledi. Ancak 10 Demokrat, beklenmedik bir durumla karşı karşıya kaldı. rakip değildi ve birbirimiz değildi: Moderatörler ve özellikle Jake Tapper, adayları aralarında savaşmaya teşvik etmeye kararlı görünüyordu. kendileri.
Tapper, Cumhuriyetçilerin konuşma noktaları sunma ve Demokratların bunlara Bernie Sanders'ın cevap verdiği ölçüde yanıt vermesini içeren bir soru yapısını tekrarladı. ona seslendi. Bir noktada, Tapper da merkezci Amy Klobuchar'ı ilerici Elizabeth Warren'a saldırması için dürtmek Herkes için Medicare konusundaki farklılıklarıyla ilgili olarak, “Senatör Warren doğru mu? Sadece bunun için savaşacak iradeden mi yoksunsun?” Bir dizi soruda tek bir örnekti tartışmayı siyasi bir versiyona dönüştürmekle tehdit etti, “yani aynı fikirdesiniz, gerçekten haklı olduğunuzu düşünüyorsunuz. güzel?" kötü kızlar Tapper ile Regina George olarak an.
Demokratları Demokratlara karşı kışkırtmaya odaklanmak, adayları ayırmaya başlamalarına yardımcı olacak fikirleri duymaya hazır olan izleyiciler için sadece sinir bozucu değildi. ayrıca, ülkemizin karşı karşıya olduğu gerçek sorunlar ile seçim arasında bir uçurum oluşturan, gündeme gelen konuşma noktalarında dev boşluklar bıraktı ve neyin saldırı olarak değerlendirilebileceği ses ısırığı.
Birincisi: Bir rekor kadın sayısı cumhurbaşkanlığına aday olmak, üreme hakları veya kürtaj, çocuk bakımı veya ücretli tek bir soru değil Ülke genelinde üreme sağlığı hizmetlerinin tekrar tekrar kesilmesine rağmen, aile izni istendi. çoktan sonuçları olan. Kirsten Gillibrand, Twitter'da tartışmaya iki saat ayırdı. gözetim, şansını bulduğunda tartışma sahnesinde neredeyse kesinlikle gündeme getireceği bir şey bu akşam.
"Bu konulara öncelik verecek bir başkana ihtiyacımız var - bunları sonradan akla gelen bir düşünce olarak görmeyecek" dedi. yazdı. “Kadın sorunlarının” hala niş olarak görüldüğü rahatsız edici bir hatırlatma olmaya devam ediyor. Bayanlar Milletimizin bir bütün olarak iyiliği için çözülmesi gereken siyasi, sosyal ve kültürel başarısızlıklardan ziyade meseleler. Neredeyse bu meselelerin sadece üç kadının sahnede olması sayesinde çözüldüğü varsayımını akla getiriyor (Barack Obama'nın adaylığıyla ırkçılığın sona ermesi gibi, hatırladınız mı?).
Benzer şekilde, dün gece LGBTQ haklarıyla ilgili hiçbir soru sorulmadı. Charlotte Clymer'ın belirttiği gibi Twitter'dan, “benzeri görülmemiş saldırılara maruz kalan bir çağda LGBTQ sorunları hakkında soru sorulmamış olması” LGBTQ insanları” “gerçekten cesaret kırıcı”. GLAAD başkanı ve CEO'su Sarah Kate Ellis bir açıklama yaptı. kısaca tartışmadan sonra Bu, Trump döneminde bunun ne kadar kritik bir yanlış adım olduğunu yansıttı ve “Başkan Trump'ın o zamandan beri LGBTQ Amerikalılara karşı yaptığı tehlikeli saldırıları tersine çevirmekle ilgili herhangi bir soruyu göz ardı etmek. Göreve gelmek, yarınki tartışmada ve tüm seçim haberlerinde düzeltilmesi gereken kaçırılmış bir fırsattır." Bu hafta yeni bilgiler bile ortaya çıktı: ayrımcılığa uğradığını bildiren öğrenciler cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği nedeniyle karşı çıkanların iddialarının Trump yönetiminin Eğitim Departmanı'nın Hukuk Dairesi tarafından soruşturulmaması ve reddedilme olasılığı daha yüksekti. Haklar, buna göre New York Times.
Porto Riko da masadaki konulara dahil edilmedi. tarihi protestolar Bu, valinin geçen hafta istifa etmesine neden oldu. Adaylar için bu anın önemini ve potansiyel sonuçlarını tanımaları için bir açılış ne olabilirdi - özellikle Elizabeth Warren ve Bir tür büyük çaplı hükümet revizyonunun acilen gerekli olduğuna inanan Bernie Sanders, bunun yerine John Delaney'nin iki sentini sıkıştırması için daha fazla şans haline geldi. içinde. Aslında, şok edici miktarda soru Marianne Williamson ve Delaney (bir Joe Biden olarak görev yaptı ve sahnede ilericileri kandırdı), ikisi de sıfırda oylama.
İLGİLİ: Marianne Williamson'ın Başkan Olmasını İsteyen Kadınlar
Sorgulama konusundaki en göze batan yanlışlardan biri seçimin kendisiyle ilgili: Seçim güvenliğine ilişkin sorular neredeydi? İfadesi sırasında, Robert Mueller uyardı Rusya'nın 2016'daki ABD seçimlerini hedeflemesinin tek seferlik bir olay olmaktan uzak olduğunu ve birkaç milletvekilinin 2020 seçimlerimizi güvence altına almaya yardımcı olacak yasalar çıkardığını söyledi. Bu hafta Twitter'da trend olan Mitch McConnell #MoscowMitch, tüm bu yasaları bloke etti, kendi markası olan güce aç engellemecilik lehine seçim güvenliğini göz ardı etti. Seçmenlerin bastırılması ve gerrymandering de tartışma tartışması için kesinti yapmadı, ancak Bu adayların katılmaya çalıştıkları seçimin nasıl korunacağına dikkat edildi. şaşırtıcı. İç alarm zillerimizi çalmalı. Tartışma, herhangi bir aday için bir dönüm noktasından çok uzak gibi görünse de, sonuçta kimin seçileceği sonucu ortaya çıktı. Seçimlerimiz tahrif edilebilirse veya başka bir şekilde haksız yere yapılırsa Demokrat aday tartışmalı olacaktır. dışarı.
İLGİLİ: İkinci Tartışma Turunda Nelere Dikkat Edilmelidir?
Eşit ücret, engelli adaleti, K-12 eğitimi ve ceza adaleti reformu gibi düzinelerce başka konuda soru sorulmadı. Olarak gece iki açılır, en ilginç anlardan biri, ikinci parti adayların moderatörleri görevde tutmaya çalışıp çalışmadığını görmek olacak. Umarız yaparlar.