Верховний суд ухвалив рішення на користь "Центр кризової вагітності" Pro-Life

У вівторок рішенням 5 до 4 Верховний суд заблокував закон Каліфорнії, який вимагав «кризи проти абортів». центри вагітності», щоб надати вагітним інформацію про фінансовані державою можливості планування сім’ї та абортів жінки.

Справа, National Institute of Family and Life Advocates v. Becerra, стосувалося закону Каліфорнії 2016 року, який вимагав ліцензований центри вагітності для інформування жінок про доступні та фінансовані державою варіанти контрацепції, абортів та допологового догляду; крім того, неліцензований центри — хоча і не зобов’язані надавати інформацію — повинні були розкрити, що вони не мають державної ліцензії.

ПОВ’ЯЗАНО: 5 ресурсів для правдивої та достовірної інформації про контрацепцію та аборт

По суті, закон був розроблений, щоб допомогти жінкам краще зрозуміти всі ресурси публічно доступні для них (які можуть не надаватися в конкретній клініці), перш ніж вирішити, чи продовжувати а вагітність.

Згідно з Нью-Йорк ТаймсНаціональний інститут адвокатів сім’ї та життя (і подібні їм організації) висунув аргумент що примушення ділитися повідомленнями, які суперечать їхнім переконанням, порушує їхнє право на свободу слова. Опозиція стверджувала, що включення такої інформації не дасть зазначеним центрам обманювати жінок, поширюючи інформацію, що вводить в оману.

Раніше Апеляційний суд дев’ятого округу США в Сан-Франциско підтримав закон. «Каліфорнія має значний інтерес у здоров’ї своїх громадян, включаючи забезпечення того, щоб її громадяни доступ до захищених конституцією медичних послуг, як-от аборт, та відповідної інформації про них», – суддя Дороті В. Нельсон написав, додавши, що повідомлення не пропонували і не заохочували жінок робити аборт, а просто представляли це як варіант.

ПОВ’ЯЗАНО: Внутрішня інформація про хороші, погані та погані враження від ЕКО

Незабаром після рішення такі організації, як NARAL Pro-Choice America, звернулися до Twitter, щоб засудити це SCOTUS ухвалює рішення та заохочує жінок боротися за доступ до інформації про свою репродуктивну діяльність здоров'я.

Подібні організації зібралися на сходах Верховного суду у Вашингтоні, округ Колумбія, щоб протестувати проти рішення а також його рішення підтримати заборону президента Дональда Трампа на мусульмани (це був насичений ранок для судді).