Хто переможе на виборах 2020 року? Покриття від InStyle

Після місяців спекуляцій Джо Байден оголосив, що сенатор США і колишній кандидат у президенти від Демократичної партії Камала Харріс стане його напарником, коли він боротиметься з президентом Дональдом Трампом у листопаді. Пара офіційно прийме номінацію під час віртуального з’їзду партії цього тижня, зробивши Харріс стала першою темношкірою жінкою та першим індіанцем, який балотувався в президенти від великої партії квиток.

Сара Перселл, професор історії коледжу Гріннелл в Айові, який спеціалізується на віце-президентстві, наголошує на важливості цього історичного моменту. «Будучи лише другою чорношкірою жінкою, обраною сенатором, вона добре розуміє шляхи розвитку, і вона приносить до столу ефективний набір повноважень та досягнень», – розповідає Перселл. В стилі. «Вона була наполегливим критиком адміністрації Трампа, чий прокурорський досвід дає справжню перевагу. Наявність Харріса на посаді віце-президента, безумовно, було б проломним».

Це справді історичний і хвилюючий момент, але Харріс вже протистоїть сексистським і расистським нападам. Коли Байден оголосив, що його кандидатом у кандидатуру буде жінка, політичні оратори та ЗМІ негайно почали вивчати всіх у списку через явно сексистську призму. Як повідомляє

На цьому порівняння не закінчилися. Журналістка-феміністка Ребекка Трейстер вказала на численні коментарі — від колишнього мера Лос-Анджелеса Антоніо Вілларайгоси до експертів CNN — це прямо протиставило двох жінок одна одній. Вілларайгоса похвалив Басса за те, що він «бджола-робітниця», якій не цікаво «[бути] перед камерою». Politico дійшов так далеко, щоб описати її як «анти-Камалу Харріс», що спонукало Басса до цього видати заяву який похвалив Харріс і пояснив, що вона, насправді, не хоче, щоб її називали «анти-Камалою».

«Для початку, переконавшись, що всі претенденти були жінками, Байден створив розповідь про бійку котів для ЗМІ, які завжди слинотечуть, щоб висвітлити одну», – написав Трейстер. І потім, звичайно, питання звинувачень у сексуальному насильстві та небажаних дотиках проти Байдена. Хоча він заперечує всі звинувачення в неадекватній поведінці, багато хто цікавиться, чи буде його жінка-віце-президент змушена відповідати за них. Як в епоху #MeToo жінка могла підтримувати чоловіка, чия історія не бездоганна?

У підсумку Байден обрав Харріс, який має президентські прагнення і не цурається камер, як, очевидно, очікують жінки-політики. Вона навіть розглянула звинувачення проти нього, розповідає журналістам, "Я вірю [звинувачам], і я поважаю їх можливість розповісти свою історію і сміливість це зробити".

У найближчі місяці ми також можемо очікувати натиску расистських атак. Трамп не витрачав часу на рознос ще одного расиста теорія змови народжень, безпідставно припускаючи, що Гарріс «не народився в цій країні».

Але 55-річна дівчина добре підготовлена, щоб подолати ці перешкоди, і, зрештою, все зводиться до того, чи зможе вона дати Байдену потрібний імпульс, щоб перетнути фінішну лінію. Ключові виборці, які мають потенціал змінити вибори, вже висловлюють своє хвилювання, щоб підтримати квиток за участю Харріса. А флеш-опитування, проведене Politicoвиявили, що 53% виборців схвалюють вибір, у порівнянні з 29% тих, хто не схвалює. Що ще важливіше, ключові виборчі блоки висловили свою схвалення. Вісімдесят чотири відсотки демократів і 79% чорношкірих виборців підтримують. Харріс також отримав підтримку більшості в усіх вікових групах, крім виборців у віці від 45 до 64 років. Щодо незалежних, то 44% схвалюють, а 27% не схвалюють (28% не мають думки). А Reuters/Ipsosопитування також прихильно ставився до Харріса як віце-президента: майже дев'ять із 10 демократів відповіли, що схвалюють призначення. Те саме опитування показало, що Харріс популярніша за свого напарника серед ключових демографічних груп, які мають право визначати результати виборів: жінок, молодих виборців та деяких республіканців.

Тим часом Байден і Харріс зосереджені на тому, щоб взятися за роботу, щоб забезпечити перемогу в листопаді. Вони встановили міцне партнерство, побудоване на взаємній повазі, яке буде неоціненним під час кампанії, і, якщо все піде за планом, адміністрація Байдена. Набір навичок і стилі керівництва Байдена і Харріса доповнюють один одного, і експерти кажуть, що Харріс є ідеальною людиною, щоб активізуватися в тих сферах, де Байдена не вистачає. Наприклад, однією зі слабких сторін Байдена є його схильність відходити від теми або намацувати свої слова на делікатні теми під час публічних виступів. Ебоні Тейлор, виконавчий директор Мічигану Фонд дій материнської справедливості, каже, що це ще одна сфера, де Харріс принесе користь кампанії Байдена та його можливого президентства. «Вона завжди в цілі з повідомленнями та дуже чіткою, — каже Тейлор. «Якщо вона потрапила в скрутну ситуацію, вона добре знає, як перейти. Коли Байден застряє, він просто застряг, і стає гірше».

Історично віце-президенти не мали істотного впливу на результат виборів, але 2020 рік, ймовірно, стане винятком. Усі погляди були прикуті до табору Байдена, оскільки експерти та виборці чекали його рішення — особливо тому, що він пообіцяв вибрати жінку в якості напарника під час первинних дебатів 15 березня. Крім того, вік Байдена означає, що віце-президент повинен бути готовий втрутитися і керувати в будь-який момент. Якщо він переможе Трампа, колишньому віце-президенту в день інавгурації виповниться 78 років. найстаріший президент в історії. Крім того, сам Байден натякав на те, що є президентом на один термін, описуючи себе як «перехідний кандидат» — це означає, що віце-президент, швидше за все, буде в головній позиції, щоб сама претендувати на номінацію в 2024 році. Однак це не завадило критикам стверджувати це Харріс «занадто амбітний» і «буде зосереджена виключно на тому, щоб сама стати президентом» під час перебування на посаді.

«Це чистий сексизм», — каже Перселл, додавши, що вона особисто сумнівається, що Байден стурбований тим, що Харріс хоче стати його наступником. «Вся суть віце-президентства в тому, що людина готова бути президентом», — пояснює вона. «Так хто скаржиться, що цей кандидат є також готовий бути президентом упускає суть».

Марія Тереза ​​Кумар, президент і генеральний директор компанії Voto Latino, розповідає В стилі що Байден — «допитливий учень», який відкритий і прагне почути різні точки зору. Кумар багато разів спілкувалася з ним, коли вона була частиною робочої групи Обами з поліції 21-го століття, і каже, що це найгірший вибір для його віце-президента. був би кимось, хто боїться говорити в ситуаціях, коли вони не згодні - і це, безумовно, не те, про що ми повинні турбуватися Гарріс. Було навіть припущення, що вона критика протидії Байдена обов'язковому їзду в шкільні автобуси під час перших дебатів Демократичної партії 27 червня 2019 р могло коштувати їй слота VP. Проте Байден чітко бачить здатність Харріса кинути йому виклик як силу, а не слабкість. Не забуваймо також, що під час пізніших дебатів вона взяла Байдена до його завдання попередня підтримка поправки Гайда, яка забороняє використовувати федеральні кошти на аборт і непропорційно впливає на кольорових людей і жінок з низькими доходами.

Під час їхнього першого спільного виступу в штаті Делавер у серп. 12 року Байден наголосив на важливості участі Харріса, коли приймається будь-яке важливе рішення. Він розповів про розмову, яку мав з президентом Обамою, коли той погодився стати його кандидатом у президенти. «Він запитав мене, чого я хочу найбільше», — сказав Байден. «Я сказав йому, що хочу бути останньою людиною в кімнаті, перш ніж він прийме важливі рішення. Це я запитав у Камали. Я попросив Камалу бути останнім голосом у кімнаті».

Виборці, з якими ми спілкувалися, висловили, що в цілому вони задоволені тим, що Харріс є номінантом. Розповідає Кенні*, 38-річний в’єтнамський іммігрант із Сан-Дієго В стилі що вона надзвичайно задоволена своїм вибором, тому що Харріс завжди була в авангарді серед жінок, які справді її надихають. «Вона представляє нових демократів, які є ліберальними та прогресивними», - каже Кенні, додаючи, що етнічне походження Харріс та історія іммігрантів її батьків є плюсом для такого виборця, як вона сама.

Крістін Воллес, 37-річна дворасова жінка з Бостона, каже, що вона "в захваті", що Харріс є напарником Байдена. «Вона була моїм найкращим вибором для нього, — розповідає Крістін В стилі. «Я думаю, що Камала Харріс привносить у квиток таку позитивну енергію, а також необхідну різноманітність. Вона чітка і досвідчена, чого вкрай не вистачає нинішній адміністрації».

Представник Анна В. Ескамані, 30-річний іранський американець в Орландо, який працює в законодавчому органі Флориди, каже, що хоча Харріс не був її топ вибір, вона була вражена своєю «фантастичною» грою під час дебатів, і визнає, що сенатор є джерелом натхнення для багато. «Я сподіваюся, що прогресисти проголосують за цю демократичну пару, а також продовжують рухати голку у таких питаннях, як масове ув’язнення, жорстокість поліції та економічна справедливість», – каже Ескамані. «Я, безперечно, з більшим ентузіазмом, щоб мати кольорову жінку в квитку, і вважаю її безпечним вибором для команди Байдена».

В Пост в Instagram що швидко стало вірусним, Ава Дюверней відповіла на номінацію Харріса подібним чином. Після розповіді про звірства, які сталися під час адміністрації Трампа, Дюверней написав, що зараз саме час підтримати Харріс, а не скаржитися на те, чому вона не була вашим найкращим вибором. «Я не хочу чути про неї нічого поганого. Для мене це не має значення. Проголосуйте за них, а потім притягнемо їх до відповідальності. Все, крім цього, є божевіллям. Це его. Це суперечить нашим власним інтересам. Це егоїстично. Це неповага до наших старших. Це нісенітниця", - написав Дюверней. «Це розмова, щоб почути себе. Це питання життя чи смерті. Нам потрібно зосередити всю нашу енергію. Це боротьба за більше, ніж можна тут висловити. Дебатів більше немає. Все одно не для мене».

Як і багато демократів, Дженніфер Лонго, 48-річна біла жінка в Сіетлі, яка підтримала Харріса на праймеріз, пообіцяла підтримати Байдена, як тільки він стане імовірним кандидатом. Але вона з більшим ентузіазмом віддає свій голос тепер, коли Харріс у списку. Однією з основних причин цього є повідомлення, яке воно надсилає дочці-підлітку Лонго.

«Гарріс як віце-президент означає, що моя молода дочка, яка є американкою азіатського походження і вже добре обізнана в тому, що піддається брехні про расизм і мізогінію, може бачити в Камалі Гарріс правда; що жінки, чорношкірі та корінні жінки, усі кольорові жінки, є справжньою душею, серцем і хребтом ця нація, і завжди була, і що вони заслуговують рівної поваги та прав людини», – каже Лонго. Вона також зазначає, що Харріс постійно підносить своїх колег-жінок і заохочує дівчат і жінок прийняти їхню силу. «Життя Камали Харріс у відданому служінні людству говорить моїй дочці, що вона має право — насправді зобов'язання – використовувати свою силу, талант і силу, щоб допомогти зробити світ кращим будь-яким способом можна».

Кумар також висловила радість як віхою номінації Харріса, так і повідомленням, яке воно надсилає її власній маленькій дочці. «Вибір [Байденом] друга і прихильника Voto Latino говорить про його лідерство та про наше майбутнє. Двокультурне іммігрантське коріння сенатора Харріс, її особиста історія важкої роботи, яка зростає по черзі говорить про прагнення нашої нації: її вибір допомагає нам наблизитися до виконання обіцянок Америки», — сказала вона. розповідає В стилі. «Маючи Камалу в національному квитку, мільйони маленьких дівчаток, включаючи мою доньку, прокинулися вчора, знаючи, що її амбіції ніколи не можуть бути занадто великими».

Інші виборці сказали, що їхнє хвилювання пригнічується обґрунтованими побоюваннями щодо того, що расизм може вплинути на кампанію Байдена, особливо в розпал світової раси. Крістін А., 30-річна афроамериканка з Маямі, каже, що у неї були змішані почуття, коли вона дізналася, що Харріс буде в квитку.

«Я був у певному сенсі щасливий, тому що це показало мені, як далеко ми зайшли як нація, щоб мати чорношкіру жінку на квиток, але я водночас боялася за долю кампанії Байдена», – розповідає вона. В стилі. Протягом такого нестабільного періоду в історії нашої країни Крістін задається питанням, чи готова Америка зрушити голку, прийнявши чорношкіру жінку віце-президентом. Вона також стурбована питанням «виборності» — фразою, яка хвилювала жінок-кандидатів з самого початку, в той час як вона рідко застосовується до чоловіків, які балотуються на посаду. «Чи є вона обраною в такий неспокійний час, коли расова напруженість досягає найвищого рівня? На відміну від інших кампаній, які я пережила за своє життя, ця є найсерйознішою, тому що, як темношкіра жінка, ця кампанія є питанням життя і смерті», – розповідає Крістін. В стилі. «Для мене Камала Харріс є символом надії для меншин і жінок, і я молюся, щоб Америка бачила її так само».