إذا لم تكن منتبهًا عن كثب ، فقد تشعر وكأن فيضانًا من قوانين مكافحة الإجهاض قد خرج للتو من الآن ، حيث كان هذا الأسبوع ، وفجأة ، أصبحت الولايات المتحدة ممتلئة حكاية الخادمة. ومن العدل ، إنه نوع من الإحساس بهذا الشكل. ولكن ما يحدث بالفعل هو تتويج 40 عامًا من البناء بالآجر ضد الإجهاض. منذ Roe v. وايد شرع الإجهاض المشرعون المحافظون يحاولون أخذ ذلك على الفور. لذلك دعونا ننتقل إلى السرعة. إليك ما يحدث بالضبط في ولاية ألاباما - وعبر البلاد - فيما يتعلق برعاية الصحة الإنجابية.

يوم الأربعاء ، وقع حاكم ولاية ألاباما كاي آيفي قانونًا لحظر كامل وشامل للإجهاض من نقطة الحمل. مشروع القانون ، الذي لا يسمح باستثناءات في حالة الاغتصاب أو سفاح القربى ، يحتوي على استثناء واحد فقط - إذا كانت حياة الحامل في خطر. التشريع يجعل من إجراء عملية إجهاض جناية ، ويعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 99 عامًا.

في الأسبوع الماضي فقط ، حاكم جورجيا بريان كيمب وقعت في قانون لحظر عمليات الإجهاض في عمر ستة أسابيع ، قبل أن يعرف الكثيرون أنهم حامل. يحتوي مشروع القانون على استثناء للاغتصاب وسفاح القربى ، ولكن من أجل ضحية الاغتصاب أو سفاح القربى للوصول فعليًا إلى الإجهاض بموجب القانون ، سيتعين عليهم تقديم تقرير رسمي من الشرطة (أي

الكثير لا يستطيعون فعله) وحملهم لا يمكن أن يتجاوز 20 أسبوعًا. كما يقترح الخضوع لفحص بعد الإجهاض لمعرفة ما إذا كان فقدان الحمل هو خطأهن.

ذات صلة: إليك كيفية مساعدة النساء في ولاية ألاباما الآن

لكنها ليست ألاباما وجورجيا فقط. وقعت ثلاث ولايات أخرى بالفعل حظرًا شبه كامل للإجهاض ليصبح قانونًا ، بما في ذلك أوهايو وميسيسيبي وكنتاكي. بحلول صباح يوم الخميس ، أقر مجلس الشيوخ في ولاية ميسوري مشروع قانون لحظر الإجهاض لمدة ثمانية أسابيع ، باستثناء فقط إذا كانت حياة المرأة في خطر - لا شيء يتعلق بالاغتصاب أو سفاح القربى. كما هو مؤكد مع استمرار طرح مشاريع قوانين مثل هذه من قبل المشرعين الجمهوريين ، وإقرارها ، هناك منظمات تعمل بجد لمنعها قبل أن تصبح نافذة المفعول. من المهم ملاحظة أن القانون الجديد في ولاية ألاباما ، على سبيل المثال ، لن يكون قابلاً للتنفيذ لمدة ستة أشهر أخرى ، تقارير سي إن إن - إذا كان الأمر كذلك على الإطلاق.

أعلن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي للتو أنهم كذلك رفع دعوى قضائية لمنع الإجهاض لمدة ستة أسابيع في ولاية أوهايو من حيز التنفيذ. حظر القاضي مؤقتًا حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في ولاية كنتاكي. حظر ميسيسيبي يواجه تحديا قضائيا مماثلا. في غضون ذلك ، كانت لويزيانا وساوث كارولينا ووست فرجينيا و تفكر تينيسي في حظر مماثل، مما يدل على أن الهجوم الشامل على حقوق الإجهاض لا يتباطأ. على الرغم من ، وهذا أمر مهم ، فهي ليست دستورية على الإطلاق.

وفقًا لـ Roe v. وايد ، حكم المحكمة العليا لعام 1973 الذي جعل الوصول القانوني إلى الإجهاض حقًا دستوريًا ، لا يمكن للولايات تقييد الإجهاض في أي وقت قبل أن يتمكن الجنين من البقاء خارج الرحم. (لهذا السبب ، لفترة من الوقت ، كان كل قيد يتعلق بإغلاق العيادات ، المعروفة أيضًا باسم قوانين TRAP. إنهم لم يمنعوا الإجهاض ، في حد ذاته ، لقد كانوا يغلقون بشكل منهجي كل مرفق حيث سيتم تقديمه. كما قلنا: كانت هذه الإستراتيجية قيد العمل لفترة طويلة.) لكن على أي حال: بقاء الجنين هدف متحرك في مكان ما حوالي 26 أسبوعًا. في بعض الأحيان الخدج البقاء على قيد الحياة قبل ذلك، ولكن ليس في أي مكان قريب من ستة أسابيع.

لذا ، نعم: هذه القوانين والقوانين غير دستورية. لقد تم تصميمهم خصيصًا ليكونوا كذلك.

"هذا القانون يتعلق بتحدي Roe v. وايد وحماية أرواح الأجنة لأن الطفل الذي لم يولد بعد هو شخص يستحق الحب والحماية ، "ممثل ولاية ألاباما. قال تيري كولينز (على اليمين) ، راعي مشروع القانون ، بعد تمريره عبر مجلس الشيوخ. "لقد صليت طريقي من خلال هذه الفاتورة. هذه هي الطريقة التي نصل بها إلى حيث نريد أن نصل في النهاية ".

لم يقل معارضو الإجهاض دائمًا أشياء من هذا القبيل. مع القيود السابقة مثل قوانين TRAP ، التي تهدف إلى إغلاق العيادات ، قاموا بصياغة تشريعاتهم في خطاب "حماية سلامة المرأة". لكن كان ذلك في عام 2014 ، قبل فوز ترامب بالرئاسة ، قبل أن يعيّن نيل جورسوش في منصب مسروق مقعد المحكمة العليا ، قبل تعيين بريت كافانو وقلب ميزان المحكمة العليا قوة.

الآن ، يقول معارضو الإجهاض ما يقصدونه من خلال حظر الإجهاض: يريدون قلب قضية رو ضد. واد. كيف يفعلون ذلك؟ من خلال تمرير قانون غير دستوري بشكل واضح لدرجة أنه يجب تقديمه إلى المحكمة ، حيث سيحارب المشرعون المؤيدون والمعارضون لحق الاختيار على طول الطريق حتى المحكمة العليا. هناك ، القانون نفسه ليس الشيء الوحيد المطروح للنقاش ، ولكن معنى الدستور الذي يدعمه. يمكن للمحكمة العليا أن تقرر أنها تعتقد أنه لا يعيق حظر الإجهاض والقيام به حقوق الإنسان لأي شخص يُحتمل أن يكون الإجهاض جريمة جنائية ، وبدلاً من ذلك يكون التفسير المسبق للدستور (ويعرف أيضًا باسم. رو ضد. Wade) هذا خطأ ويجب أن يرحل.

ذات صلة: هذا الوشم هو إشارة خفية لحقوق الإجهاض ، والمزيد والمزيد من النساء يحصلن عليها

تم إنشاء حظر الإجهاض في ألاباما خصيصًا لهذا الهدف. أنه لا يحتوي على استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى بسبب المشرعين يعتقد أن الحظر التام من المرجح أن يتم حظره في المحكمة وبالتالي يشق طريقه إلى القضاة المحافظين جون روبرتس ، وصمويل أليتو ، ونيل جورسوش ، وكلارنس توماس ، وبريت كافانو (الذين يشكلون الأغلبية في مقاعد البدلاء).

صعد المشرعون في ولاية ألاباما مرة واحدة في جورجيا وولايات أخرى تقدمت بحظر لمدة ستة أسابيع في سباق قاس لإلغاء قضية رو ضد. واد أولا. أوضح إيريك جونسون ، الناشط المناهض للإجهاض الذي صاغ مشروع القانون ، الأمر بوضوح في أ بيان ل اوقات نيويورك: "حتى الآن ، لم يكن هناك احتمال لعكس اتجاه [Roe v. واد]. لماذا لا تذهب على طول الطريق؟"

تم إنشاء هذا الحظر لغرض صريح يتمثل في رفع دعوى قضائية وحظر واستئناف ، وصولاً إلى المحكمة العليا. مع تعيين بريت كافانو في الخريف الماضي ، تحول ميزان القوى الحزبي للمحكمة العليا إلى معارضي الإجهاض. خمسة من القضاة التسعة معادون لحقوق الإجهاض ، وقوانين مثل الحظر التام في ولاية ألاباما وقوانين جورجيا الحظر شبه الكامل هو فرص مغلفة بالهدية لهؤلاء القضاة للقيام بما تريده الحركة المناهضة للاختيار 46 سنة.

قد يبدو أننا وصلنا إلى نقطة الأزمة هذه فجأة ، من فراغ. في الواقع ، هذا هو تتويج لعقد من القيود المتصاعدة على الإجهاض. منذ عام 2010 ، أكثر من 400 قيود الإجهاض تم سنها في الولايات في جميع أنحاء البلاد. اليوم، 29 مليون امرأة في سن الإنجاب يعيشون الآن في دولة معادية لحقوق الإجهاض. تسعون بالمئة من المقاطعات في الولايات المتحدة ليس بها عيادة إجهاض. دول مثل ميسيسيبي, كنتاكي، و ميسوري تعود لعيادة إجهاض واحدة متبقية لخدمة الولاية بأكملها.

طوال الوقت ، سيظل الناس بحاجة إلى عمليات إجهاض. ولكن مع كثير من الجنوب الشرقي يقترحون ويمررون ويحاولون التشريع كليًا أو شبه كلي حظر الإجهاض ، تواجه منطقة بأكملها من البلاد احتمال حدوث إجهاض قانوني ضئيل أو معدوم رعاية. حتى إذا لم يُسمح بدخول هذا الحظر حيز التنفيذ ، فيمكن أن يكون بمثابة مصدر رعب للمرضى ومقدمي الخدمات على حدٍ سواء.

في الوقت الحالي ، لا يزال الإجهاض قانونيًا في جميع الولايات الخمسين. الإجهاض قانوني في ألاباما وجورجيا ، ومن المرجح أن يظل كذلك لأن هذه القوانين تشق طريقها عبر المحاكم. من المقرر أن يدخل الحظر الشامل للإجهاض في ألاباما حيز التنفيذ بعد ستة أشهر من الآن ؛ لن يدخل الحظر شبه الكامل للإجهاض في جورجيا حيز التنفيذ حتى كانون الثاني (يناير) 2020.

بالطبع ، ماذا سيحدث لـ Roe v. وايد ، في هذه المرحلة ، تخمين كامل. لكن هناك شيء واحد واضح: لن ينهي أي تشريع الإجهاض. يعرف المشرعون المناهضون للإجهاض أنهم لا يستطيعون إنهاء الإجهاض ؛ يمكنهم فقط إنهاء الإجهاض الآمن ، مثل النساء اضطر إلى العودة الأزقة لتعريض حياتهم للخطر عندما لا تكون الرعاية القانونية خيارًا. أسوأ جزء؟ قد يكون هذا هو الهدف بعد كل شيء.