Преди няколко години получих ангиоедем след третия ми неуспешен опит за хормонален контрол на раждаемостта. Очите ми се подуха в продължение на седмици, блокирайки зрителното ми поле. В този момент, подозрителен за промяна на хормоните, реших да оставя естествения състав на тялото си недокоснат. Но е трудно да се направи с толкова много химикали, разрушаващи ендокринната система (EDC) дебнат в ежедневните ни козметични продукти, като парабени, фталати, формалдехид и талк.

В опит да намаля излагането си на EDCs и други токсични химикали, започнах да се занимавам с чиста красота миналата година. Според мен - и това е разликата между експерти и марки - имаше повече от достатъчно проучване на съставките като парабени, формалдехид и фталати за да се огледат някои алтернативи.

Единственият проблем? Открих, че няма общоприето определение за това кои съставки се считат за „чисти“. Всъщност единствените определения там изглежда произхождат от самите марки и се променят в зависимост от това с кого говорите (или, трябва да кажа, купувате) от).

СВЪРЗАНИ: 11 от най -добрите чисти козметични продукти, които можете да намерите в аптеката

Защо няма стандартна дефиниция за почистване?

Козметични съставки са горещо дискутирани в САЩ, където FDA забрани само 11 добавки в нашите козметични продукти. И няма значителна промяна в американския козметичен регламент от 1938 г. „С изключение на цветните добавки, козметиката може да съдържа всяка съставка, стига да не причинява продуктът да бъде опасен, фалшифициран или погрешно маркиран по някакъв начин “, казва Моник Ричардс, говорител на FDA, Със стил.

Ако това изглежда доста диво, като се има предвид колко далеч са напреднали технологията и науката за 80+ години, не сте сами. Изследователи и учени са теоретизирали, че някои от тези химикали се радват на разправянето хаос по тялото - и ние се нанасяме върху кремове с тези разрушители в тях. EDCs могат да действат като хормони на щитовидната жлеза, тестостерон и други, причинявайки здравословни ефекти надолу по веригата, включително неврологични промени, ниско тегло при раждане, репродуктивни проблеми и някои видове рак, казва Д -р Таня Демпси, специалист по интегративна медицина в Ню Йорк. Съставки като BHA, BHT и пластмасови микрозърна също могат да се окажат в нашите замърсени водни пътища и да навредят водните организми, наред с други екологични проблеми - така че има друг въпрос кой какво нарича „Чисто“.

С толкова малко козметични регулации, „чистите“ марки за красота се намесиха там, където правителството нямаше. Козметика основателят Грег Ренфрю стартира своята марка, след като се опита да премине козметиката си към по -безопасни, по -устойчиви възможности и не можа да намери продукти без съмнителни съставки. „Чувствах, че хората са помолени да компрометират здравето си в името на красотата“, казва тя Със стил. Тя има свидетелства пред Конгреса, последно в края на 2019 г., с молба за по -голям надзор върху това какви добавки могат да поставят компаниите в своите продукти. Всъщност тя прави редовни пътувания до Капитолийския хълм от 2013 г., лобирайки за по -добра регулация.

Ден на Земята за чиста красота

Кредит: truebotanicals/Instagram

Тя не е единствената, чиято борба за по -чиста красота е лична. Хилари Питърсън, основател на Истински ботаници, била диагностицирана с рак на щитовидната жлеза на 32 -годишна възраст и едва след това научила за потенциала за EDCs в козметичните си продукти. Когато вторият баща на Тата Харпър е диагностициран с рак, тя казва, че е започнала да анализира всеки продукт, който е сложила и в тялото си. Красавица Света Джейн се роди втората дъщеря на основателя Кейси Джорджсън „Силно поднормено тегло“, с които са свързани множество проучвания Излагане на EDC в утробата. Когато тя започна своята линия, тя разказва Със стил, чистото беше „без договаряне“.

Бивш изпълнителен директор на Estée Lauder, Сей основателят Лейни Кроуел стана свидетел колко бавно се случиха иновациите в конвенционалните козметични компании като цяло. Когато чистият грим се чувстваше далеч, тя основава Saie в опит да се движи по -бързо. Европа например успя да включи 1300 в черния списък химически съставки от използването в козметиката - парабени, триклозан, формалдехид, талк, въглищен катран и други - и повечето марки за чиста красота отбелязват, че поне се придържат към тези стандарти.

Но „зелено“ и „чисто“ нямат „регулаторно значение на FDA“ в Съединените щати, според Ричардс. И така, какво точно е „чисто“? Зависи кого питаш.

True Botanicals дефинира чистотата като „безопасна“ преди всичко (друга подвижна цел), но Питърсън признава същността на проблема резонира с мен: „Когато марките определят свои собствени дефиниции и стандарти, разбира се, те ще ги отговарят“, каза тя казва. „Но това наистина не помага на потребителя.“

Как марките определят чистотата - и как се различават

Вероятно е по -лесно да разберете кои козметични продукти са мръсни, така да се каже, пълни с такива хормонални разрушители и замърсители на околната среда, които може да искате да избегнете, докато има много нюанси между тях чисти марки.

Етосът на Saie е „добър за вас, добър за вас“ и те се стремят да използват съставки, които са най -безопасните и най -чистите съставки. Saie също е силно фокусиран върху създаването на продукти, които са безопасни за околната среда и човешкото тяло. „Един от основните ни приоритети е да помислим дали съставките са биоразградими или не, как се перат нещата във водоснабдяването, начина на отглеждане или преработка на съставките и независимо дали са органични или не-ГМО “, каза тя казва. Около 2000 съставки не са в списъка на Saie, отнасящи се както за устойчивостта, така и за човешкото здраве.

Ден на Земята за чиста красота

Кредит: tataharperskincare/Instagram

Тата Харпър казва, че чистотата означава премахване на продуктите от „противоречиви съставки“, използвани в козметиката в продължение на десетилетия, и трябва да бъде „базова линия“. „Но ние правим много повече“, казва тя Със стил. „Всички наши формули са 100% естествени и нетоксични и всяка съставка, която използваме, идва от природата“, обяснява тя. Тя нарича линията си „зелена“ красота, с цвят на кели и рециклирана опаковка, която да съответства.

Някои марки избират сертификати на трети страни, които често могат да бъдат намерени на опаковката на продукта. Saie, Beautycounter, Juice Beauty и W3LL ХОРА има продукти, които са Проверено от EWG, придържайки се към списъка на организацията с над 1500 „неприемливи“ химикали и ограничаващи такива, които са научно съмнителни за здравето. Тата Харпър използва ECOCERT да сертифицира своите биологични съставки и екологично чисти практики.

Питърсън се включи НАПРАВЕНО БЕЗОПАСНО за сертифициране на True Botanicals, която според нея е „единствената организация, която познавам, която изследва всяка отделна съставка“, преди да сметне формула за безопасна за хората и планетата. Сега нейната линия избягва 2500 съставки, един от най -рестриктивните черни списъци от всички. Разбира се, тези сертификати могат да бъдат скъпи и могат да изключат нововъзникващите марки, на които им липсва финансиране получете такива печати за одобрение - като същевременно следвате същите указания за това, което смятат за чисто и безопасно.

Всички проверки не са създадени равни или без въпроси. Последното „Чисто в Сефора“ stamp беше подложен на огън за разрешаване на PEGs, които широко се считат за чиста красота не-не. PEGs се получават чрез етоксилиране, а канцерогенът, наречен 1,4-диоксан, често е страничен продукт от този процес. (Сега Sephora обаче изисква марки, които искат печатът му да се увери, че 1,4-диоксанът се запазва до следи от количества.)

На ниво съставки решенията на всяка марка са уникални. Много естествени марки използват етерични масла, които са силно рекламирани заради своите потенциални ползи за здравето, намаляване на възпалението и успокояване на кожата при подходяща употреба. Не е трудно да се разбере защо те са любими в грижата за кожата като алтернатива на синтетичния аромат; те са с двойно предназначение. Маслото от ягодови семена например е естествено извличащо стягащо вещество и също така е отговорно за освежаващия ботанически аромат на Изсветляващ почистващ препарат на Инди Лий - едно от най -добрите ароматни изживявания на всеки козметичен продукт, който съм срещал.

Това каза, етерични масла може да причини дразнене на кожата при определени хора, което породи спорове през последните години. Когато става въпрос за вземане на решения за съставките, марките често трябва да преценят плюсовете и минусите. „Силно се чувстваме относно [етеричните масла] и техните цялостни ползи“, казва Лий, който определя чистотата като използване на съставки в най -чистата им форма, като същевременно е толкова ефективен, колкото традиционната козметика. „Имайки предвид потенциала за дразнене, ние внимателно подбираме висококачествени етерични масла за подхранващия и успокояващ ефект.“

Тата Харпър публикува изявление през 2017 г., в което се казва, че марката винаги ще изброява маслата на своята опаковка и уебсайт, за да могат потребителите да „вземат информирано решение“ за точния продукт, който купуват. Все пак някои марки избират да формулират без етерични масла изцяло.

Тифани Мастърсън, основател на Пиян слон, страдала от акне, розацея и прекомерно производство на масло, когато започнала да изследва съставки, които биха могли да й повлияят. Пияният слон сега избягва „Подозрителната шестица“, включително етерични масла, силикони, химически екрани, SLS, изсушаващи алкохоли и аромати или багрила.

При създаването на своето определение за „чист“ Мастърсън казва, че е била загрижена за здравето на кожата, както и на цялото тяло. „Не ме интересуваше дали е синтетичен или естествен, просто исках да е безопасно“, казва тя. „Тогава не знаех думата„ биосъвместим “, но щях да я използвам." Това означава две неща: Ако дадена съставка попадне в кръвния поток, това би ли било свързано с болест или нарушаване на хормоните? „Или“, казва тя, „съставките биха били свързани с дразнене, разрушаване или отстраняване на самата кожа?“ Всеки продукт от нейната линия трябва да бъде „не“ и в двата аспекта.

Някои чисти марки използват силикон за подскачаща, хлъзгава текстура. Wander Beauty нарече силиконите „идеални“ за марките за чиста красота, които да се използват през 2019 г. блог пост. От друга страна, Кроуел не хареса изследванията, които тя откри за същото вещество. „Силиконът е нещо, което тялото ви не може да абсорбира“, казва тя. „Когато слезе в канализацията, тя навлиза във водни пътища и се консумира, пие, къпе и др.“ Избягването на силикона означаваше две години, за да се формулира Спирала 101, но екипът на Saie в крайна сметка постигна успех с подхранващ пчелен восък, масло от шеа и хидра-минерален комплекс. Резултатът е удължаваща формула, която съперничи на всеки конкурент в конвенционалното пространство.

Вярвате или не, ретинолът също е повод за дискусия. Достатъчно ли е „чисто“? Някои изследвания показват загриженост за това ретинолът може да е причинител на рак при излагане на слънчева светлина - поради което експертите отдавна съветват да се използва само през нощта и с мощен ежедневен SPF за защита. Няколко марки са избрали да формулират изцяло без ретинол, като True Botanicals и Beautycounter, въпреки историята си като електроцентрала против стареене. Други чисти марки като Drunk Elephant, Maya Chia, Tata Harper и The Honest Company имат ретинолови продукти в техните линии - но стабилизирани без BHT или парабени, използвани в традиционните козметични продукти. (Има много нюанс тук, имайте предвид.)

Разбира се, избягването на ретинол в продуктите за грижа за кожата против стареене не е лесно; Ренфрю казва, че това е едно от най -трудните й предизвикателства при формулирането. „Нашите Брояч линия се създаваше много години “, казва тя. „За нас печелившата комбинация за замяна на ретинол беше сдвояването на Bakuchiol със швейцарска алпийска роза.“

Слънцезащитният крем е друго приключение. Питърсън казва, че би искала да използва „не-нано цинков оксид, но е трудно да се формулира по подходящ начин всички тонове на кожата и се чувства елегантно. ” Как да създадете ултра носеща формула, която не оставя следи? Едно от по -трудните предизвикателства на True Botanicals е SPF с производителност, отговаряща на нейните високи стандарти за съставки. Екипът й все още търси заобиколно решение. „Намирането на чисти железни оксиди, незамърсени с тежки метали, също е трудно“, отбелязва тя.

Няма и перфектно съгласие по отношение на превъзходните слънцезащитни продукти; все пак цинкът. Juice Beauty SPF Спортен слънцезащитен крем и 100% чист зелен чай SPF 30 формулират с цинков оксид, но марки като Супергуп! изберете различно активни вещества.

СВЪРЗАНИ: Наоми Уотс е измислила как да „забави процеса на стареене“ с чиста красота

Придържайки се към тези високи съставки и стандарти за ефективност, някои марки отнемат много време, за да финализират продукт (или никога не го правят). Кроуел казва, че Saie е започнала и изоставила 10 продукта, които просто не са работили правилно, безкрайно повтаряйки се върху други. Един от последните стартове, Балсам за роса, трябваше да бъде пръчка. „Най-лесният начин да кандидатствате в движение е в клечка“, казва тя. „Прекарахме шест месеца в това, но формулата просто щеше да се разпадне, защото не бяхме готови да използваме петрол или пластмаси. " Кроуел казва, че много пръчки на пазара разчитат на микротопли в разтопен форма; тя отказа да го направи. „Пръчката ще даде ефекта, който искахме, но ще се стопи или ще се разпадне твърде много.“ Когато Dew Balm стартира, екипът се спря на екологична бутилка, която може да се рециклира.

Междувременно на Харпър са били необходими три години, за да усъвършенства богатата, кадифена текстура на Крем Риш със своите 43 активни вещества, най -накрая постигнати с мастни киселини, антиоксиданти, масло от шеа и масло от семена на жожоба. „Понякога постигането на правилната текстура или консистенция може да бъде процес“, казва тя.

Това е един подход. Masterson, от друга страна, току -що прегърна неочаквани миризми и текстури - значки от сектора чиста красота, ако щете. Тя не искаше да добавя пълнители заради това. Мастърсън си спомня, че я е измислил C-Firma Дневен серум, получаване на нива на витамин С и рН точно за кожата. „Но моят химик би казал:„ Тифани, сигурна ли си, че не искаш портокалово масло? Или лавандула? Или малко силикон? “ - казва тя. „Бях като:„ Не, не искам нищо, което да промени начина, по който формулата мирише, изглежда или се чувства. ““ C-Firma няма гладкостта на другите серуми; малко е лепкав по кожата, но о, свети ли? Мастърсън стига дотам, че казва, че лечебната миризма я „вълнува“, защото е непроменена.

ВИДЕО: Тайното оръжие на Лора Хариер е нейният MUA Nina Park

Как да направим „по -чист“ избор?

Трудно е да си представим, че чистата красота ще бъде регулирана скоро, когато традиционната козметика има такива минимални стандарти. Но това не означава, че промяната няма да се случи, може би дори ще бъде водена от разбиращи клиенти. „Толкова съм развълнуван да видя, че потребителите са по -информирани от всякога“, казва Питърсън. „Те разглеждат безопасността и ефикасността на своите продукти на ниво съставка и осъзнават, че не е нужно да жертват един за друг. И те гласуват със своите долари. Когато потребителите избират безопасни продукти, това принуждава индустрията да се адаптира. "

Masterson се надява, че марките подчертават прозрачността и техните различия, за да улеснят потребителите. „Наистина вярвам, че всяка марка и търговец на дребно са с добри намерения, въпреки че всеки има свое определение“, казва тя. В края на краищата тя наистина се опитваше да реши собствените си проблеми, когато започна Drunk Elephant. „Кожата ми направи голям обрат, когато премахнах тези съставки“, казва тя.

Прекарах години в преклонение пред изпълнението на MAC, NARS и Estée Lauder. Но тъй като прекарвах седмици в проучване на тази история, използвах чиста красота религиозно върху чувствителната си кожа, склонна към акне. Открих серуми, които не ме разбиха, балсами за устни със съставки, които всъщност разпознах, и почистващи препарати с нови текстури, но перфектни способности за премахване на грим; Нямах нито един пробив.

Като информиран потребител вие можете да решите какви съставки ви харесват, какви продукти да опитате, във философията на коя марка вярвате. Защото засега, точно като красотата, „чистото“ е в очите на наблюдателя.