Вече всички знаем какво се случва: деца имигранти са били разделени от родителите си на границата и изпратени в центрове за задържане на хиляди мили, без система за проследяване, нито план за тяхното повторно свързване. Това е политика на администрацията на Тръмп и зад нея застана прессекретарят на Белия дом Сара Хъкаби Сандърс, за много одобрение от страна на репортери и загрижени граждани. Подобно на Стефани Уилкинсън, собственичка на ресторант Red Hen във Вирджиния, която помоли Сандърс да напусне заведението си като въпрос на морална съвест. В дните след това Сандърс, който беше помолен да напусне, беше покрит като собствено мини-зверство-престъплението да бъдеш „Неграмотен“.
За мен е откровено нелепо да се призовава за цивилизованост, когато бебета и деца са затворени далеч от семействата си в клетки. (Ще трябва да проверя Emily Post, за да видя дали това грубо нарушение на правата на човека се квалифицира като „гражданско“.) И все пак това е разговорът, че правото е упорито настоявайки, че имаме, подпомогнати от медия, която непрекъснато намира защитими начини да отразява незащитимото, така че никой няма да ги обвинява, че са предубедени към факти. О, не! Обидих ли някого с това чувство? О Боже. Колко неприлично за една дама.
Всичко това ми се струва едва кодиран сексизъм. Маниерите на полицията - които досега мълчаха за Доналд Тръмп наричайки мексиканците „изнасилвачи“ или подигравка с репортер с увреждания, или надничащ към участниците в тийнейджърските състезания зад кулисите, или извънкласно грабенеили извикване на затварянето на политическите му противници- са паднали назад на припадналия диван, шокирани, че някой може да бъде толкова груб, че да помоли човек, който смята за вредно, да напусне мястото си на работа. И за втори път от толкова много месеци консерваторите и членовете на медиите се втурнаха да защитават Сара Хъкаби Сандърс срещу откровена дама, която беше злобна към нея.
И, разбира се, разговорът за цивилизованост кипи тук -там, когато мъжете говорят - например Робърт „Запознайте се Фокери "Де Ниро е обезсърчен на наградите Тони - но това никога не се увеличава по начина, по който се случва, когато блейпът е жена. И той се покачва още по -яростно, когато мишена на критиката, известна още като „нецивилизоваността“, е бяла жена, която самата вече е на позиция на власт.
Комикът Мишел Волф направи много остри, натоварени шеги по време на вечерята на кореспондентите в Белия дом тази година, но това беше една точка за склонността на Сандърс да затъмнява на подиума, позовавайки се на грима на очите й, което вдигна оръжията на цивилизованите хора-въпреки затъмняването и грима, които бяха преди документирани в масовите новини и много комици, които са си поставили подобна цел в Белия дом на много вечеря предишен. Но този път това беше счетено за непотърсено, през някаква въображаема линия на праведни възмущения и продължителното, благочестиво пламване на Мишел Волф успешно се отклони от идеята, че, хей, може би целият въпрос, лежащ на подиума, може да бъде един от изследвайте.
И разбира се, не може да се говори за това, че жените се наричат неучтиви, неправилни, нецивилизовани или „гадни“ - за да се посочат истински факти пълна без Хилари Клинтън, на която Тръмп хвърли последната като епитет, след като се състезава срещу нея на президентски дебат. (Клинтън, завинаги на яйчени черупки за това дали ще бъде счетена за „симпатична“, по онова време се занимаваше с очевидно граждански дискурс: а модериран дебат.) Спомнете си също омразата, когато се осмели да нарече расистката, сексистка, фанатизирана, привърженик на нацията, фракция на избирателите на Тръмп „Плачевно“.
Жените говорят, когато имат за какво да говорят, поради което незабавното обаждане да млъкне, сега бъдете мили, е толкова тревожно. Ще бъдем ли добри за законите, които изникват навсякъде, за да ограничат телесната ни автономия? Ще бъдем ли добри за културата на оръжия, която значително увеличава шансовете ни да бъдат убити, ако се срещаме с насилник? Ще се усмихнем ли сладко, докато правителството създава извънсъдебен прецедент за отвличане на децата от родителите им? Надявам се, че няма да обидя деликатна чувствителност, като крещя ХЕК НЕ! (И под „по дяволите“ наистина имам предвид „някаква друга дума, която може да завърши с„ CK “, която дамата не бива да казва.")
Има нещо наистина нередно, когато актът на протест срещу жестокостта получава повече критики, отколкото срещу жестокостта, на която се протестира. (Колин Каперник и неговите уважителни, защитени от конституцията коленичили футболни братя можеха да ви кажат това.) Но става много по -коварно, когато протестът е срещу скромна бяла жена, за чието мълчание се приема добродетел.
СВЪРЗАНИ: „Те се борят“: Детски психиатър пише от границата с Тексас
Помислете за Иванка Тръмп, мълчи за политиката на баща си за изместване и затваряне на деца, докато тя не може спокойно да сложи думите си на негова страна; помислете за Мелания Тръмп, без звук, с изключение на странно безсърдечно послание върху якето й, а след това използвана в немотата си като щит за администрация, която се е отклонила от граничната криза, вместо да твърди, че, уау, всички са злобни към нея. Мисля за Кирстен Нилсън и Сара Хъкаби Сандърс, чиято стойност за администрацията се състои в тяхното почитане на партийната линия и произнасяне на дума извън обсега. Помислете за Хоуп Хикс, която все още запазва благоразумното си мълчание след напускането на Белия дом. Тези жени мълчат, защото тяхното мълчание ни позволява да запълним празните места със собственото си въображение впечатление за тяхната добродетел - впечатлението, породено от векове на оценяване на белите жени за тяхната политичност и декор. (И точно така открих връзката между Иванка Тръмп и Приказката на слугинята Серина Джой. Опитайте се да го видите.)
Историята на защитата на белите жени в тази страна е такава много, многогрозно. Тази защита не се разпростира върху цветнокожи жени, поради което атаките на Доналд Тръмп срещу Rep. Максин Уотърс (с често повтарящи се и вероятно клеветнически Твърдение за „нисък коефициент на интелигентност“) не са накарали Пол Райън да скочи в нейна защита, но призивът й да откаже услуга на никого в администрацията подтикна Райън да поискайте нейното извинение. (Това може би обяснява и защо не е поискал подобно извинение от представителя. Стив Кинг за ретвитирайки бял националист.)
Всъщност защитата на белите жени се разпростира само върху онези, които се вписват в тесния, фалшив образ на това, което се очаква от жените в патриархат: Не бъдете силни. Не бъди гаден. Не поставяйте под въпрос силата. Не изисквайте повече от това, което искаме да ви дадем. Честит ден на майката! Ние ценим жените! Ние защитаваме живота! (Е, това е „животът“ със звездичка.) Това е „Шш, ти си толкова красива, когато си тиха“, с една страна, „жените са такива заядки, амирит? " И тогава: „Прекъсваме това предаване, за да ви представим панел от бели мъже, за които говорим сексизъм. "
Цялото нещо мирише на тесния обхват на жените на агенция, които се предоставят в публичния дискурс, и на стереотипната настройка за това колко хубави, добри и - да, „граждански“ - жените трябва да се държат. Което, разбира се, е едва кодиран сексизъм, обгърнат в расизъм с купчина плачевна страна. (Което, хей, явно не е в менюто на Червената кокошка.)
Политиката на уважение не е приятел да се говори истината пред властта; това е първото оръжие, което статуквото използва, за да го отмени - исторически, за да лиши агенцията от цветни хора, и в този случай от жени. „Хайде сега, нека бъдем цивилизовани“, не е това, което казвате на майка, която иска да знае къде сте отвели детето й, или на нация, която иска да знае къде са тези деца и кога ще бъдат върнати. Единственият начин да направите разлика е да бъдете силни и да се биете.
Затова бъди силен и се бий. И нека ги надуят, че не сте достатъчно дамски - защото когато ви кажат да мълчите, това означава, че могат да ви чуят.