Dnes se jím stal prezident Trump za prvé sedícího prezidenta v historii, aby se zúčastnil Pochodu pro život, pravděpodobně největší a nejznámější akce proti potratům v zemi. Je ironií, že prezidentův osobní vzhled se shoduje s prosazováním nové, rozhodně proti ženám, proti dětem politiky, která pro těhotné ženy je obtížnější cestovat do USA. Cílem nové politiky je zabránit jednotlivcům ve využívání Ustanovení ústavy Spojených států o „rodném občanství“, které dává dětem narozeným na americké půdě všechna zaručená práva občanů.
Trump dnes dříve oslovil davy lidí, kteří se podle jejich názoru shromáždili na obranu dětí. Využil příležitosti k šíření dezinformací o potratech, když hovořil k davu, a oslovil matky jako „hrdiny“ — přestože právě přijali novou politiku, která je aktivně diskriminuje.
Toto nejnovější nařízení dává vládě pravomoc zamítnout víza ženám, pokud mají úředníci důvod se domnívat, že cestují do USA výhradně za účelem porodu. Podle zpráv společnosti Associated PressSpojené státy se pokoušejí zastavit „porodní turistiku“ – praxi, kdy matky platí společnostem usnadnit jim cestování a ubytování, aby mohly porodit v USA – od doby, než Trump vzal kancelář. Nakonec je však tato praxe legální, i když se od ní nedoporučuje.
Kredit: Getty Images
Ministerstvo zahraničí v popisu nového pravidla říká, že „pomůže odstranit zločince činnost spojená s porodním turistickým průmyslem“, většinou odkazující na podvody nebo lhaní konzulárním úřadům důstojníků. Zdá se však, že Trumpův antiimigrační jazyk odhaluje, že spojil „porodní turistiku“ s tím, co Trumpova administrativa nazývá „kotevními dětmi“, termínem zarytý. protiimigrační lidé (jako Trump) mají tendenci používat v souvislosti s rodinami, které vstoupí do země nelegálně, pokoušejí se využít své děti jako cestu k získání legálního pobytu a veřejné výhody.
Nicméně, podle do Pew Research Center se 90 % dětí imigrantů bez dokladů narodilo alespoň dva roky poté, co přišli jejich rodiče, což znamená, že nepoužívali své děti jako „kotvy“, aby tam zůstali Amerika. Dále Trumpův pokus zastavit prvorozené občanství (což by vyžadovat změny ústavy) nezabrání tomu, aby se děti přistěhovalců bez dokladů narodily ve Spojených státech.
Pokud jde o nové pravidlo, není jasné, jak přesně bude vynucováno. Úředníci nejsou povoleny zeptat se všech žadatelek, zda jsou těhotné nebo plánují otěhotnět, a musí existovat konkrétní důvod aby bylo téma nastoleno na prvním místě, například když žadatel říká, že cestuje kvůli lékařské péči postup. Nesmí vyžadovat těhotenský test, ale ministerstvo zahraničí nepopřelo, že by úředníci mohli použít výraz „viditelný“. narážky“, abychom poznali, zda je žena těhotná, a zavedli linii dotazování. (Nedávno populární britská spisovatelka a blogerka Pandora Sykes narážel k podobné linii „strašidelného“ dotazování, ke kterému došlo, když cestovala, ještě předtím, než byla tato politika uzákoněna.) Sarah Pierceová, analytička z Institutu pro migrační politiku, řekla CNN staví konzulární úředníky do „velmi nepříjemné situace, kdy se musí rozhodnout, zda se domnívají, že někdo bezprostředně porodí“.
PodleThe New York Timesbylo již běžné, že důstojníci odmítali víza ženám, o kterých se domnívali, že přijedou do USA porodit, ale Trumpova vláda je zjevně proti “porodní turistika” jako důvod přijít do země a dává policistům ještě větší pravomoc odmítat těhotné ženy.
Důsledky tohoto pravidla jsou však doslova život a smrt, protože některé matky cestují za lepší zdravotní péčí, než by mohly najít ve své domovské zemi, podle zprávVox. Úředník ministerstva zahraničí, který hovořil pod podmínkou anonymity, řeklVox: "Kvůli tomu budou lidé umírat."
Pro prezidenta je to matoucí paradox: Jak vytváříte předpisy, na základě kterých by ženy a děti mohly zemřít v den, kdy oslavujete, že jste pro-life?
Zastavení prvorozeného občanství bylo cílem hlavního poradce Bílého domu Stephena Millera Vox zpráva říká. Dříve měl Miller povýšen bílé nacionalistické příběhy a obsah v uniklých e-mailech, prosazované rasistické protiimigrační narativy a řízení síla stojící za Trumpovou politikou oddělování rodin. Od února 2019 američtí úředníci stále mají žádný nápad kolik dětí bylo odloučeno od svých rodičů mezi koncem roku 2017 a 2018, kdy administrativa uzákonila svou imigrační politiku „nulové tolerance“.
Administrativa doslova ztratila děti v důsledku Millerovy agendy. Ale sledovali období: Scott Lloyd, bývalý šéf přesídlení uprchlíků na vrcholu separace dětí, měl dvacet osm stran podrobně popisujících těhotenství, důvod těhotenství a období dospívajících migrantek v jejich péče. „Je to téměř jistě pokus zakázat jim potraty,“ píše se v a zpráva z Harper’s Bazaar.
Fixace Trumpovy administrativy na těhotenství a těla imigrantek byla základem politik, které se prezident pokusil uzákonit, aby splnil své předvolební sliby. Tak jako Opatrovník Trumpova administrativa také odmítla zranitelné těhotné ženy přicházející přes hranici Spojených států a Mexika v rámci represe proti imigraci. Nová nařízení jsou dalším prostředkem reprodukční policie, která byla základním kamenem přístupu Trumpovy administrativy k ženám a přistěhovalectví.
SOUVISEJÍCÍ: Jak Trumpovy potravinové lístky ubližují ženám
Načasování této nové politiky a jeho vystoupení na shromáždění proti potratům působí, jako by se prezident pokoušel splnit sliby, které dal. během kampaně a má pro to dva naléhavé důvody: blížící se volby, které by pravděpodobně rád vyhrál, a hrozící impeachment, kterého by se pravděpodobně rád zúčastnil. pryč. K některým svým předvolebním slibům má ještě dlouhou cestu (například federální dluh má zvýšenéa slíbil, že to odstraní), ale když na to přijde slibuje udělal, aby ulomil federálně chráněné právo ženy na volbu, dělá pokroky. Trumf nominovatd soudci proti potratům u Nejvyššího soudu, kteří mají dlouhé záznamy o odpůrcích potratů; podepsal legislativu, která státům umožňuje odstranit financování podle hlavy X z plánovaného rodičovství (způsobilo tak plánované rodičovství odejít program pro plánování rodiny podle hlavy X); a jeho Globální pravidlo roubíků zastavila mezinárodní pomoc skupinám, které vzdělávají komunity o bezpečném potratu, i když své finance ze Spojených států nevyužívají na nic, co souvisí s potraty.