I dag vedtog det amerikanske hus CROWN Act, der bringer racebaseret hårdiskrimination et skridt tættere på at blive forbudt fra kyst til kyst. Ifølge ABC Nyheder, stemte det demokratisk ledede hus 235-189 for at vedtage lovforslaget (H.R. 2116), som står for "Creating a Respectful and Open World for Natural Hair." Det bill beskytter personer med naturlige og beskyttende frisurer, såsom locs, cornrows, twists, fletninger, Bantu-knuder og Afros, fra forskelsbehandling.
"Naturligt sort hår anses ofte for 'uprofessionelt', simpelthen fordi det ikke er i overensstemmelse med hvide skønhedsstandarder," Demokratisk Rep. Bonnie Watson Coleman fra New Jersey sagde i en erklæring. "Diskriminering af sort hår er forskelsbehandling af sorte mennesker."
Tidligere havde Californien og Massachusets arbejdet på at få CROWN Act gennem deres respektive lovgivende organer. Californien havde succes i 2019, og Massachusetts State House bestod det også. Nu bevæger det sig gennem statens senat. Mere end 13 stater slutte sig til Californien og Massachusetts i at forbyde diskrimination baseret på hår.
Demokratisk Sen. Cory Booker fra New Jersey sponsorerede lovforslaget for det amerikanske senat. Biden-administrationen tilføjede, at den "stærkt støtter" CROWN Act. Sidste måned blev lovforslaget ikke vedtaget, da demokraterne forsøgte at fremskynde det med kun 15 republikanere, der støttede.
"Som en sort kvinde, der elsker mine fletninger, ved jeg, hvordan det er at føle sig isoleret på grund af, hvordan jeg bærer mit hår," siger den demokratiske rep. Cori Bush fra Missouri sagde før fredagens afstemning. "Det er sidste gang, vi ikke siger mere til, at sorte bliver nedgjort og diskrimineret for de samme frisurer, som virksomheder tjener på. Ikke mere til, at sorte mennesker får det til at føle, at vi har skåret i vores lokaler bare for at få et job. Det er sidste gang, vi ikke siger mere til, at sorte mennesker får det til at føle, at vi skal glatte vores hår for at blive betragtet som professionelle."
Modstandere af lovforslaget siger, at der allerede er beskyttelse på plads for personer med naturligt hår, f.eks som Civil Rights Act fra 1964 og insisterede på, at demokraterne fokuserede på emner som inflation og gas priser. Demokrater bemærkede, at domstolene har "fejlfortolket loven ved snævert at fortolke betydningen af race" i fortiden, og at diskrimination fortsætter.
"Fjorten måneder med kaos, og vi laver et lovforslag om hår," den republikanske rep. sagde Jim Jordan fra Ohio. "Jeg håber, vi rent faktisk kan fokusere på de ting, der betyder noget for det amerikanske folk."