En medio de titulares sobre el juicio político, el presidente Trump La administración decidió endurecer los requisitos laborales para los beneficiarios de cupones para alimentos., una medida que probablemente revocará SNAP, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, los beneficios para casi 700,000 adultos estadounidenses. De acuerdo a informes de Reuters, El presidente Trump ha argumentado que, dadas las bajas tasas de desempleo, algunos estadounidenses que actualmente reciben alimentos los sellos no los necesitan, y el secretario de Agricultura de los Estados Unidos, Sonny Perdue, posicionó la decisión como un cambio que obtendrá más adultos "sanos" que trabajan. Asegurar los cupones de alimentos ya es un desafío para muchas personas que trabajan para navegar por el sistema, y ya existe un requisito de trabajo que limita furtivamente quién puede acceder a qué beneficios nutricionales. Pero a partir del 1 de abril, Los estados ya no podrán pedirle al gobierno federal que renuncie a los requisitos laborales necesarios para mantener los beneficios de SNAP.
A estudio del Urban Institute encontró que los efectos secundarios de los cambios de Trump incluyen alrededor de 982,000 estudiantes que pierden almuerzos escolares gratuitos o reducidos, y que 2.2 millones de hogares verían un tanque de beneficios mensuales en $ 127. La medida apunta a hacer que la inseguridad alimentaria aumente entre las personas pobres y, como individuos como La congresista Alexandria Ocasio-Cortez ha señalado que reglas como esta “ignoran la realidad de Vida americana."
La nueva regla tampoco tiene en cuenta los matices de la "vida real", incluido el aspecto de los trabajos. como para muchos estadounidenses y las barreras que los mantienen fuera de la fuerza laboral, o en ella y todavía necesitan asistencia. Las personas con "discapacidades comprobadas", por ejemplo, no se verán afectadas, suponiendo que puedan proporcionar la el papeleo médico necesario para demostrar que no pueden trabajar, algo que muchas personas de bajos ingresos pueden no tener el acceso a los. La regla no tiene en cuenta a las personas que buscan trabajo de forma agresiva, ni tiene en cuenta si alguien está trabajando y su puesto simplemente no ofrece suficientes horas (o tiene horas que cambian cada semana) para cumplir con el requisito. El personal demócrata del Comité Económico Conjunto del Congreso de EE. UU. lanzó un hilo de Twitter explicar las ramificaciones, incluida la forma en que revocar los beneficios de SNAP en realidad debilita la economía, mientras Los bancos de alimentos se preparan nerviosamente para no poder satisfacer las necesidades futuras de la comunidad.. Lo que también quedó fuera de las conversaciones es que la nueva regla de Trump podría afectar silenciosa y desproporcionadamente a las mujeres.
RELACIONADO: El gobierno está usando información sobre el período de las mujeres en nuestra contra
“La mayoría de las personas que reciben beneficios de SNAP ya están trabajando”, dijo Amy Matsui del Centro Nacional de Leyes de la Mujer. NWLC publicó un informe junto con el Centro de Acción e Investigación Alimentaria que encontró que las mujeres constituyen el 63% de los beneficiarios adultos de SNAP. “Pero al exigir a las personas que luchan de cheque a cheque de pago que pasen por obstáculos administrativos para mantener sus beneficios, o al imponer horas mínimas arbitrarias en un mundo de cambios horarios, la administración Trump pondrá en peligro el acceso a la asistencia nutricional básica para cientos de miles de personas con trabajos inestables, mala salud u otras barreras para trabaja." Matsui explicó que hay muchas razones por las que las mujeres pueden no cumplir con los requisitos laborales, incluido el trabajo en trabajos de bajos salarios donde carecen de poder de negociación para obtener las horas que necesitan. necesidad, o ser víctimas de discriminación y acoso y tener miedo de denunciar por temor a perder sus horas o puestos de trabajo, lo que, bajo la nueva norma, también significaría perder su cupones de alimentos. “Nadie puede explicarme cómo quitarles la comida a las personas les ayuda a trabajar más en circunstancias como estas”, dijo Matsui. "La administración Trump está infligiendo un daño tremendo a las mujeres y las familias con estas propuestas".
Alexa *, de 19 años, es una de las muchas mujeres que tuitearon sobre la nueva regla del administrador de Trump: cuando Alexa estaba a la mitad de la escuela secundaria, su madre perdió su trabajo. "Realmente no sé qué hubiéramos hecho sin los cupones de alimentos", dice. “Fue un gran alivio poder ir a la tienda y encontrar comida que nos ayude a pasar hasta el próximo mes." Ella dice que hay tal estigma en torno a los cupones de alimentos que se siente difícil hablar de ellos en todos. “Mi madre, desde que tengo uso de razón, ha hecho malabarismos con dos, e incluso ahora, con tres trabajos. Las familias de bajos ingresos no pueden hacer mucho por sí mismas antes de pedir ayuda ". Señaló que la regla no tiene sentido ni económica ni moralmente, una observación que otros han hecho, dado que el anuncio de Trump se produjo justo después del Día de Acción de Gracias y justo antes de una importante temporada navideña, cuando muchas familias luchan financieramente de todas formas. "Ser vulnerable y pedir ayuda es algo bastante difícil de hacer, y mucho menos compartir tus luchas con los demás", dijo Alexa. (Si bien los cambios de SNAP no entrarían en vigencia hasta la próxima primavera, el anuncio arrojó una sombra estresante sobre un tiempo ya prolongado para muchas familias).
RELACIONADO: Por qué los resultados de las elecciones de Virginia podrían afectar a todas las mujeres del país
“Creo que el mayor error es que las mujeres se encuentran necesitando beneficios públicos porque tomaron malas decisiones como individuos”, continuó Matsui. “Esto ignora convenientemente la discriminación histórica y las desigualdades estructurales que impiden que las mujeres y las personas de color accedan oportunidad y seguridad económica ". Matsui dijo que las ramificaciones negativas de la regla para las mujeres son enormes, dado que “compensan los la mayoría de esos trabajando en algunos de los trabajos más duros y peor pagados de este país ”, incluido el servicio de alimentos, la limpieza de hogares u oficinas y el cuidado. “Reducir los beneficios de SNAP significa que las mujeres tienen menos en sus presupuestos para comprar alimentos, por lo que es posible que tengan que dejar de pagar pagar el alquiler o los servicios públicos, quedarse sin medicamentos u otros elementos esenciales, o contraer deudas para mesa."
Matsui también señaló que la regla entra en juego inmediatamente después de la recortes de impuestos para los estadounidenses ricos y las corporaciones que, explicó, aumentará el déficit en 1,9 billones de dólares. Lo que la administración está interpretando como una oportunidad de trabajar para la cena es en realidad una oportunidad cuestión de equidad: si tiene dificultades para poner comida en la mesa, presentarse al trabajo o encontrar trabajo, se sentirá aún más insuperable. Para las mujeres que ya están haciendo lo mejor que pueden, la nueva regla de la administración Trump es otra confirmación de que las voces de los trabajadores que luchan no son escuchadas. “Es un gran problema de equidad, porque las mujeres no pueden sobrevivir, y mucho menos tener éxito, si luchan por satisfacer las necesidades básicas para ellas y sus familias”, concluyó Matsui.